Детство и юношество

Папа и мама Михаила были инженерами-химиками, всю свою жизнь она работали на московском заводе «Калибр», который выпускает точную измерительную аппаратуру. Ходорковские жили довольно скромно, отец постоянно работал по совместительству.

Михаил окончил московскую школу №277. Там он увлекался математикой и химией. В 1981 году будущий предприниматель поступил в столичный химико-технологический институт им. Менделеева. Студентом он работал плотником в ЖСК «Эталон». Это совершенно не мешало учебе, он был лучшим студентом своего курса. В ВУЗе Ходорковский женился на однокурснице по имени Елена. Ну а в 1985 году в семье появился сын Паша. Позже Михаил с отличием институт по специальности «инженер-технолог». После он начал работать освобожденным замсекретаря ВЛКСМ МХТИ и окончил Институт народного хозяйства имени Плеханова.

Первый бизнес

С началом перестройки в СССР было разрешено частное предпринимательство. Михаил Ходорковский встал во главе Межотраслевого центра научно-технологического молодежи «НТТМ». Организация занималась импортом и продажей компьютеров, а так же варкой джинсов, сбытом алкоголя. Такой бизнес приносил огромную прибыль. Так же центр зарабатывал и обналичиванием средств. Уже к 1998 году суммарный оборот операция составил 80 миллионов рублей. Тогда многие эти операции называли сомнительными.

Создание коммерческого банка

НТТМ получил возможность создать кооперативный банк. Это случилось в 1989 году, банк стал называться «Коммерческий инновационный банк научно-технического прогресса». Позже он переименовался в «Менатеп». Ходорковский стал председателем правления.

Ну а после получения лицензии Госбанка, «Менатеп» получил возможность обслуживать средства министерства финансов, налоговой, «Росвооружения». После распада СССР «Менатеп» принял участие в приватизации. Для новой промышленной империи была созданная отдельная организация «Роспром». К концу 90-х годов в собственности Ходорковского от огромного количество объектов остались лишь добывающие предприятия, к примеру, мурманский «Апатит». Спустя 10 лет за нарушения, которые были выявлены в ходе приватизации «Апатита» Ходорковского и его партнера Лебедева осудили.

А до этого, в 1995 году, после окончания «ваучерной» приватизации, через залоговые аукционы в собственность к Ходорковскому перешла компания «ЮКОС». После покупки, к банковскому делу Ходорковский потерял интерес и увлекся развитием промышленного бизнеса. Банком «Менатеп» занялись наемные менеджеры, сделали из него филиал в Питере «Менатеп СПб», позже «Траст». Банковский бизнес у Ходорковского позже полностью выкупили. А во время дефолта 1998 года «Менатеп» рухнул, он не мог выплатить кредиты в валюте и потерял лицензию. Несколько иностранных банков кредитовали «Менатеп» под залог акций «ЮКОСА». Чтобы не потерять контроль над компанией, Ходорковский заявил о намерении взять дополнительную эмиссию акций, банки уступили. Это надолго подорвало репутацию предпринимателя и его компаний в финансовых кругах. С просьбой о новых займах в западные банки Михаил обратился только в 2003 году.

Юкос

В 1992 году Ходорковский стал руководителем Фонда содействия инвестициям в ТЭК с правами замминистра топлива и энергетики страны. Тогда же он был председателем совета директоров «Менатеп».

А с 1997 года и вплоть до 2004 Михаил Ходорковский занимал пост совладельца и главы нефтяной компании «ЮКОС». Она перешла к предпринимателю после залоговых аукционов.

Арест. Первое дело

25 октября 2003 года Ходорковского арестовали в новосибирском аэропорту. Его обвинили в неуплате налогов и хищениях. Через несколько дней генеральная прокуратура России арестовала акции «ЮКОСа».

В момент ареста Михаил считался самым богатым россиянином, а в списке Форбс он занимал 16 место. Одновременно, Ходорковского вместе с Владимиром Гусинским и Борисом Немцовым рассматривали как кандидата в президенты.

Повод для начала расследования в отношении владельцев «ЮКОСа» - запрос депутата Госдумы Юдина о законности приватизации комбината «Апатит» в 1994 году. Он контролировался Ходорковским и его коллегами. Спустя несколько дней появилось еще одно уголовное дело об уклонении от налогов структурами, которые находятся под нефтяной компанией «ЮКОС» и хищении. Позже дело распалось на несколько, в отношении отдельных сотрудников. Впрочем, по некоторым версиям, в деле есть и политическая составляющая.

Михаил Ходорковский на видео

Сначала следствие вели в условиях строгой секретности, но 2 июля 2003 года о деле стало известно, после того, как арестовали председателя совета директоров «Менатеп» Платона Лебедева.

Ходорковского Генпрокуратура сначала не очень беспокоила. Его только допрашивали в качестве свидетеля. Но осенью к предпринимателю появились серьезные претензии. А 25 октября 2003 самолет Михаила в новосибирском аэропорту блокировали сотрудники ФСБ, Ходорковского отправили в Москву в следственный комитет Генпрокуратуры, потом поместили в СИЗО. Претензии к нему те же самые, что и к Лебедеву, хищение чужого имущества, неисполнение решения суда, причинение ущерба имуществу, уклонение от уплаты налогов, подделка документов, присвоение, растрата чужого имущества.

В это время счета и активы «ЮКОСа» заморозили. Часть денег пошла на налоги и зарплату сотрудникам, другая отчислялась в пользу государства в счет долгов. Компания начала разваливаться.

В мае 2005 года Ходорковского признали виновным. Его осудили на 9 лет лишения свободы с отбывание наказания в колонии общего режима, позже его снизили до 8 лет. Наказание предприниматель отбывал в исправительной колонии номер 10 общего режима Краснокаменска Читинской области.

Второе дело Ходорковского

В конце 2006 года Ходорковского и Лебедева перевели в следственный изолятор Читинской области. Им предъявили новые обвинения – хищение нефти, а именно 350 миллионов тонн топлива. По новым эпизодам опальному олигарху грозило до 22 лет лишения свободы. Зимой 2009 года Ходорковского и Лебедева этапировали в Москву, где начались слушания по уголовному делу. В конце 2010 года суд признал предпринимателя и его коллегу виновными, и приговорили в 14 годах заключения с учетом ранее отбытого срока. Позже срок снижен на год. Этапировали осужденных в исправительную колонию номер 7 карельского города Сегежа.

О клане силовиков

Весной 2011 года суд по правам человека в Европе признал, что в первом деле в отношении Михаила были нарушены отдельные права, но дело не признали политически мотивированным.

Голодовки

Четыре раза во время своего заключения Михаил Ходорковский объявлял голодовки. Первая сухая голодовка была в августе 2005 года вместе с Лебедевым, который находился в карцере. Продлилась она четыре дня. Вторая состоялась в начале мая 2006 года, Михаил протестовал против одиночной камеры. Спустя полтора года в СИЗО в Чите предприниматель голодал ради того, чтобы освободили больного Василия Алексаняна. Протест продолжался две недели – Алексаняна перевели в клинику. А в мае 2010 года опальный олигарх начал протестовать против того, что суд рассматривал второе дело в отношении него и продлил срок нахождения под стражей.

Личная жизнь Михаила Ходорковского

Состоит во втором браке. В 1991 году женился на Инне, которая работала в банке «Менатеп». Итогом союза стала дочь Настя и близнецы Глеб и Илья. От первого брака с Леной Добровольской у Михаила сын Павел. В декабре 2009 году у Павла появилась дочка Диана, таким образом, Ходорковский стал дедом.

Семья

Родился в семье инженеров. Борис Моисеевич Ходорковский , пенсионер, в детстве был беспризорником; работал заместителем главного технолога завода "Калибр" мать Марина Филипповна работала инженером на том же заводе.

Первый брак - с Еленой Добровольской . По признанию Ходорковского, его первый студенческий брак был неудачным, однако у него сохранились хорошие отношения с бывшей женой.

Сын Павел (1985 года рождения), живёт в США. В декабре 2009 года у Павла родилась дочка Диана.

Второй брак (с 1991 года) - Инна Валентиновна Ходорковская (1969 года рождения), сотрудница, на тот момент, банка "МЕНАТЕП".

Дочь - Анастасия (родилась 26 апреля 1991 года) и двое близнецов: Илья и Глеб (родились 17 апреля 1999 года). По состоянию на 2013 год живут и учатся в Швейцарии.

Биография

В 1970 году пошел в школу, окончил ее в 1980 году.

В 1981 году поступил в Московский химико-технологический институт (МХТИ) имени Д.И. Менделеева, который окончил в 1986, получив диплом по специальности "инженер-технолог".

Параллельно с учебой в институте работал до ноября 1985 года плотником в ЖСК (жилищно-строительном кооперативе) "Эталон". 1986 году был избран членом Свердловского районного комитета ВЛКСМ.

В 1986-1987 годах был заместитель секретаря Фрунзенского районного комитета ВЛКСМ (секретарь - Сергей Монахов). Был членом КПСС.

В 1987 году вместе с Сергеем Монаховым и Платоном Лебедевым организовал при Фрунзенском райкоме ВЛКСМ Центр межотраслевых научно-технических программ (ЦМНТП) - Фонд молодежной инициативы, функционировавший в системе центров НТТМ ("научно-техническое творчество молодежи") при комсомоле и под эгидой ГКНТ. Был назначен директором ЦМНТП при Фрунзенском райкоме и оставался на этой до должности до апреля 1989 года.

ЦМНТП занимался импортом и сбытом компьютеров, варкой джинсов, сбытом алкогольных напитков (в том числе поддельного коньяка) и прочим бизнесом, который в ту пору приносил высокие прибыли. Одновременно Центр зарабатывал на так называемом обналичивании средств.

В 1988 году суммарный оборот торгово-посреднических операций НТТМ составил 80 млн рублей. Впоследствии Ходорковский рассказывал, что именно тогда он заработал свои первые большие деньги - 160 000 рублей, которые получил за специальную разработку от Института высоких температур АН СССР.

Вместе с тем "Frankfurter Rundschau" называет эти операции "сделками сомнительного характера с деньгами, предназначенными для расчётов между государственными предприятиями", которые наряду с импортом компьютеров и фальсифицированного коньяка, а также уловками с валютой стали основой богатства Ходорковского.

В 1988 году окончил Московский институт народного хозяйства (МИНХ) им. Г.В. Плеханова.

К началу 1990-х в СССР насчитывалось уже более 600 центров научно-технического творчества молодёжи и формально они были призваны заниматься внедрением новых научно-технических разработок в производство и распространением научной литературы.

В 1989 году Фрунзенское отделение Жилсоцбанка СССР и НТТМ учредили КИБ НТП (Коммерческий инновационный банк научно-технического прогресса).

В 1990 году КИБ НТП, выкупив у Моссовета НТТМ, переименовался в Межбанковское объединение "МЕНАТЕП" (сокращение от "Межбанковское объединение научно-технического прогресса" или "Межотраслевые научно-технические программы"). Ходорковский стал председателем правления "Менатепа", Невзлин и Голубович - заместителями председателя правления, Дубов - начальником управления дочерних банков и финансовой группы.

В 1990 году "Менатеп" одним из первых среди коммерческих банков России получил лицензию Госбанка СССР .

"Менатеп" проводил активные операции с валютой, а также продавал свои акции физическим лицам, используя для этих целей телевизионную рекламу. Продажа акций принесла "Менатепу" 2,3 млн рублей, однако население, купившее акции, так и не получило сколько-нибудь приличных дивидендов.

В дальнейшем связи "Менатепа" с властью расширялись. Ходорковский и Невзлин стали советниками премьер-министра России Ивана Силаева, а также наладили отношения с министром топлива и энергетики Владимиром Лопухиным . Благодаря этому "Менатеп" получил разрешение обслуживать средства министерства финансов, государственной налоговой службы, а позже и государственной компании "Росвооружение", занимавшейся экспортом вооружений.

В марте 1992 года стараниями Лопухина Ходорковский был назначен президентом Фонда содействия инвестициям в топливно-энергетический комплекс с правами заместителя министра топлива и энергетики. Фонд не реализовал ни одного проекта. Во время руководства фондом Ходорковский познакомился с В.С. Черномырдиным , в декабре 1992 года ставшим председателем российского правительства.

В ноябре 1992 года принимал участие в инициативной группе "Предпринимательская политическая инициатива" (ППИ) Константина Затулина .

В марте 1993 года был назначен заместителем министра топлива и энергетики Юрия Шафраника (одним из заместителей министра топлива и энергетики был в это время Александр Самусев, впоследствии перешедший на работу в "МЕНАТЕП").

В 1993 году Ходорковский был также финансовым советником премьер-министра РФ Виктора Черномырдина.

В апреле 1993 года Ходорковский, Александр Смоленский (банк "Столичный"), Владимир Гусинский ("МОСТ-банк") и Юрий Агапов ("Кредобанк") совместно учредили АО открытого типа с условным названием "Пластиковые карточки России" для эмиссии кредитных магнитных карт и для обслуживания расчетов с зарубежными партнерами.

30 марта 1995 года принимал участие в заседании правительства, где впервые прозвучало предложение консорциума российских банков о кредите правительству под залог федеральных пакетов акций приватизированных предприятий.

В июле 1995 года Ходорковский направил письмо первому вице-премьеру Олегу Сосковцу с предложением отдать в государственную собственность 10% акций банка "МЕНАТЕП" в обмен на 45% акций государственной нефтедобывающей компании "НК "ЮКОС", находившейся в кризисном состоянии. Это предложение не было принято.

С сентября 1995 по май 1996 года Ходорковский был председателем совета директоров ЗАО "РОСПРОМ". "Роспром" - холдинговая компания банка МЕНАТЕП, осуществлявшая управление промышленными предприятиями банка.

9 ноября 1995 года состоялась совместная пресс-конференция "ЮКОСа" и "МЕНАТЕПа", на которой было объявлено, что банк будет курировать по поручению государства и инвестиционный конкурс, и залоговый аукцион нефтяной компании.

26 ноября 1995 года президент "Инкомбанка" Игорь Виноградов , президент банка "Российский кредит" Анатолий Малкин и председатель совета "Альфа-банка" выступили с заявлением "О финансовых проблемах приватизации, взаимоотношениях банка "МЕНАТЕП" и некоторых правительственных структур". В заявлении говорилось что "Инкомбанк", "Российский кредит" и "Альфа-банк" готовы объединиться в консорциум и конкурировать с "Менатепом".

В марте 1996 года Ходорковский принял участие во встрече группы банкиров (Владимир Гусинский, Борис Березовский, Владимир Виноградов, Александр Смоленский, Ходорковский) с президентом Борисом Ельциным и Анатолием Чубайсом , результатом которой стало создание аналитической группы при избирательном штабе Ельцина во главе с Чубайсом.

В апреле 1996 года команда менеджеров банка "МЕНАТЕП" во главе с Ходорковским вошла в руководство НК "ЮКОС".

В мае 1996 года Ходорковский был назначен председателем правления ЗАО РОСПРОМ.

12 апреля 1996 года Ходорковский оставил пост председателя правления банка МЕНАТЕП, сохранив за собой пост председателя совета директоров банка.

20 апреля 1996 года Ходорковский был назначен первым вице-президентом АО "НК "ЮКОС" (президент - С.Муравленко ). В его подчинении находились восемь вице-президентов по направлениям (два других вице-президента имели в подчинении столько же вице-президентов). В ведении Ходорковского были отведены нефтепереработка, химия и нефтехимия, сбыт на внутреннем рынке и экспорт, инвестиционная политика, финансы и работа с ценными бумагами.

4 июня 1996 года Ходорковский был избран председателем совета директоров ОАО "НК "ЮКОС" .

В июле 1996 года после президентских выборов Ходорковский получил приглашение войти во вновь формируемое правительство, но не принял его.

25 июля 1996 года получил благодарность за активное участие в организации и проведении выборной кампании президента Ельцина.

В октябре 1996 года включен в состав Совета по банковской деятельности при Правительстве РФ.

В январе 1998 года Ходорковский стал одним из инициаторов создания нефтяного холдинга ООО "ЮКСИ", в который вошли нефтяные компании "ЮКОС" и "Сибнефть" .

5 июня 1998 года Ходорковский вместе с рядом ведущих российских финансовых и промышленных деятелей подписал "Обращение представителей российского бизнеса" по поводу экономической ситуации в РФ (то есть близившегося дефолта).

В сентябре 1998 года, вместе с рядом руководителей ведущих нефтяных компаний, подписал (от имени "ЮКОС-Москва" и Восточной нефтяной компании) обращение к Правительству РФ с предложением варианта антикризисной программы.

По результатам дефолта августа 1998 года, банк МЕНАТЕП фактически обанкротился.

18 мая 1999 года Центробанк лишил банк "МЕНАТЕП" лицензии на право выполнения банковских операций.

В октябре 1999 года Ходорковский был освобожден от обязанностей члена коллегии Минтопэнерго РФ. В октябре 1999 года Минтопэнерго заявило о намерении подать иск о защите репутации к Ходорковскому. Поводом послужило интервью Ходорковского газете "Ведомости" от 4 октября 1999 года, в котором Ходорковский заявил о намерении Минтопэнерго "создать резервный фонд министерства с экспортной квотой в пять миллионов тонн", для того чтобы "выдавать ее кому надо".

С 2000 года - президент НК "ЮКОС" .

С октября 2000 года - член Совета по предпринимательству при Правительстве РФ.

В ноябре 2000 года избран членом бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).

В марте 2002 года был одним из инициаторов письма 30-ти бизнесменов и депутатов палат Федерального Собрания к президенту России Владимиру Путину, в котором было высказано недовольство отказом Пенсионного фонда России и представителей социального блока правительства демонстративно соблюдать договоренности, достигнутые в 2001 году в рамках дискуссии между работодателями и ПФР по пенсионной реформе.

19 февраля 2003 на встрече Путина с представителями РСПП Ходорковский сообщил президенту, что, по данным российских предпринимателей, на коррупцию в 2002 году было истрачено около $30 миллиардов, что составляет 10-12% ВВП страны.

На этой встрече также произошла публичная пикировка президента с Ходорковским. Ходорковский надеялся найти понимание со стороны президента по поводу покупки "Роснефтью" активов "Северной нефти", но нарвался на жесткий ответ типа: "А вы-то как приватизировали "ЮКОС"?

Согласно "утечкам" из окружения президента, Путину также не понравилось, что Ходороковский, единственный из участников встречи, был в свитере (и, соответственно, без галстука).

7 апреля 2003 года Ходорковский заявил: "Свои политические пристрастия я отдаю СПС и "Яблоку" и готов направлять личные средства на их финансирование". Планировал побудить демократических лидеров создать в 2003-2004 годах политический блок во главе с Владимиром Рыжковым на основе "Яблока", СПС и независимых демократов.

2 июля 2003 года в Москве был арестован председатель совета директоров МФО "Менатеп" Платон Лебедев по обвинению в хищении в 1994 году 20% пакета акций ОАО "Апатит", ранее принадлежащего государству, на сумму $283,142 млн.

4 июля 2003 года Ходорковский был вызван в Генпрокуратуру для дачи свидетельских показаний по этому делу вместе со своим бывшим заместителем Невзлиным. После выхода из Генпрокуратуры Ходорковский сообщил, что следствие не интересовалось вопросами, связанными с деятельностью компании ЮКОС.

5 июля 2003 года Ходорковский, говоря о причинах действий Генпрокуратуры против ЮКОСа, заявил: "Мое мнение - что мы имеем дело с начавшейся борьбой за власть между различными крыльями в ближайшем окружении Владимира Владимировича Путина. Это начало борьбы за власть, которая должна будет завершиться после выборов в марте. Совершенно очевидно на сегодняшний день, по крайней мере, для меня, что Путин победит и получит второй срок. Но при этом кто будет составлять второй эшелон команды, это, конечно, на сегодняшний день вопрос".

9 июля 2003 года Генпрокуратура начала проверку запроса депутата ГД Михаила Бугеры , который утверждал, что ЮКОС в 2002 году недоплатил налоги.

Тогда же на бюро РСПП Ходорковский заявил, что ни в коем случае нельзя "выпрашивать" у власти смягчения участи Лебедева и прекращения преследования ЮКОСа прокуратурой, действия которой он назвал нелегитимными и даже "наездом бандитов в погонах". Главное - показать президенту, что наезды силовиков на крупные компании ставят под сомнение нынешние кредитные и инвестиционные рейтинги страны.

25 октября 2003 года Ходорковский был задержан в аэропорту Толмачево в Новосибирске, спецрейсом отправлен в Москву и помещен в СИЗО "Матросская тишина" .

В тот же день Генпрокуратура предъявила ему обвинение по нескольким статьям УК России.

Он обвинялся в хищении чужого имущества путем обмана в составе организованной группы в крупном размере; злостном неисполнении вступившего в законную силу решения суда представителями коммерческой организации; причинении имущественного ущерба собственникам путем обмана, при отсутствии признаков хищения, совершенного организованной группой в крупном размере; уклонении от уплаты налогов с организации в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, неоднократно; уклонении физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды, совершенном в особо крупном размере; подделке официальных документов, совершенная неоднократно; растрате чужого имущества.

В 2004 году отказался финансировать президентскую кампанию Ирины Хакамады ("Я уважаю и высоко ценю Ирину Хакамаду, но в отличие от моего партнера Леонида Невзлина отказался финансировать ее президентскую кампанию, так как увидел в этой кампании тревожные очертания неправды. Например: как бы ни относиться к Путину, нельзя - потому что несправедливо - обвинять его в трагедии "Норд-Оста.").

Через год – летом 2005 года в "Ведомостях" была опубликована вторая статья Михаила Ходорковского озаглавленная "Левый поворот", которая явилась продолжением весенней публикации 2004 года.

12 января 2005 года Ходорковский подтвердил информацию о том, что он передал право распоряжаться 60% акций Group Menatep и ее основным активом - ЮКОСом - Леониду Невзлину.

23 января 2005 года Федеральная служба судебных приставов сообщила о том, что все денежные средства Ходорковского и Лебедева на их личных счетах в российских банках изъяты по постановлению суда на погашение долгов.

Суд признал Ходорковского и Лебедева виновными :

• в двойном мошенничестве - завладении 44% акций ОАО "НИУИФ" в 1995 году (ст. 147 УК РСФСР) и возврате из бюджета налоговой переплаты в 407 млн руб. в 1999-2000 годах (ст. 159 часть 3 УК РФ).
• в злостном неисполнении решения суда - за невозврат акций НИУИФ вопреки решению московского арбитража в 1997 году и за невозврат 20% акций "Апатита" по решению того же арбитража в 1998 год (ст. 315 УК РФ).
• в присвоении выручки от экспорта апатитового концентрата в 1995-2002 годах (ст. 160 УК РФ).
• в причинении ущерба другим собственникам "Апатита" путем занижения его прибыли на 6 млрд руб. (ст. 165 часть 3 УК РФ)
• в неуплате трейдерами "ЮКОСа" зарегистрированными в зонах льготного налогообложения, на 17 млрд руб. в 1999-2000 годах (ст. 198 часть 2 УК РФ).
• в уклонении от налогов (Ходорковский - на 54,5 млн руб., Лебедев - на 7,27 млн руб.) (ст. 198 УК РФ).

Ходорковский также был признан виновным в присвоении и растрате путем перевода в 1999-2000 годах структурам Владимира Гусинского 2,648 млрд руб. (ст. 160 часть 3 УК РФ).

Ходорковский и Лебедев были освобождены от наказания в связи с истечением срока давности по обвинению в мошенническом завладении 20% акций ОАО "Апатит" через инвестконкурс, который выиграло АОЗТ "Волна" в 1994 году.

31 мая 2005 года Ходорковский и Лебедев были приговорены к 9 годам лишения свободы каждый в колонии общего режима .

В конце 2006 года Ходорковский и Лебедев были этапированы из колоний в СИЗО в связи с расследованием нового уголовного дела против них. Бизнесмены обвинялись в легализации 450 млрд. рублей и 7,5 млрд. долларов в период с 1998 по 2004 год. Оба настаивают, что невиновны.

5 февраля 2007 года Генпрокуратура предъявила Ходорковскому новое обвинение в отмывании денежных средств и в хищении путем присвоения. Аналогичные обвинения в тот же день были предъявлены Лебедеву. Речь шла о сумме порядка $23–25 млрд. По словам адвоката Шмидта, Ходорковский сказал, что он готов опровергнуть все обвинения, но он даст показания только при условии, что прекратятся нарушения его прав, в частности, если его переведут в Москву: "Обвинения назвать словом "абсурд" невозможно: слишком мягко. Обвинение бредовое просто потому, что украсть такую сумму невозможно никому, нигде и никогда. Это больше выручки компании", – сказал Шмидт.

В августе 2007 года Федеральный суд Швейцарии удовлетворил иски Ходорковского и Лебедева, а также ряда связанных с ними компаний, и разблокировал их банковские счета в этой стране на общую сумму 200 млн франков (более $166 млн). Суд также высказался против дальнейшего оказания правовой помощи России по делу ЮКОСа, поскольку счел уголовное преследование Ходорковского и Лебедева политически мотивированным. Это первое в практике швейцарского федерального суда решение отказать в правовой помощи иностранному государству.

15 октября 2007 года, за десять дней до того, как истекла половина восьмилетнего срока Ходорковского, он получил выговор за то, что, возвращаясь с прогулки, не держал руки за спиной, как это предписывают тюремные правила. Выговор лишил Ходорковского права претендовать на условно-досрочное освобождение.

7 ноября 2007 года было обнародовано письмо Ходорковского, в котором он призвал граждан обязательно прийти на выборы в Госдуму 2 декабря 2007 года и проголосовать "за любую из малых партий, не вызывающих презрения". По убеждению Ходорковского, это будет сигналом каждого властям: "Я не раб и не быдло".

16 июля 2008 года в Ингодинский райсуд Читы было подано ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО) от имени защиты Ходорковского.

21 августа 2008 года райсуд начал рассматривать ходатайство. Судья отказал Ходорковскому в УДО, мотивировав свое решение тем, что он имеет непогашенное взыскание, не получал от колонии никаких поощрений и отклонялся от труда, предписанного руководством исправительного учреждения.

В сентябре 2008 г. Ходорковский через своих адвокатов дал письменное интервью газете The Moscow Times, в котором поддержал ввод российских войск в Южную Осетию и одобрил признание независимости Абхазии и Южной Осетии ("Очевидно, что Саакашвили, опирающийся на поддержку Запада, решил начать рискованную военную операцию без одобрения США и переоценил шансы на получение поддержки").

В начале октября 2008 года суд продлил срок содержания Ходорковского в следственном изоляторе до 2 февраля 2009 года .

8 октября 2008 года Ходорковский был направлен руководством читинского СИЗО на 12 суток в карцер. Причиной взыскания послужило интервью, которое он дал писателю Борису Акунину для журнала Esquire.

24 февраля 2009 года адвокаты посетили Ходорковского и Лебедева которые были доставлены для судебного разбирательства по их второму уголовному делу о хищениях и отмывании денежных средств из Читы в Москву.

3 марта 2009 года в Хамовническом суде Москвы начались предварительные слушания по делу Ходорковского и Лебедева.

31 марта 2009 начался суд. Защита подсудимых потребовала вызвать в суд практически всех бывших и действующих российских чиновников первого эшелона, имевших, по их мнению, прямое отношение к коммерческой деятельности НК ЮКОС, а также руководителей силовых и правоохранительных структур, участвовавших в расследовании обоих уголовных дел Ходорковского и Лебедева.

В числе свидетелей защиты оказались Путин и Сечин, с которыми Ходорковский, как сам он пояснил суду, лично согласовывал все свои коммерческие проекты, цены на нефть, потребителей топлива и способы его транспортировки.

По мнению защитников, все перечисленные свидетели знали о сделках ЮКОСа, которые следствие называло преступлениями, имели возможность пресечь их и должны объяснить суду, почему не сделали этого. Обвиняемые, в свою очередь, добавили, что "свидетели защиты" были не только осведомлены об их деятельности, но и помогали им в реализации нефти, которую следствие называет "похищенной".

7 апреля 2009 года гособвинение приступило к оглашению обвинительного заключения. Подсудимые обвинялись в том, что в составе организованной группы в 1998-2003 годах совершили хищение путем присвоения крупных объемов нефти дочерних нефтедобывающих акционерных обществ НК ЮКОС – "Самаранефтегаз", "Юганскнефтегаз" и "Томскнефть ВНК" - на сумму более 892 млрд руб. и в легализации денег, полученных от реализации похищенной нефти на сумму, превышающую 487 млрд руб. и $7,5 млрд.

Все эти преступления, по версии следствия, совершались организованной группой, в которую помимо подсудимых входили Леонид Невзлин, Дмитрий Гололобов , Василий Алексанян , Михаил Брудно , а также Василий Шахновский . Согласно утверждению прокурора Лахтина, по указанию Михаила Ходорковского Леонид Невзлин должен был обеспечивать нейтрализацию и противодействие конкурентам по бизнесу.

21 мая 2009 года стало известно, что коллегия судей Европейского суда по правам человека единогласно признала обоснованной жалобу Ходорковского в отношении РФ на его незаконное задержание и арест в Новосибирске в октябре 2003 года, на последовавшие за этим решения Басманного и Московского городского судов, продлевавших заключение на время расследования и рассмотрения его дела в суде по существу, на то, что апелляции в судах на решения об аресте и продлении срока содержания под стражей" были рассмотрены с недопустимыми задержками", и на то, что заявитель содержался под стражей в "условиях, унижающих человеческое достоинство".

Большинством голосов (против был представитель России Анатолий Ковлер ) Европейский суд признал обоснованность жалобы заявителя Ходорковского в той ее части, что его "уголовное преследование было политически мотивированным".

15 июня 2009 года Дмитрий Довгий (бывший руководитель Главного следственного управления Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ) подтвердил давнее заявление Алексаняна о том, что последнему предложили сделку - свободу в обмен на показания на Ходорковского. Сам Довгий в это время находился под стражей по обвинению во взяточничестве.

6 сентября 2009 года немецкий журнал "Фокус" опубликовал интервью с Ходорковским, в котором он выразил уверенность, что второй судебный процесс завершится для него пожизненным тюремным заключением ("Меня попытаются продержать в тюрьме до смерти").

В январе 2010 года Ходорковский и писательница были награждены премией журнала "Знамя" за "Диалоги", опубликованные в 10-м номере журнала за 2009 год.

30 декабря 2010 года суд признал Ходорковского и Лебедева виновными по статьям 160 и 174 часть 1 по второму делу ЮКОСа и постановил приговорить Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к 14 годам заключения по совокупности приговоров с зачётом ранее отбытого срока .

С осуждением приговора публично выступили , Людмила Улицкая, Даниил Гранин, Олег Дорман, Александр Архангельский , Евгений Ясин , Сергей Богданчиков , Леонид Полежаев и многие другие.

14 февраля 2011 года было опубликовано интервью с Натальей Васильевой , пресс-секретарём Хамовнического суда, в котором она утверждала, что судья "советовался и прислушивался к мнению Мосгорсуда" и приговор навязан Данилкину против его воли. Судья назвал это утверждение клеветой, а в Мосгорсуде заявили о провокации.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 мая 2011 года приговор Хамовнического районного суда в отношении Ходорковского и Лебедева был изменён и наказание им снижено до 13 лет лишения свободы каждому с отбыванием наказания в колонии общего режима.

27 мая 2011 года Ходорковский и Лебедев подали в Преображенский районный суд Москвы ходатайства об условно-досрочном освобождении, так как вменённые им статьи предусматривают такую возможность после отбытия половины срока лишения свободы, а из назначенных 13 лет они отбыли более семи с половиной. Суд оставил ходатайства без рассмотрения.

В июне 2011 года Ходорковский этапирован в исправительную колонию № 7 в городе Сегежа в Карелии и зачислен в отряд, который занимается работами по обеспечению жизнедеятельности колонии. О своём пребывании в колонии Ходорковский после освобождения поведал:

"Там, где сидел я, царил образцовый порядок. Его начинали наводить, как мне рассказывали, за месяц до моего появления. Приезжал генерал лично выбирать для меня рабочее место, над которым висела камера видеонаблюдения… А когда переводили меня - переносили её".

24 февраля 2012 года адвокаты Ходорковского и Лебедева подали в Верховный суд РФ совместную надзорную жалобу на приговор по их второму делу.

В мае 2012 года судья Верховного суда РФ А.Воронов отказал в удовлетворении надзорной жалобы, однако 24 июля стало известно, что председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев отменил постановление Воронова и возбудил надзорное производство по делу.

2 августа 2012 года стало известно, что Ходорковский обратился к бизнес-омбудсмену РФ с просьбой провести общественную экспертизу по второму уголовному делу. В письме указал, что его приговор и приговор Платону Лебедеву стали "модельными" для ряда подобных дел, в связи с чем предпринимателям, работающим в России, необходимо знать о рисках, стоящих перед ними.

Ходорковский просит Титова определить своё отношение к обоснованности второго уголовного дела с правовой и экономической позиций, и предпринять необходимые и возможные шаги для отмены приговора и освобождения осуждённых по данному делу.

В ответ Титов предложил Ходорковскому официально, по регламенту, обратиться в центр общественных процедур "Бизнес против коррупции". "Процедура работы в Центре предполагает ваше официальное обращение, юридический аудит и заключение Общественного совета", - разъяснил Ходорковскому Титов.

20 декабря 2012 года президиум Мосгорсуда, рассмотрев дело в надзорном порядке, снизил срок заключения Ходорковскому и Лебедеву с 13 до 11 лет .

Это было мотивировано переквалификацией обвинения в связи с либерализацией УК РФ. Кроме того президиум Мосгорсуда исключил из обвинения указание о легализации денежных средств на сумму более 2 миллиардов рублей, посчитав её излишне вмененной.

Также за истечением срока давности суд прекратил уголовное преследование по одному из эпизодов неуплаты налогов. В 2013 году Верховный суд РФ, рассмотрев новую надзорную жалобу, снизил срок заключения ещё на 2 месяца.

В результате Лебедев должен быть освобождён 2 мая 2014 года, Ходорковский - 25 августа 2014 года.

19 декабря 2013 года Владимир Путин на ежегодной пресс-конференции заявил, что Ходорковский согласно его прошению в ближайшее время будет помилован .

Путин объяснил помилование Ходорковского гуманитарными соображениями, связанными с болезнью его матери. На следующее утро указ был подписан, и Ходорковский вышел на свободу. Всего в заключении бизнесмен провёл более 10 лет, по точным подсчётам прессы - 3709 дней.

Ходорковский был освобождён столь поспешно, что ему не выдали справку об освобождении, не дали времени сменить костюм заключённого на цивильную одежду. Колонию в Сегеже он покинул на служебном автомобиле УФСИН, проследовавшем в Дом приёмов УФСИН, а оттуда в аэропорт Петрозаводска.

Там его ждал литерный самолёт Ту-134, на котором Ходорковский прибыл в санкт-петербургский аэропорт Пулково, где его отпустил конвой. Из Пулково на частном самолёте Cessna, предоставленном бывшим главой МИД ФРГ Хансом-Дитрихом Геншером , вылетел в Берлин.

В специальном заявлении Ходорковского, распространённом по его прибытии в Берлин, уточнено, что вопрос о признании им вины в прошении о помиловании в связи с семейными обстоятельствами, направленном Путину 12 ноября, не ставился.

Освобождение Ходорковского приветствовали власти США, Великобритании, Германии, Евросоюза.

В ночь на 22 декабря 2013 года, находясь в Берлине, Ходорковский дал первое телеинтервью на свободе журналистам канала "Дождь" и Михаилу Зыгарю .

На большой пресс-конференции в Берлине в музее Берлинской стены у бывшего Чекпойнт Чарли 22 декабря Ходорковский объявил, что после обретения свободы у него нет планов заниматься бизнесом и политикой, спонсировать российскую оппозицию ; он намерен сконцентрироваться на общественной деятельности, в том числе на освобождении политических заключённых в России.

В марте 2014 года Ходорковский обосновался в швейцарской общине Рапперсвиль-Йона в кантоне Санкт-Галлен. В этом местечке он за 11,5 тыс. франков в месяц арендовал виллу с видом на Цюрихское озеро. Получил вид на жительство в Швейцарии.

9 марта 2014 года выступил в Киеве на Майдане Незалежности, где критиковал российские власти, а тех, кого российские федеральные каналы именуют "украинскими националистами", назвал "прекрасными людьми, отстоявшими свою свободу".

20 сентября 2014 года Ходорковский объявил о запуске обновленного политического проекта "Открытая Россия", которым он занимался до того, как попал в места лишения свободы по решению суда.

Слухи (скандалы)

26 июня 1998 года был убит мэр Нефтеюганска Владимир Петухов . Согласно данным генпрокуратуры, исполнителями убийства считаются бывшие спецназовцы, Евгений Решетников и Геннадий Цегельник .

Организатором покушения в 2007-ом судом был признан бывший начальник отдела внутренней службы безопасности компании ЮКОС Алексей Пичугин . В настоящее время Цегельник, Решетников и Пичугин находится в местах лишения свободы.

Еще один фигурант, совладелец ЮКОСА Леонид Невзлин, которого в генпрокуратуре считают заказчиком, в настоящее время находится за рубежом. Для российского правосудия он недоступен. Причастность Ходорковского к убийству мэра следствию доказать не удалось. Однако, многие СМИ напрямую обвиняли Ходорковского в убийстве.

Так, по сообщению ряда СМИ, мэр Нефтеюганска оказался первым, кто открыто выступил против ЮКОСА, требуя, чтобы олигархи вернули городу неуплаченные налоги. За это, по версии следователей, над ним и была учинена расправа.

28 июня 2005 года в газете "Известия" на правах рекламы было опубликовано "письмо пятидесяти" - "Обращение деятелей культуры, науки, представителей общественности в связи с приговором, вынесенным бывшим руководителям НК ЮКОС", выражающее поддержку обвинительному приговору. Авторы письма выразили недовольство в связи с тем, что "с новой силой зазвучали голоса сомневающихся в справедливости принятых решений", а обсуждение приговора по их мнению "носит характер дискредитации всей судебной системы, государства и общества и ставит под сомнение основы законности и порядка в стране".

11 сентября 2009 года, по прошествии четырёх лет после опубликования "письма пятидесяти", известная фигуристка Ирина Роднина заявила, что не ставила своей подписи под этим письмом и осудила саму форму подобного обращения.

Другая из подписантов, Анастасия Волочкова , 2 февраля 2011 года в интервью Радио "Свобода" объяснила свою подпись недоразумением, в результате которого была введена единороссами в заблуждение относительно содержания письма. Сожаление по поводу своей подписи под эти письмом выразил Александр Буйнов : "У меня есть ощущение, что я тогда вляпался. Во всяком случае, бывают безумные поступки, за которые стыдно… Если интервью Радио Свобода хватит для моего отречения, я готов сейчас это сказать".

Колумнист Информационного агентства "Росбалт" Алла Ярошинская связывает освобождение Ходорковского не с возможностью бойкота странами Запада предстоящей Олимпиады 2014 года в Сочи, а с вероятным обменом Ходорковского на освобождение двух российских разведчиков, находящихся в заключении в Германии.

В апреле 2014 года Михаил Ходорковский открыл в Киеве "конгресс российской и украинской интеллигенции" , который уже обозвали " съездом пятой колонны".

В Киеве собрались политики-оппозиционеры, либеральные журналисты и писатели, с целью "выработать за два дня работы "дорожную карту" примирения России и Украины. Среди участников конгресса были замечены оппозиционер Борис Немцов, "антикрымский" депутат Госдумы , поэт , политолог , и другие медийные лица.

В ноябре 2014 года Михаил Ходорковский заявил о том, что договорился с блогером об учреждении "премии для пострадавших от российской судебно-правоохранительной системы".

В декабре 2014 года, отвечая на вопрос, сколько у него осталось денег, Ходорковский заявил, что обладает состоянием более чем в 100 млн долларов , и деньги находятся в швейцарских банках. Причем Ходорковский признал, что в России его деньги считаются "украденными у государства".

Впрочем, в апреле 2015 года стало известно, что экс-главе ЮКОСа и его близким партнерам по бизнесу принадлежат активы общей стоимостью $2 млрд. Об этом сообщил журнал Forbes.

Оказывается, Михаил Ходорковский, Платон Лебедев, Владимир Дубов и Михаил Брудно контролируют шесть трастовых фондов с острова Гернси , владеющих фондом Quadrum Atlantic SPC.

В свою очередь, этот фонд находится в управлении компании Quadrum Global, которой принадлежат крупные объекты недвижимости в США. По информации Forbes, Ходорковский и партнеры владеют в США офисами и девятью отелями в Нью-Йорке, Чикаго, Орландо и Майами-Бич.

20 ноября 2015 года в Вене 20 ноября в Вене в оперном театре "Сирена" прошла премьера оперы "Ходорковский".

"Спектакль поставлен по мотивам "королевской драмы" между Михаилом Ходорковским и Владимиром Путиным и охватывает временной промежуток с 1989 по 2013 годы. Основная часть либретто была написана еще в 2013 году до внезапного освобождения бывшего главы ЮКОСа из тюремного заключения" , - сообщалось на сайте экс-главы ЮКОС.

В январе 2016 года в Рунете разгорелся скандал вокруг фотографии , на которой известные своей прогосударственной позицией продюсер Иосиф Пригожин и его жена певица Валерия были запечатлены в компании с экс-главой ЮКОСа Михаилом Ходорковским и главредом "Эха Москвы" .

Сам Ходорковский, публикуя снимок в своем Инстаграме, назвал эту встречу "приятной": "Приятные случайные встречи... А вот выстраивать конспирологию не надо".

Оказалось, что в настоящее время экс-глава ЮКОСа находится в Лондоне, куда продюсер Пригожин приехал на гастроли со своей женой.

В Сети сразу же разразилась критика, как в адрес Пригожина с Валерий со стороны патриотически настроенных пользователей Рунета, так и в адрес Венедиктова с Ходорковским со стороны либеральной аудитории.

В конце января 2016 года стало известно, что Ходорковский будет спонсировать внесистемную оппозицию на парламентских выборах в 2016 году .

В списке кандидатов в депутаты Госдумы, которым окажет финансовую помощь экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский в рамках проекта "Открытые выборы", будет представлен весь спектр оппозиции - от защитников прав дальнобойщиков до соратников Алексея Навального.

В первых рядах о своем желании получить поддержку экс-главы ЮКОСа уже заявила оппозиционная активистка, фигурантка "болотного дела", попавшая под амнистию - .

В феврале 2016 года Интерпол объявил Михаила Ходорковского в розыск по делу об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова.

Сам Ходорковский заявил, что не переживает по поводу попадания в розыск Интерполом. Он уверен, что Швейцария не выдаст его России.

Одним из свидетелей по делу экс-главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева стал сотрудник ФСБ, участвовавший в его задержании. В суде он рассказал о том, как в машине бывшего министра была найдена сумка с $2 млн

Алексей Улюкаев (второй справа) (Фото: Артем Геодакян / ТАСС)

Свидетелем гособвинения на процессе по делу экс-главы Минэкономразвития стал сотрудник ФСБ, его допрос ведется в зале суда. Об этом сообщает корреспондент РБК.

Сотрудник спецслужбы Алексей Калугин стал 11-м свидетелем по делу бывшего министра. Он рассказал об обстоятельствах задержания Улюкаева 14 ноября 2016 года. «В этот день мне поступила задача выехать в офис «Роснефти» на Софийскую набережную, 26/1 [адрес, по которому в Москве расположена штаб-квартира «Роснефти»]. Когда я туда прибыл, была вторая половина дня», — рассказал Калугин. Оперативники остановились во внутреннем дворе здания, ожидая машину с министром. Вместе с ними были и понятые, явку которых обеспечил один из сотрудников ФСБ.

«У нас были основания полагать, что в машине находятся денежные средства, полученные преступным путем. У нас была первичная информация, полученная в ходе оперативно-разыскной деятельности», — добавил Калугин. Вместе с тем он уклонился от ответа на вопрос адвоката о том, кто дал непосредственное указание остановить машину министра.

В 17:30 оперативники во дворе «Роснефти» остановили автомобиль BMW. Из него вышли водитель и сам Улюкаев. Сотрудники ФСБ представились Улюкаеву, после чего осмотрели машину. В багажнике автомобиля Улюкаева были обнаружены сумка коричневого цвета и корзина. Сотрудники ФСБ спросили у министра, кому принадлежит сумка, однако он сказал, что не знает, кто положил ее в багажник. В багажнике, по словам Калугина, также находилась плетеная корзина с тремя бутылками вина.

Улюкаеву и его водителю предложили обработать руки спецраствором. После этого в ультрафиолете, по словам Калугина, стали видны следы красящего вещества.

«Улюкаев был одет по-летнему. Я предложил перенести дальнейший осмотр в помещение. Из-за того, что сумка была закрыта, я предложил добровольно показать содержимое карманов. Улюкаев извлек из правого кармана ключ. На брелке были выявлены следы свечения. Когда открыли сумку, там находились денежные средства США в $2 млн. Когда я задал Улюкаеву вопрос о принадлежности, он сказал, что не знает», — рассказал сотрудник ФСБ. «20 пачек были просто без упаковки, а остальные 180 были упакованы в полимерный материал прозрачного цвета. Купюры в 100 долларов США. 20 пачек были обвязаны банковской лентой», — добавил он.

Как пояснил сотрудник ФСБ, деньги, переданные Улюкаеву, при подготовке следственных действий были получены от сотрудников «Роснефти». На них и на ручки сумки был нанесен специальный состав, который впоследствии и обнаружили на руках министра и его водителя. Калугин пояснил, что состав был нанесен еще в октябре, когда следственные действия только готовились.

На вопрос о том, зачем Улюкаев прибыл в штаб-квартиру «Роснефти», министр ответил, что прибыл на встречу с главой компании Игорем Сечиным. Также Улюкаев рассказал, что сумку получил от Сечина, который сказал ему, что в сумке «подарок».

Отвечая на вопросы адвоката Улюкаева Тимофея Гриднева, Калугин подтвердил, что заявление о вымогательстве со стороны Улюкаева подали лично Сечин и тогдашний руководитель службы безопасности компании генерал Олег Феоктистов.

Адвокат Улюкаева также при допросе отметил, что оперативники потребовали от Улюкаева и водителя вывернуть карманы, и предложил Калугину объяснить это решение. «У нас были основания подозревать, что сумка с купюрами принадлежит ему», — ответил сотрудник ФСБ. «То есть он был подозреваемым?» — уточнил адвокат. «Нет, он был лицом, участвующим в осмотре места происшествия. В этом качестве я занес его в протокол», — пояснил Калугин.

Экс-министр Улюкаев был задержан в ноябре 2016 года по обвинению в получении взятки в размере $2 млн. Деньги, как полагают следователи, он вымогал за положительную оценку сделки по приватизации «Башнефти» «Роснефтью». Деньги ему вручил лично глава «Роснефти» Игорь Сечин. По версии обвинения, деньги от Сечина Улюкаев потребовал жестом, показав ему два пальца во время игры в бильярд на Гоа осенью 2016 года.

Первые слушания по делу экс-главы Минэкономразвития прошли 13 сентября. На данный момент по решению суда экс-министр находится под домашним арестом.

После произнесенной вслух два заседания назад пословицы «Неча на зеркало пинать, коли рожа крива» в ответ на слова Сечина про «профессиональный кретинизм», Улюкаев больше с журналистами не общается, но улыбается их вопросам.

— Вы же не хотите, чтобы ему изменили меру пресечения, — объясняла прессе перед началом заседания адвокат Виктория Бурковская. Сам Улюкаев написал что-то на планшете и показал защитнику. Та сообщила, что экс-министр сейчас читает Льва Толстого.

… Десятым свидетелем прокуратуры стал действующий сотрудник Управления «К» ФСБ (контрразведывательное обеспечение в кредитно-финансовой сфере), дознаватель Алексей Калугин, в чьи обязанности входит ведение неотложных оперативных действий. Именно Калугин участвовал в подготовке оперативного эксперимента в отношении главы Минэкономразвития после того, как на Лубянку поступило заявление от тогдашнего руководителя службы безопасности «Роснефти», генерала ФСБ Олега Феоктистова о «готовящемся» преступлении — «вымогательстве взятки» у главы компании Игоря Сечина. Бумага, написанная Феоктистовым и завизированная Сечиным, в конце октября 2016 года была зарегистрирована в 9-м управлении ФСБ. Затем ее через 12 дней распределили в Управление «К», начальник которого Иван Ткачев (был назначен на этот пост в сентябре 2016 года, ранее занимался разработкой по делу Сугробова) дал указание Калугину провести оперативный эксперимент в отношении Улюкаева. Почему прохождение бумаг заняло такой срок, Калугин не знал и советовал спросить у главы ФСБ России Бортникова. За два дня управление «К» успело подготовиться к оперативному мероприятию, которое состоялось 14 ноября в офисе «Роснефти».

Деньги для оперативного эксперимента — те самые 2 миллиона долларов — в управление передала «Роснефть», оформив это у себя в компании специальным актом.

— В присутствии понятых деньги обработали специальным составом, и они были помещены в сумку, сумка и ручки тоже были обработаны, а также ключ и брелок, их убрали в конверт, а в день проведения эксперимента передали Сечину, — рассказывал прокурору Борису Непорожному дознаватель Калугин. На свидетельской трибуне он стоял, положив перед собой блокнот, куда изредка что-то писал по ходу своего допроса.

— 14 ноября 2016 мне от руководителя управления поступило задание приехать для осмотра места происшествия в офис «Роснефти» на Софийской набережной — это напротив Кремля, — уточнял Калугин. Министерский BMW, по его словам, остановили на выезде из компании примерно в 17:30. Весь допрос адвокаты Улюкаева пытались понять, кто конкретно дал указание остановить машину министра. Но Калугин ссылался на то, что не помнит, «много времени прошло».

Все оперативные действия, подчеркивал он, проходили «по закону» и «по правилам», «в присутствии понятых»: Калугин и другие сотрудники представились министру и его водителю, задали Улюкаеву несколько вопросов (министр ответил, что прибыл в «Роснефть» на деловую встречу), разъяснили всем права и стали осматривать багажник машины, где нашли сумку и корзинку.

— Корзина была упакована в полиэтилен, в ней было 2 или 3 бутылки вина, — вспоминал рассказчик. — Про сумку Улюкаев сказал, что ему неизвестно, каким образом она оказалась в машине. Специалисты взяли смывы с рук Улюкаева и его водителя. Свечение ультрафиолетовой лампы показало, что у них на руках красящие вещества. Водитель объяснял это тем, что когда ставил корзину в багажник, отодвигал сумку вглубь. Улюкаев сказал, что получил сумку от Сечина, полагал, что там подарок.

Осмотр самой сумки производился в офисе, так как на улице было холодно, «а Улюкаев был одет в легкую одежду».

— Я предложил водителю и Улюкаеву добровольно показать содержимое их карманов.

«Я не выворачивал сам. Алексей Валентинович добровольно развернул карманы и там почему-то был обнаружен ключ. Он его сам добровольно достал. Сказал, что не знает, как он оказался у него, — продолжал свидетель. — На брелке было свечение от вещества».

Открыли сумку, обнаружили 2 миллиона долларов. Две пачки без упаковки были перевязаны банковской лентой, а остальные 180 были упакованы в полимерный материал. При осмотре через свечение на упакованных купюрах была выявлена тушь (спецсредство «тушь-7» — Ред. ). Алексей Валентинович сказал, что не знает, откуда эта сумма.

К составленному по итогам осмотра протоколу Улюкаев сделал замечание о том, что он не помнит, откуда сумка взялась в багажнике.

Прокурор Павел Филиппчук уточнял географию вымогательства взятки Улюкаевым (на стадии следствия она перекочевала из Москва в Индию).

— Согласно акту оперативного эксперимента, сначала была Москва, — подтвердил свидетель. — А потом я из СМИ узнал, что преступный умысел формировался на территории иностранного государства... До этого мы думали, со слов Феоктистова, что речь идет о Москве, что Улюкаев вымогал у Сечина именно в Москве.

— Из чего вы сделали такой вывод?

— Исходя из опроса Феоктистова (в ФСБ), Улюкаев обратился к Сечину в Москве.

Прокуроры дальше не стали развивать тему. На вопросы же защиты Калугин реагировал несколько раздраженно. То и дело повторял, что Улюкаев не удерживался, что полностью опровергалось данными ранее в суде показаниями водителя экс-министра, со слов которого, их машину заблокировали и забрали у них телефоны. Калугин говорил, что пользоваться мобильным он Улюкаеву не запрещал, лишь просил ответить на поступавшие звонки после оперативных действий.

— То есть Улюкаев мог покинуть место? — спрашивал адвокат Тимофей Гриднев.

— Да, но только после проведения оперативных действий.

— То есть вы его фактически задержали?

— А почему тогда вы ознакомили его и водителя их с 51-й статьей Конституции (Право не свидетельствовать против себя — Ред. )? А адвоката почему не предложили?

— От них заявления не поступало... Адвокаты нужны уже на задержании.

— В каком процессуальном качестве Улюкаев и Макаров были?

— Как лица, участвующие в осмотре места происшествия.

Алексей Улюкаев в машине ФСИН. Фото: Вячеслав Прокофьев / ТАСС

— Кто дал указание сотрудникам ФСБ остановить машину министра?

— У нас были основания полагать, что в машине были денежные средства, полученные преступным путем, — не отвечал конкретно Калугин. — Была первичная информация… Мы отрабатывали заявление...

— Вы подозревали, что Улюкаев взял взятку?

— Я ни сейчас, ни тем более тогда не подозревал его.

— На каком основании вы тогда остановили машину? — не отставал Гриднев. Прокуроры негодовали. Судья сняла вопрос. От Гриднева посыпались другие блиц-вопросы: присутствовал ли Калугин при передаче Улюкаеву денег (тот ответил отрицательно) и убедился ли, что было совершено «противоправное деяние».

— Мы составили рапорт и направили его в Следственный комитет, — недовольно отвечал Калугин.

— А почему после обнаружения денег не разрешили Улюкаеву позвонить адвокату?

— На момент осмотра места происшествия статуса процессуального у министра не было.

— А на каком основании тогда вы отвезли его в СК?!

— Мы предложили просто проехать... Алексей Валентинович поехал к следователям на своем автомобиле.

— Просто предложили?

— Да. С ним в машине был сотрудник ФСБ, в целях безопасности.

— В целях безопасности? Какой? — удивлялся адвокат.

— Москва, на улице ночь была, темнота. Всякое могло случиться.

Журналисты и защитники засмеялись. Судья Лариса Семенова сделала защите замечание. А свидетель решил дезавуировать свое заявление про «добровольную поездку Улюкаева» в СК и попросил судью «акцентировать внимание» на том, что он, Калугин, «не помнит», как и кто Улюкаева доставлял в СК.

Сам Улюкаев поинтересовался у свидетеля:

— А как в туалет меня отпускали во время оперативного эксперимента?

— Не помню... А что?

— А то, что меня с сотрудником ФСБ туда сопровождали. Вот так я был «ни в чем не ограничен»…

Но Калугин продолжал настаивать: Улюкаева никто ни в чем не ограничивал.

Защита интересовалась, почему Игорь Сечин не участвовал в оперативном эксперименте. Ответ сотрудника ФСБ был прост: «Потому что его не было в министерской машине».

— А чьи подписи стоят в заявлении на Улюкаева под подпиской «о недопустимости провокационных действий»? — уточняла адвокат экс-министра Виктория Бурковская.

— Я вижу подписи: «И. И. Сечин, О. В. Феоктистов», — отвечал Кулагин, смотря в переданную ему на обозрение бумагу.

— А Вы объясняли заявителям, что значит «недопустимость провокационных действий»?

— Не могу ответить. Общей практики нет… Все кейсы рассматриваются отдельно.

На этом свидетеля отпустили.

На прошлом заседании стороны свидетеля Ирину Дютину. В 2016 году она работала секретарем в приемной Алексея Улюкаева и отвечала на телефонные звонки. В ходе следствия ей давали прослушать аудиозапись, на которой она узнала свой голос, а также голос Улюкаева и главы «Роснефти» Игоря Сечина. Запись была сделана в ноябре 2016 года, в день задержания экс-министра.

«Мне звонила секретарь Сечина, она просила соединить», - свидетель. Как часто звонили из приемной Сечина, она не помнит: «Каждый день в приемной министра очень много звонков, я не могу ответить на этот вопрос. Это было год назад, и я не могу вам точно сказать». Входящие звонки, если Улюкаева не было на месте или он был занят, Дютина в Outlook .

Адвокаты Улюкаева прослушать аудиозапись телефонного разговора в присутствии свидетеля, но судья отклонила это ходатайство. Прокуроры , что защита может повторно вызвать свидетеля в суд позже.

Затем на суде менеджер службы безопасности «Роснефти» Вадим Деревягин. Он рассказал, что в его обязанности входит обеспечение безопасности исполнительного директора компании Игоря Сечина. Прошлой осенью он ездил в Индию на саммит БРИКС. Там он , как глава ВТБ Андрей Костин и Игорь Сечин играют в бильярд. В какой-то момент к ним подошел Улюкаев. Они пообщались не более пяти минут. «Разговор я не слышал. Я находился на достаточно большом расстоянии. Я думаю, не менее 10 метров», - сказал Деревягин. Каких-либо жестов Улюкаева «в виде двух пальцев» он . После заседания адвокат Улюкаева Дареджан Квеидзе объяснила «Интерфаксу», что, по показаниям Сечина, Улюкаев во время игры в бильярд показал ему два пальца, имея в виду сумму взятки. «Но кроме него этого никто не видел и не слышал. И после этого саммита Улюкаев с Сечиным не встречались», - добавила адвокат.

Улюкаев вошел в зал суда. Журналисты начали задавать ему вопросы, но его адвокат напомнил, что отвечать на них бывший министр не может, иначе ему изменят меру пресечения. Адвокат Виктория Бурковская говорит, что ее подзащитный читает сейчас Льва Толстого.

Судья Лариса Семенова объявила о начале заседания.

Прокурор Борис Непорожный пригласил свидетеля. В зал вошел мужчина в сером костюме и светло-фиолетовой рубашке. Калугин Алексей Петрович, представился он, действующий сотрудник ФСБ.

По просьбе прокурора свидетель поясняет, что 14 ноября 2016 года он приехал в офис «Роснефти» на Софийской набережной, точный адрес не может вспомнить.

«Туда надо было прибыть для осмотра места происшествия. Была информация о преступлении, получении взятки. Примерно в 17:30 на Софийской набережной был остановлен автомобиль BMW , из него вышел водитель и Улюкаев Алексей Валентинович», - рассказывает Калугин.

Свидетель Калугин говорит, что следственные действия проходили по правилам: сотрудники представились, задали Улюкаеву несколько вопросов и стали осматривать багажник машины, где нашли коричневую сумку и корзинку. Все права министру и его водителю разъяснялись. «Я объявил, что сейчас будет производиться осмотр места происшествия и разъяснил права понятым», - вспоминает свидетель. Вместе с ним были специалисты.

Прокурор Непорожный спрашивает, возражали ли Улюкаев и водитель Илья Макаров против проведения осмотра места происшествия. Тот отвечает, что не возражали. Когда в багажнике нашли сумку, Улюкаев сказал, что не знает, чья она, рассказывает Калугин. Затем специалисты стали обрабатывать руки водителя и Улюкаева специальным раствором, сделали смывы. Свечение ультрафиолетовой лампы показало наличие красящего вещества на их руках.

Ввиду того, что было холодно, а Улюкаев был одет в летнюю одежду, я предложил дальнейший осмотр провести в помещении, - вспоминает сотрудник ФСБ.

Оперативник в одноразовых перчатках перенес сумку в помещение. Калугин спросил у Улюкаева, есть ли у него ключи к сумке. Министр сам достал ключ из правого кармана брюк. На брелоке и на ключе также были следы свечения от спецвещества. В сумке были денежные средства на сумму 2 млн долларов, рассказывает Калугин. На вопрос откуда деньги, Улюкаев отвечать отказался, а потом сделал какое-то замечание в протоколе.

Свидетель рассказывает, что сотрудники ФСБ составили протокол, потом показали понятым, все было подписано.

Скажите, пожалуйста, когда вы впервые увидели Улюкаева, вы спросили, с какой целью он находится на территории «Роснефти»? - спрашивает Непорожный.

Да, я задавал такой вопрос.

Что он ответил?

Что приехал на деловую встречу.

Калугин не помнит, спрашивал ли он Улюкаева перед началом осмотра, есть ли в машине деньги. По его словам, плетеная корзинка, которая стояла в багажнике, была упакована в полиэтилен. «Я видел две-три бутылки вина», - говорит он. По поводу сумки Улюкаев сказал, что ему неизвестно, как она оказалась в машине.

Сейчас помните фамилии специалистов, которые принимали участие в осмотре? - уточняет прокурор Непорожный.

Одного помню, Комаров.

У кого на ладонях были обнаружены светящиеся элементы [спецпрепарата «Тушь-семь»]? - продолжает задавать вопросы прокурор.

У Улюкаева и [его водителя Ильи] Макарова, - отвечает свидетель Калугин.

Они что-то поясняли по этому поводу?

Первичных пояснений никаких не было. Во время составления протокола водитель сообщил, что помогал Улюкаеву поместить корзинку в багажник и отодвигал сумку в сторону руками, поэтому у него следы [проявляющего вещества] остались.

А Улюкаев?

Улюкаев сказал, что получил эту сумку от Сечина. Полагал, что там какой-то подарок.

Также Алексей Улюкаев потом говорил, что не знает, откуда у него ключ в кармане, вспоминает свидетель Калугин.

Денежные средства каким образом были упакованы? - спрашивает прокурор Непорожный.

Двадцать пачек были без упаковки, а остальные 180 были упакованы в полимерный материал. Они были перевязаны банковской лентой.

«Могу дополнить, что при осмотре на купюрах, которые не были упакованы, было выявлено специальное средство "Тушь-семь"», - говорит сотрудник ФСБ. Он еще раз подчеркивает, что все знакомились с протоколом осмотра места происшествия, а Улюкаев сделал к нему замечание на последнем листе. Калугин не может вспомнить, чего оно касалось.

Прокурор Непорожный спрашивает, нашел ли Калугин впоследствии какие-то ошибки в протоколе осмотра местра происшествия. Свидетель рассказывает, что позже дополнительно перечитывал документ и заметил, что неправильно указал время, исправил его, а потом попросил понятых и других участников заверить это подписями.

Прокурор обращает внимание, что в некоторых местах протокола водитель Макаров указан с разными инициалами. Он интересуется, был ли среди участников осмотра места происшествия еще кто-то с такой фамилией. Свидетель говорит, что не было. «Это моя техническая ошибка», - отмечает Калугин.

Вопросы задает прокурор Павел Филипчук. Он просит уточнить, какую должность свидетель занимал 14 ноября 2016 года. Свидетель объясняет, что он был дознавателем, в его обязанности входило проведение неотложных оперативных действий.

Известны ли вам обстоятельства организации проведения оперативного эксперимента в отношении Улюкаева?

Известны, так как это происходило на моих глазах. Оперативный эксперимент проводился на основании постановления, которое составил, соответственно, руководитель моего управления.

Денежные средства сотрудники ФСБ получили от «Роснефти», вспоминает Калугин. Их описали и в присутствии специалистов обработали специальным составом, поместили в сумку. Сумка и ее ручки были обработаны, а также ключ и брелок, которые после обработки убрали в конверт. В день проведения эксперимента их передали главе «Роснефти» Игорю Сечину в здании компании. До этого они хранились в ФСБ.

Свидетель уточняет, что знакомился с документами, касающимися эксперимента. По словам Калугина, сотрудник, составлявший их, советовался с ним по этому поводу.

Согласно документам, какое место являлось местом вымогательства средств? - спрашивает прокурор Филипчук.

Мы предполагали, что город Москва, что и указали в документах. Впоследствии, уже из СМИ, даже не из документов, узнал, что умысел формировался на территории другого государства. А первично предполагалось, что это происходит в Москве.

Из чего вы сделали такой вывод?

Заявление подавалось в Москве, детали не раскрывались.

Участники эксперимента, в том числе лицо, передававшее деньги, они где проживают?

В Москве. Исходя из опроса, Улюкаев обратился к Сечину в Москве. Уточнения поступили уже потом.

Адвокат Тимофей Гриднев спрашивает свидетеля, кто подал заявление о вымогательстве. Калугин отвечает, что документ был за подписью главы «Роснефти» Игоря Сечина и экс-главы службы безопасности компании Олега Феоктистова. Написано оно был от лица последнего.

Гриднев интересуется, производился ли опрос Сечина. Свидетель отвечает, что он этого не видел. Теперь адвокат спрашивает у Калугина, почему он участвовал в обработке денег в ФСБ, хотя ни в каких протоколах не указан. Тот отвечает, что видел это со стороны, но участником не был.

Когда вы получили указание своего руководства выехать в «Роснефть»?

14-го во второй половине дня, - ответил сотрудник ФСБ. Точнее он сказать не может.

Калугин вышел из машины у «Роснефти», когда автомобиль Улюкаева уже остановили. Адвокат просит сказать для протокола, что Калугин не участвовал в передаче денег Улюкаеву. Свидетель раздраженно отвечает, что не участвовал, а знаком с процедурой. Прокурор Филипчук очень громко возражает и говорит, что защитник Гриднев манипулирует показаниями свидетеля.

Где вы конкретно находились в «Роснефти» до того момента, как была остановлена машина [Улюкаева]?

В служебном помещении с коллегами.

Понятые, по словам свидетеля, были приглашены одним из сотрудников. Их фамилии - Осипов и Шершнев, «по-моему», говорит Калугин.

Кто дал указание остановить машину министра? Конкретно? И на каком основании ФСБ остановила машину министра?

У нас были основания полагать, что в машине были денежные средства, полученные преступным путем.

Вы подозревали, что Улюкаев взял взятку?

Это была первичная информация. Я сейчас не подозреваю, и тогда не мог.

На каком основании вы остановили машину? - распаляется Гриднев.

Гриднев спорит с судьей, но она снимает вопрос.

Адвокат спрашивает, изымались ли телефоны у водителя (в суде он , что его телефоны отобрали еще в машине). Свидетель отвечает, что нет, но ими просили не пользоваться. Калугин также попросил Улюкаева не звонить, так как звонки могли помешать следственным действиям. Во время осмотра Улюкаеву звонили, но оперативники ФСБ просили ответить на телефон позже.

Адвокат допытывается, мог ли Улюкаев уехать со следственных действий.

Только после окончания, - говорит свидетель.

То есть вы его фактически задержали?

Улюкаев не просил отпустить его, говорит сотрудник ФСБ.

Калугин рассказывает, как все было с процессуальной точки зрения. Гриднев спрашивает, почему права объяснили только Улюкаеву и водителю Макарову, но не понятым. Кроме того, по словам защитника, в протоколе нет информации о том, что министру рассказали о возможности пользоваться юридической помощью во время следственных действий.

В каком процессуальном качестве Улюкаев и Макаров принимали участие в осмотре места? - спрашивает адвокат Гриднев.

Как лица, участвующие в осмотре места происшествия, - уверенно говорит сотрудник ФСБ.

Кто это решил?

Я, как проводивший осмотр.

На каком основании?

У меня была информация о противоправном деянии.

Вы потом убедились, что было совершено противоправное деяние?

Мы составили рапорт и направили его в Следственный комитет.

Улюкаев был подозреваемым?

Судья снимает вопрос.

Теперь адвокат Гриднев интересуется, почему после обнаружения денег Улюкаева не задержали и не разрешили позвонить адвокату. Калугин говорит, что действововал как дознаватель и проводил осмотр места происшествия. В тот момент статуса процессуального у министра не было, говорит свидетель.

Гриднев спрашивает, на каком основании Улюкаева доставили в СК. «Для дальнейшего разбирательства», - отвечает свидетель.

Теперь Калугин напоминает, что Улюкаеву предложили поехать в СК, туда он отправился на своем автомобиле. Сотрудник ФСБ был в машине «в целях его же собственной безопасности». «Москва, ночь», - говорит Калугин. В зале засмеялись.

Свидетель подчеркивает, что не помнит обстоятельства, при которых Улюкаев поехал в СК. Гриднев продолжает задавать вопросы по процедуре осмотра места происшествия, получения образцов смывов и так далее.

Вы понимаете, что это не осмотр места происшествия - получение смывов? - спрашивает Гриднев.

Я возражаю, ваша честь, это оценка адвоката, а мы тут только вопросы задаем, - встает прокурор Непорожный.

Гриднев попытался возразить, но судья Семенова его остановила.

Кроме Улюкаева, вы кому-то из участников действий предлагали вывернуть карманы?

Не предлагал.

Потому что сумка была обнаружена в его машине.

Калугин говорит, что Улюкаев сам, «добровольно», стал выворачивать карманы после того, как он спросил, заперта ли сумка. Если бы он отказался, Калугин бы взломал сумку, подчеркивает свидетель.

Вопросы задает адвокат Лариса Каштанова. Она спрашивает, кто занимался оперативным экспериментом. Калугин говорит, что не может назвать имя сотрудника. По поводу документов со свидетелем консультировался Александр Калиниченко, оперативный сотрудник. Сотрудника «Роснефти», который передал деньги в спецслужбу, Калугин не знает.

Кто дал указание задержать машину министра? - повторяет Каштанова вопрос защитника Гриднева.

Свидетель, помолчав, говорит, что не помнит. Прокурор Непорожный поднялся со своего места и возражает: по его словам Калугин дал полные показания про осмотр, а адвокаты задают вопросы, не связанные с его показаниями. Протест отклонен, говорит судья. Калугин отвечает, что не помнит, кто давал указание задержать машину.

Калугин говорит, что Улюкаев положил ключи от сумки на стол.

Вы заносили это в протокол? - спрашивает Каштанова.

Может быть, что вы еще что-то не вносили?

Свидетель еще раз говорит, что точно не помнит, чего касалось замечание Улюкаева в протоколе.

Адвокат Улюкаева Виктория Бурковская спрашивает, кого кроме министра доставили в СК. Свидетель говорит, что не знает, потому что не присутствовал при этом.

Откуда вы знали, что сумка была закрыта?

Видно было по замку. Там створки закрыты, заглушка была, - объясняет Калугин.

Защитница Дареджан Квеидзе спрашивает, кто дал указание провести осмотр места происшествия.

Так все-таки вам дали указание? Или это было самостоятельное действие?

Дало указание руководство управления.

Когда вы задавали вопросы господину Улюкаеву, изымали смывы с рук, вы действовали в рамках какого правового поля? Уголовно-процессуального кодекса или федерального закона об «Оперативно-розыскной деятельности»?

В рамках Уголовно-процессуального кодекса.

Калугин на вопрос подсудимого Улюкаева отвечает, что подготовка к эксперименту проводилась в октябре 2016 года. Тогда информации о том, когда эксперимент будет реализован, не было, говорит свидетель.

Подготовка к эксперименту и сам эксперимент, они каким интервалом времени отделяются? - спрашивает Улюкаев.

Вопрос снимается, - говорит судья.

На еще один вопрос адвоката Каштановой Калугин отвечает, что указание о проведении следственных действий ему дал Ткачев Иван Иванович из управления «К». Это управление занимается контрразведывательным обеспечением кредитно-финансовой системы. Оно входит в Службу экономической безопасности ФСБ.

Обвинитель Непорожный просит огласить показания свидетеля в связи с некоторыми противоречиями. Судья Семенова просит свидетеля внимательно послушать показания.

Калугина допрашивали 22 мая 2017 года. На допросе он рассказал, как нашел во время осмотра машины Улюкаева сумку и корзинку. Улюкаев дотронулся до сумки только когда ставил в багажник корзинку, а саму сумку ставил Макаров, говорил свидетель на допросе.

Далее прокурор читает о том, что происходило уже в здании «Роснефти». Ключ от сумки министру передал Сечин, утверждал тогда Улюкаев. В замечании министра шла речь о том, что он не помнит, откуда сумка взялась в багажнике.

Далее в допросе подробно описывается, сколько денег было в сумке и чем они были обработаны. Также Калугин на допросе упоминал, что в протоколе осмотра ошибся в нескольких сериях найденных купюр и в инициалах водителя. В еще одном месте была другая ошибка - дату составления указали неверно, написав 2 ноября вместо 14 ноября.

Калугин, по просьбе адвоката Бурковской, подтверждает, что, по мнению Улюкаева, в сумке находится подарок от Сечина в виде хорошего вина.

Когда вы давали показания, вы сообщили следствию, что, по словам Улюкаева, ключ ему передал Сечин?

Как Алексей Валентинович объяснил нахождение сумки в машине?- спрашивает Бурковская.

Ваша честь, я что-то не понимаю, мы уже спрашивали это все... - поднялся Непорожный. Судья соглашается и снимает вопрос.

Улюкаев спросил, сколько длился осмотр, но Калугин не может вспомнить. Подсудимый уточняет, просил ли он отпустить его в туалет во время осмотра. Свидетель не помнит, отпустили ли его в туалет одного или с сотрудниками ФСБ. Калугин еще раз подчеркивает, что Улюкаева никто ни в чем не ограничивал.

В суде изучают протокол осмотра места происшествия, который 14 ноября составил свидетель. Непорожный показывает свидетелю протокол, тот его листает, говорит, что там есть его подписи. Прокурор просит открыть последний лист. «Вы говорили о замечании Улюкаева… Вот на листе 199 есть замечания? Вы о них говорили?» - интересуется Непорожный. Речь идет о них, говорит свидетель.

Адвокат Гриднев просит Калугина открыть второй лист протокола. Там говорится, что Улюкаев на вопрос о сумке ответил, что получил ее от Сечина и думал, что это подарок в виде хорошего вина. «Правильно все указано в протоколе? Вы же его составляли», - спрашивает адвокат. Свидетель данные подтверждает.

Адвокат Бурковская просит объяснить, как Калугин определил участников осмотра места происшествия. Она спрашивает, видел ли он, как сумку поместили в багажник. Сотрудник ФСБ говорит, что не видел такого.

Теперь прокурор Непорожный просит показать свидетелю заявление, которое поступило в ФСБ.

Об этом ли вы заявлении говорили? - интересуется он.

Об этом. Оно поступило перед началом работы в рамках оперативно-розыскной деятельности, - объясняет Калугин.

Свидетель упомянул, что распоряжение о следственных действия в отношении Улюкаева ему дал Иван Ткачев. В ноябре 2016 года об этом писал РБК со ссылкой на источники. О назначении Ткачева руководителем управления «К» СЭБ ФСБ (контрразведка в кредитно-финансовой сфере) стало известно в сентябре 2016 года.

Ранее Ткачев занимал пост начальника 6-й службы управления собственной безопасности ФСБ. До Ткачева эту службу возглавлял Феоктистов, впоследствии ставший заместителем начальника УСБ ФСБ

В сентябре 2016 года стало известно о перестановках в УСБ ФСБ, Феоктистов был отправлен в качестве прикомандированного сотрудника в «Роснефть», где возглавил службу безопасности. Чуть позже стало известно о назначении Ткачева в управление «К».

Защитник Гриднев спрашивает, почему в заявлении сначала стояла подпись Олега Феоктистова, а затем Феоктистова и Сечина. Калугин говорит, что этот вопрос надо переадресовать им самим.

Теперь адвокат пытается выяснить, кто фактически подал заявление в ФСБ. Об этих обстоятельствах свидетель ничего не знает. «Я исполнитель, я его принял в производство... Точнее, наше управление приняло в производство, началась работа», - объясняет он.

Зарегистрировано заявление было в 9-м управлении ФСБ, а не в управлении «К», отмечает Гриднев. Калугин говорит, что его передали управлению «К». Почему между подачей заявления (оно подписано 27 октября) и регистрацией его в управлении «К» прошло 13 дней, он не знает. Калугин предложил спросить у главы ФСБ Александра Бортникова: «Может, оно у него было».

В управление «К» заявление поступило в конце октября, тогда же свидетель узнал о нем, отвечает Калугин на вопрос Ларисы Каштановой. Защитница спрашивает, кто еще работал по заявлению. Свидетель отвечает, что работали «те, кому это было поручено».

Вы не могли бы сказать, чьи подписи стоят под подпиской о недопустимости провокационных действий? - спрашивает адвокат Бурковская.

Я вижу расшифровку подписей - «И.И. Сечин, О.В. Феоктистов».

Защитница спрашивает, объясняли ли заявителям, подавшим заявление, что значит «недопустимость провокационных действий» . Калугин отвечает, что общей практики нет, все случаи рассматриваются отдельно, он ответить не может.

К свидетелю вопросов больше нет, он уходит. Заседание закончилось, следующее назначено на 10 утра 20 сентября.