День Седьмого ноября —

Красный день календаря.

Погляди в свое окно:

Все на улице красно!

Вьются флаги у ворот,

Пламенем пылая.

Видишь, музыка идет

Там, где шли трамваи.

Весь народ—и млад и стар —

Празднует свободу.

И летит мой красный шар

Прямо к небосводу!

С. Маршак

4 ноября в России — праздник, День согласия и примирения — некий симбиоз дня освобождения от польских интервентов в далёком 1612 году и конца российской смуты 16-17 веков, с праздником Казанской Иконы Божьей матери и примирения всех слоёв современного российского общества. Забавно, конечно, ну да ладно, пусть праздник, хоть и надуманный, живёт и процветает! Совершенно не умаляю значимость того исторического события, но сколько таких событий было в тысячелетней истории России. Вспомнили этот, лишь потому что надо было найти замену 7 ноября.

4 ноября придумала Дума взамен праздника 7 ноября - Дня Октябрьской революции, чтоб не вызвать гнева старшего поколения, Кстати, наше мнение, об отмене праздника в очередной раз забыли спросить или не сочли нужным.

А мы поговорим о 7 ноября. Что с за событие произошло 7 ноября (25 октября по старому стилю) 1917 года .

Краткие причины Октябрьской революции в России в 1917 году

7 ноября — День Великой Октябрьской социалистической революции, которая явилась первой революцией в мире, свергшая власть царей, установившая народное правление посредством Советов народных депутатов, вырвавшая страну из вековой отсталости и выведшая её на путь сохранения и развития как государства.

Революционное движение в России, перенятое в начале 20 века в Европе большевиками под руководством Владимира Ленина, приобрело именно у нас достойное завершение, в отличие европейских стран, где все демократические движения были подавлены и не получили своего завершения в силу своих причин.

Почему в России социалистическая революция стала возможной и почему она победила?

К началу 20 века Россия по-прежнему представляла собой отсталую, далекую от Европы страну, с низкими показателями развития экономики, полным упадком хозяйств в деревне.

Слабая структура учреждений форм управления власти, изжившая себя и не способная совершить изменения этих форм.

Резкое обострение социальных отношений в городе и в деревне, предельно низкое положение низших социальных слоёв.

Обстановка Первой мировой войны только усугубляло ситуацию в стране, ещё более этому способствовало глубокое разложение армии.

Национальное движений составляющих слоёв народов царской России, стремившихся к обретению самостоятельности, вело к раскачиванию империи.

Это основные причины, приведшие к развитию революционного движения.

Ликвидировать феодальные пережитки, устранить отсталость страны и спасти Россию от катастрофы полного уничтожения в ходе первой мировой войны и взяли на себя народные массы, под руководством большевиков. Октябрь 1917 года был исторически предопределённым событием, неизбежным, хотя и нёс, как и всякая революция кровь, страдания, крушение нравственных устоев и трагедию в жизнь миллионов людей.

Революция ставила своей целью полное распространение своих идей на просторах всего земного шара.

Память о событии 7 ноября

В памяти людей среднего и особенно пожилого возраста, это событие живёт, как Красный день календаря. Его исключили из красных праздничных дат с 2005 года и перевели в разряд памятных, пусть и так, но исключить из памяти людей, из истории это событие вряд ли возможно.

Не ставлю здесь цель отстаивать итоги Октябрьской революции или красного переворота, кровавого террора, назовите, как хотите. Должно смениться поколение людей, когда будет дана историческая оценка произошедшему в октябре 1917 года, да и то вряд ли это возможно в нашей стране, при сегодняшнем состоянии демократии и свободе мнения. Но верю, пройдут годы и событие в октябре 1917 года будет оценено совсем по-иному.

Я о другом…

Да, любая революция несёт кровь, разрушение, страдания и боль. Но она случилась в нашей истории, результатом её (кстати, не только отрицательным) было построение нового общества, в котором более 70 лет жили наши бабушки — дедушки, матери-отцы, и кстати, неплохо жили. Вы просто спросите у них об этом, пока они живы. Да, трудно, да много было перекосов и страданий, (но разве их нет сейчас?) одни сталинские репрессии чего стоили, а бездумная коллективизация, изоляция от мира, вечный дефицит…

Но ведь и была индустриализация страны, электрификация тёмной России, ликвидация поголовной безграмотности, борьба с детской беспризорностью, наделение правами женщин, была Победа в войне с фашизмом, полёты в космос, сильная армия, уважение к стране, просвещение, полная занятость, целый спектр социальных защит. Всё ЭТО было! ЭТО была жизнь целого поколения людей, совершивших её (заметьте, не Ленин совершил революцию, а народ во главе с ним). И потом, почему за эту кровавую революцию должны нести ответственность только коммунисты. А те, кто был по другую сторону баррикад, когда же покаятся?

Я не знаю, как сегодня преподносятся в школьных учебниках события тех лет, думаю, весь этот пласт истории чуть подчищен, где-то даже поностью вымаран из учебников, а заодно из молодых умов. Властью дана установка, которая поддержана СМИ, суть происходящего в Октябре 1917 года изображать однобоко, как нечто не соответствующее формату, позорное и нелицеприятное явление. Велено ЗАБЫТЬ!

Но, почему? Да, просто потому, что история России в очередной раз переписана в угоду правящему клану, как было это во все времена на Руси.

А ведь не будь нашей первой в мире социалистической (тогда правда она ещё так не называлась) революции, может и не было бы хвалёных европейско-американских демократий, того же «шведского социализма», всеобщей Декларации прав человека. Революция 1917 года повлияла на ход всего мирового развития. Именно благодаря ей, мир услышал о Свободе, Равенстве, Братстве. Всем известно, что в основе Кодекса строителя коммунизма лежат библейские истины. Так чего же нам утаивать и от чего отрекаться!?

Не буду говорить про французов, чтущих свою буржуазную революцию и празднующих падение Бастилии, китайцев, бережно относящихся к своей 5-ти вековой истории. Обидно и больно за нацию, мы ведь, сродни племени, не помнящего родства, всё чего-то мечемся по задворкам истории, то вперёд — то назад.

7 ноября на Красной площади пройдёт военный парад в честь парада 7 ноября 1941 года. Умнее и заковыристее придумать нельзя! Парад — это хорошо! Ведь и тот парад в далёком 1941 году как раз и был традиционным парадом во торжество идей социализма. Так к чему эта изворотливость, некий блеф, к чему это замазывание, причащение фактов, поправка к истине?

Я против того, чтобы перекрашивать даты, переименовывать события, против всех искажений фактов, переписывания летописей.. . Ну, скажите, кто мы такие, чтобы подправлять историю, может оставим это занятие потомкам? Я за память, которая живёт в людях, пусть и горькую… Пусть праздника нет, была бы жива память, верная память…

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)

Сейчас на главной

Статьи по теме

Канал «Аксиома»

Разрешение на сбор грибов и ягод — Лицензии, сборы и поборы

Министерство сельского хозяйства намерено взять под контроль сбор, переработку и оборот дикорастущих грибов, ягод, орехов, березового сока, семян и лекарственных растений. Соответствующий проект постановления правительства опубликован на regulation.gov. Первым внимание на это обратил РБК. Как говорится в пояснительной записке к документу, дикорастущие пищевые ресурсы пользуются высоким спросом как внутри страны, так и за рубежом, а…

6.07.2019 22:54 46

Политика

Канал «Аксиома»

Типичная характеристика геноцида

Сайт Центра Сулакшина http://rusrand.ru/ ПРОГРАММА СУЛАКШИНА http://rusrand.ru/files/19/03/01/1903… Партия Нового Типа: http://rusrand.ru/pnt/ ОФ.канал https://www.youtube.com/user/Sulakshi… Народный Журналист: https://сайт

3.07.2019 23:45 40

Политика

Канал «Аксиома»

Антироссийский бунт в Грузии — Сулакшин о провальной внешней политике

В Грузии начались протесты после того, как депутат российской Госдумы Сергей Гаврилов открыл сессию проходящей в Тбилиси Межпарламентской ассамблеи православия сидя в кресле спикера парламента Грузии. Это вызвало недовольство присутствующих депутатов. Депутаты от оппозиционных партий блокировали трибуну, не позволив российской делегации вернуться в зал заседания. Российская делегация покинула здание в сопровождении охраны. Парламентские коридоры стремительно…

25.06.2019 20:06 87

Политика

Канал «Аксиома»

Сколько еще будет страдать народ? Где выход? Будет ли война? Сулакшин

Ответ Степана Степановича Сулакшина на вопрос зрителей: Сколько еще будет страдать простой народ и где выход? И будет ли война? Эпизод «Вопросы и ответы» №16 Сайт Центра Сулакшина http://rusrand.ru/ ПРОГРАММА СУЛАКШИНА http://rusrand.ru/files/19/03/01/1903… Партия Нового Типа: http://rusrand.ru/pnt/ ОФ.канал https://www.youtube.com/user/Sulakshi… Народный Журналист: https://сайт

17.04.2019 22:28 111

Общество

Канал «Аксиома»

Рейтинг Путина расчетный или нарисованный?

На этой неделе Левада-Центр опубликовал данные. Если бы выборы президента РФ прошли в ближайшее воскресенье, действующий глава государства Владимир Путин набрал бы 55% голосов избирателей. Это на 15% меньше по сравнению с январем 2018 года, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на исследование «Левада-центра». По данным «Центра Сулакшина» — 5%. При этом 19% россиян не знают, за…

13.04.2019 22:46 135

Политика

Канал «Аксиома»

Олигархи ставят рекорды по скорости обогащения в кризис

Актуальный комментарий С.Сулакшина. Совокупное состояние богатейших россиян за первый квартал 2019 года увеличилось на 20,5 миллиарда долларов, следует из данных рейтинга BloombergBillionaires Index (BBI). В список из 500 самых богатых людей мира вошли 23 россиянина. Самое большое состояние среди соотечественников оказалось у владельца «Интерроса» и гендиректора «Норникеля» Владимира Потанина - 21 миллиард долларов. Он занял…

5.04.2019 20:22 110

Политика

Канал «Аксиома»

Коротко. Визит визиря — Туалетная бумага для Медведева

Коротко. В Перми, перед визитом Дмитрия Медведева в поликлинику в кабинки поставили туалетную бумагу. Заходил ли премьер в клозет, не сообщается. Пока Медведев общался с подготовленными для таких встреч врачами, больных держали на улице. Актуальный комментарий Степана Сулакшина. Источник новости https://59.ru/text/politics/66039229 Сайт Центра Сулакшина http://rusrand.ru/ Партия Нового Типа: http://rusrand.ru/pnt/ ОФ.канал https://www.youtube.com/user/Sulakshi… Народный Журналист: https://сайт

3.04.2019 23:33 126

Политика

Канал «Аксиома»

Лживая стабильность. Рост тарифов ЖКХ, цен и обнищание — ИТОГИ

Карикатуры Ёлкина Иллюзия стабильности навязанная пропагандой рушится с каждым днем. Аналитики компании — ведущего производителя контрольно-кассовой техники и программного обеспечения, пришли к выводу, что на электроэнергию россияне стали тратить вдвое больше, расходы на теплоснабжение выросли 1,5 раза. Растут цены на продукты питания и вещи повседневного спроса. Исследование содержит анализ более чем 20 млн платежей на…

2.04.2019 9:12 128

Политика

Канал «Аксиома»

Арест Абызова совсем не случайность — Кто следующий?

Актуальный комментарий Степана Сулакшина по аресту Михаила Абызова, который создавал «открытое правительство» и был приближен к премьеру Дмитрию Медведеву

27.03.2019 20:31 104

Политика

Канал «Аксиома»

Готовится сценарий пожизненного правления Путина

Анализ новостей со С.Сулакшиным. В президентской администрации рассматриваются различные варианты, которые позволят Владимиру Путину остаться у власти как можно дольше, сообщили Bloomberg три источника, близкие к Кремлю. Политолог и бывший сотрудник администрации президента Андрей Колядин сказал агентству, что в Кремле «активно обсуждали» и сценарий, схожий с тем, что сейчас происходит в Казахстане. Москва будет следить…

24.03.2019 23:20 137

Общество

Канал «Аксиома»

К антинародным законам с пониманием! Путин призвал смелее принимать непопулярные решения

Карикатуры художника Ёлкина Актуальный комментарий С.Сулакшина. Президент Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Генпрокуратуры РФ призвал смелее принимать «непопулярные законы». Он сказал: «Принималось огромное количество «приятных для уха» обывателя нормативных актов, и более половины, уверенно можно сказать, не исполнялось, да и не могло быть исполнено в силу очень тяжелого финансового, экономического положения в стране. Что…

22.03.2019 13:31 129
Канал «Аксиома»

Уходя — не уходи. «Самое опасное, это вцепиться в кресло зубами»

Весь интернет обсуждает отставку президента Казахстана Н.Назарбаева, который правил страной 30 лет. Назарбаев по-прежнему обладает широкими полномочиями, заняв более высокие должности. Ему подчиняется все руководство страны. Все было подготовлено заранее. Актуальный комментарий Степана Сулакшина.

20.03.2019 23:49 132

Политика

Канал «Аксиома»

Курилово-разводилово. Переговоры по Курилам с Японией засекретили!

Актуальный комментарий С.Сулакшина. Москва и Токио договорились не разглашать содержание переговоров по мирному договору. Об этом заявил министр иностранных дел Японии Таро Коно, передает ТАСС. По его словам, стороны стремятся достичь договоренности по мирному соглашению, однако не хотят обсуждать детали на публике. «Мы договорились с министром иностранных дел России [Сергеем] Лавровым, что не будем предавать…

Яков Геллер - генеральный директор ГУП «Агентство по государственному заказу, инвестиционной деятельности и межрегиональным связям»:

Всю свою сознательную жизнь я не понимал, почему годовщину революции праздновали 7 ноября или 25 октября. Ведь на самом деле власть к большевикам перешла в июне 1918 года. После разгрома правых эсеров, после ареста Марьи Спиридоновой… Большевики украли лозунг эсеров «земля крестьянам!», и современное поколение практически не знает о перипетиях того времени. Был переворот, власть валялась на земле, и Ленин со своими сотоварищами просто подняли ее. Переворотом руководил председатель военно-революционного комитета - Троцкий.

Главным достижением революции является то, что была реально продемонстрирована невозможность идеи практически бесплатного коллективного труда. Главная ошибка большевиков – они считали, что стоит освободить человека от частной собственности, как родится другой человек, который будет с радостью работать на общее благо. Весь мир в ужасе отступился от этих идей. Капиталистический мир устроил у себя социальные блага, чтобы человек находился под социальной защитой… Нигде, никто теперь не удивляется, что, к примеру, шведские пенсионеры посвящают свою старость путешествиям – они могут себе это позволить. То есть заслуга нашей революции в том, что для всего мира это был отрицательный пример, который нигде не повторялся.

Главный минус революции – это миллионы уничтоженных лучших людей России. Генофонд нации изменен. Гулаг, война, голод, страх, который передается из поколения в поколение, – наследство революции.

Иван Грачев – председатель комитета Госдумы РФ по энергетике, лидер общероссийского общественного движения «Развитие предпринимательства»:

Я думаю, что ключевое значение было у Февральской революции. Я читал мемуары Керенского. На мой взгляд, это глупый и бездарный человек, который много говорил, но, когда смотришь, что он пишет, ну не Витте, это точно. Почему вся умная, в том числе и в генштабе, интеллигентная Россия решила, что царя надо устранить и построить настоящую свободную республику. Вот здесь была какая-то развилка, потому что это был естественный процесс. Это полное неприятие монархии, основной части думающего общества. А дальше уже все посыпалось, поскольку система начала сыпаться на части, тот, кто обладал волей, это могли быть и правые, например Корнилов, могли бы захватить власть, и была бы совершенно иная диктатура. Но те, либо левые, либо правые, те, кто обладал большей волей организации, и смогли захватить эту падающую власть в режиме переворота и удержали.

Илья Понамарев - депутат Госдумы РФ от партии «Справедливая Россия»:

Октябрьская революция положила начало грандиозному социальному эксперименту, затронувшему самые глубокие, коренные социальные процессы в России. К сожалению, мы не смогли воспользоваться тем положительным, что принесла нам Великая Октябрьская социалистическая революция, и в конечном итоге она потерпела поражение.

Гейдар Джемаль - российский исламский деятель, философ и общественный деятель:

В 1917 году произошла единственная акция, которая могла страну спасти от ликвидации и уничтожения, потому что через три года после первой мировой войны Россия начала разваливаться, и дальше уже было совершенно очевидно, что Антанта собиралась оккупировать Россию. Во всяком случае, никаких обещаний, предварительно данных Николаю за участие в мировой войне, исполнять никто не собирался. То есть никакого Константинополя и проливов России никто отдавать не собирался, а, на самом деле, скорее всего, речь шла о расчленении страны, и если бы не большевики, то удержать единое пространство было бы невозможно. Потому что временное правительство явно на это было неспособно.

Первые после революции 10 лет - это была одна из уникальных попыток России превратиться в действительно самостоятельного игрока, 100-процентного самостоятельного игрока, который бросает вызов мировой системе. Но потом, к сожалению, Сталин как контрреволюционер переиграл своих соратников и перехватил инициативу.

А его идея заключалась в том, чтобы вернуть Россию на путь старого традиционного империализма и сделать ее снова партнером Запада. Он полагал, что сможет сделать ее равноправным партнером, но к 47 году убедился, что Советский Союз не является равноправным партнером, и никто не собирается соблюдать договоренности Ялты и Тегерана, и поэтому возникла и холодная война 47 года, и Корейская война, и так далее. В ходе холодной войны руководство Советского Союза проявило политическую недальновидность, пошло на конвергенцию с западом и проиграло все те козыри, которые были на руках у Кремля. Шанс у Советского Союза был, но он был упущен в силу очень низкого качества партийной элиты.

Рафаэль Хакимов - директор института истории академии наук РТ:

Мое мнение, что революция 1917 года - это последствие столыпинских реформ, политики слабого монарха Николая II, полного идеологического расстройства, падения монархической идеи и войны. Большевики просто подобрали власть, которая валялась на улице.

У революции не бывает плюсов. Единственное - революция поставила точку над монархическом принципом власти в России. В остальном все революции, в том числе и эта, приводят к расслаиванию страны.

Мидхад Курманов – министр юстиции РТ:

Как юрист я должен сказать, что Октябрьская революция, если перевести ее на язык уголовного права, - это грабеж и убийство. Я с сожалением вспоминаю об этом событии.

Есть, конечно, и несколько плюсов. Пытались добиться того, чтобы все люди были равны, чтобы все имели ровно столько, чтобы хватало на жизнь, не беспокоясь о проблемах. Каждый стремился поддерживать друг друга, обратить внимание на своих близких. Но, к великому сожалению, минусов намного больше. Если представить такую ситуацию, что не было бы революции, для страны было бы больше положительного.

Павел Сигал - первый вице-президент «ОПОРы России», президент всероссийской группы компаний «Центр микрофинансирования»:

Нельзя сказать в двух словах, что принесла революция, которая изменила весь мир. Россия сошла с магистрального пути развития, по которому шли все развитые страны. Мы провели масштабный эксперимент со всенародной собственностью, и он показал, что государство является неэффективным собственником. Потом в 1991 году Россия опять вернулась на магистральный путь развития, и у нас стала развиваться рыночная экономика. Россия показала многим странам, какой путь развития выбирать не нужно.

Считаю, что революция была неизбежной. Царизм, политическая и экономическая системы уже устарели в то время. Другое дело, по какому пути можно было пойти дальше? Если бы политика, которую провозгласил Ленин в 1921 году, продолжалась бы, мы бы жили в другой стране. Пример – Китай. И однопартийность, и коммунисты, и вроде демократии нет, но экономически страна развивается. Когда они вернулись на рыночные рельсы и вошли в систему рыночной экономики и конкуренции, Китай стал великой мировой державой.

Владимир Беляев - профессор КНИТУ-КАИ им. Туполева, доктор политических наук:

- 1913 год был высший год развития Казани в династии Романовых. К примеру, было построено множество зданий, до сих пор на многих из них сохранилась эта дата как год окончания строительства. Страна была на 6-м месте в мире по развитию промышленности. На второе место, несмотря на все войны, она вышла только к 40 году. А потом мы в промышленности давали уже 80 процентов от уровня США. Так что с точки зрения индустриализации и науки, выход в космос первой атомной электростанции, первый теплоход – это имело большое значение. Невероятная индустриализация, урбанизация и самое мощное в мире жилищное строительство, когда по 10 миллионов человек с 57 года по 90 год получали квартиры, - это тоже заслуга советской власти. Также как и образование, и здравоохранение, которые были доступны каждому. Потому другие страны стали нас обходить, потому что «комиссары в пыльных шлемах легли у истории на пути». Что касается минусов, то это ожесточенность, как и в любой другой революции. Но каждая революция в большой стране продвигает все человечество вперед.

Поэтому в целом я могу оценить революцию положительно, но бороться надо было за большую зависимость властей от народа, за справедливость, которой уже не было в конце советской власти, за материальную заинтересованность. Потому что темпы замедлялись, и не было стимулов, мотивации для роста.

Революция, конечно, была неизбежной. В 17 году, еще до начала революции, треть поместий была сожжена. Почему? Потому что у крестьян было наполовину меньше земли, чем нужно, чтобы выжить. Поэтому необходимо было дать земли и решать эти далеко не социалистические, а буржуазные вопросы.

Владимир Нитенко - генеральный директор «Форт Диалог»:

Я считаю, что неизбежности в произошедшей 95 лет назад революции не было. Вообще, это событие достаточно трагическое для России. С одной стороны, оно оказало большое позитивное влияние на мир, с другой - очень негативное на Россию. Самое глобальное последствие революции - оскудение человеческого потенциала. Истребление, миграции, участие в войнах – все это не лучшим образом отразилось на судьбе нашей страны.

Сергей Сергеев – профессор кафедры социальной и политической конфликтологии Казанского национального исследовательского технологического университета:

Прошло еще слишком мало времени, чтобы оценить последствия революции.

Революция - это локомотив истории, но в то же время мы видим, что результаты были отрицательные. Страна, в конечном итоге, оказалась изолированной от внешнего мира и постепенно отставала в развитии науки, техники, культуры. Иногда у меня закрадывается мысль, что Октябрьская революция была бы полезна, если бы смела остатки феодального строя в России, а потом те люди, которые эту революция совершили, были бы отстранены от власти. Тогда бы мы с ностальгией вспоминали тех людей, которые уничтожили феодальный строй, свергли царя.

Николай Рыбушкин – депутат Госсовета РТ:

Любая революция с точки зрения развития общества - это шаг вперед, в развитие. Другое дело, каким путем это развитие пойдет. Самые отрицательные последствия революции 17 года произошли намного позже. Это сталинизм, тоталитарный режим, командно-административная система.

Но все же я считаю, что это дату можно было оставить праздником. Во Франции, например, отмечают день Великой французской революции, есть День взятия Бастилии. Все-таки большинство нашего населения воспитано на традициях этого праздника. Пожилые люди во времена своей молодости шли к реализации идеалистических лозунгов, которые были провозглашены. Для этих людей это, действительно, святой праздник, наравне с Днем победы. Каждый народ имеет свою историю, и мы не имеем право ее забывать. Можно найти и отрицательные, и положительные моменты по итогам Октябрьской революции, но отсекать этот пласт истории нельзя.

Я считаю, большевикам власть просто упала в руки. Для них самих это было неожиданностью, об этом писал и сам Ленин.

Раис Гумеров – генеральный директор мехового объединения «Мелита»:

Революция принесла нашей стране в основном негативные последствия. В экономическом плане Россию отбросило назад на несколько десятилетий.

Да, революция была великая, она изменила мир. Ее плодом стало то, что другие страны стали иначе решать некоторые социальные вопросы.

Революция была тщательно спланирована противниками России. Есть версия, что в нашей стране действовали американские и немецкие шпионы. Как говорила одна из правительниц страны Екатерина II, Россия – великая держава, и у нее не может быть друзей, да и союзники лишь временные. Действительно, в конце XX - начале XXI веков наша страна начала быстро развиваться в экономическом плане. Думаю, в революции участвовали многие страны. Надо было оттянуть Россию куда подальше – у нее были отличные природные и человеческие ресурсы…

Шамиль Агеев – председатель Торгово-промышленной палаты РТ:

Хочешь или не хочешь, но годовщина великой Октябрьской революции – это праздник нашего поколения. Благодаря этому Россия стала Советским Союзом и мощнейшей державой в мире, от этого никуда не уйдешь. Теперь так произошло, что этого праздника не стало. Поэтому сожалеем, но историю повернуть назад нельзя…

Эдуард Ямченко – зампредседателя НП «Гильдия малого и среднего предпринимательства»:

– Переворот 17 года должен был произойти, он был неизбежен. Николая II называли «кровавым», глобальные изменения были естественным процессом. Однако не только внутренние силы сыграли в этом событии свою роль, но и интересы Европы. Внешний мир всегда работал против России – и боялись ее, и считали государство изгоем. Европа всегда видела в нас «империю зла», независимо от режима, и всячески помогала тому, чтобы мы внутри перегрызлись между собой. Революция соответствовала планам европейских правительств. Так и сейчас Европе полезные ископаемые Сибири покоя не дают, а у Китая прицел на Дальний восток…

Само событие 1917 года – что уж тут говорить, это кровь, которую вряд ли можно чем-то оправдать. Я бы не хотел жить в годы таких перемен. Другой вопрос – они все же произошли, и государственность обновилась. Не знаю, как бы мы сегодня жили, если бы не случилось революции, – лучше или хуже, но 70 лет коммунистической истории показали разные последствия 17 года. Россия была настолько отброшена назад, на крайние позиции, что до войны жизнь была просто ужасной, мне бабушка рассказывала. Но ведь потом, к 1960-м годам, начался реальный подъем, который начался с «хрущевской оттепели». При Андропове и вовсе замечательно жилось, это я уже сам помню. Жаль, что этот период продлился недолго, но он доказал, что при социализме можно жить прекрасно и что модель, предложенная коммунистами, была и остается на сегодняшний день передовой.

Антон Соколов - гендиректор ООО «Стилрекс-Челны»:

Я отношусь к той категории людей, которая негативно относится к любым переворотам. Однако если это было важно и необходимо на тот момент, то и избежать вооруженных конфликтов России не удалось бы в любом случае. Сейчас много грязи выливается на 1917 год: «Голодранцы уничтожили интеллигенцию». Да, это так – часть просвещенных людей расстреляли, другая уехала за границу, это видно и из Булгакова, и из множества других источников, и об этом факте стоит сожалеть. Но все шло своим чередом, и не случись революция – была бы, вероятно, другая война, или гражданская, или обнажились бы тылы для внешнего врага, вовремя прикрытые большевиками.

В нашей стране ничего не делается стихийно. Я думаю, что и революция была тщательно спланирована как внутри страны, так и при участии внешних сил. В любом случае такой глобальный переворот – это опыт для России, уникальный урок, который мы получили и которым обогатились.

Рамиль Хусаинов - гендиректор сети магазинов «Gambrinus-авто»:

Объективность исторических оценок тех событий сегодня весьма сомнительна. В какие из противоречащих друг другу исторических «фактов» верить? Что из прочитанного и увиденного вызывает у меня больше доверия – это то, что революцию сделал один человек, Ленин. Возможно, у него была поддержка из-за рубежа, но никто другой на его месте с такой задачей не справился бы.

Конечно, мое отношение к революции 1917 года, скорее, негативное. Мы были не только отброшены в разруху, в России на 70 лет были отменены законы естественного развития. Искусственно регулировались экономические отношения, модели поведения людей навязывались сверху. Я застал СССР и могу сказать, что мне больше нравится жить сейчас, у личности больше возможностей для самореализации. При СССР я работал на заводе и видел, что ничего нельзя достигнуть способностями – профессиональный рост зависел только от умения вилять хвостом. Естественный отбор рыночной экономики – вот нормальный вектор развития.

Мария Горшунова – гендиректор ООО «Майдан»:

К революции отношусь негативно. Вижу в ней большой шаг назад. Этот переворот финансировали точно не россияне, думаю, этим занимались немцы. Когда я была на острове Капри, я слушала гида, который рассказывал про дома, где жил Ленин и Горький. Они жили на виллах, и это не случайно. Думаю, что наш переворот спонсировался из Германии…

Марсель Шамсутдинов – председатель татарстанского отделения «Республиканской партии России - Партии народной свободы» (РПР-ПАРНАС):

- Современные ученые называют это событие не революцией, а контрреволюцией, которая отбросила нашу страну на 80 с лишним лет назад. Если бы не было гражданской войны и ВОВ, то население нашей страны составило 650 миллионов человек, и мы были бы первой страной по промышленному развитию, обогнав и США, и Европу. Так что революцию можно назвать величайшей трагедией в истории России. Контрреволюция отбросила нас из капиталистического настоящего в феодальное прошлое. Но, несмотря на это, я считаю, что революция была неизбежной. Огромная масса населения, неграмотное крестьянство другого способа государственного управления, кроме как феодального, не способно было воспринять. Крестьянству соответствует феодальный строй. Развитие России получилось неравномерным.

Руслан Зиннатуллин – председатель регионального отделения партии «Яблоко» в РТ, председатель регионального совета:

Конечно, любая революция - это потрясение для страны. Естественно, революция страну отбросила на очень много лет назад. Если бы не было Октябрьской революции, а была б только Февральская, то, я думаю, развитие России было бы более динамичным. Ленин не случайно вводил НЭП, потому что только частная собственность развивает экономику.

Через какое-то время после революции были и некоторые положительные моменты для страны, в частности социальная направленность государства, что дало определенный толчок не только нашей стране, но и западным странам, которые очень изменились. Рабочие стали выступать за защиту своих социальных и трудовых прав, равняясь на Советский Союз. Руководство этих стран вынуждено было вводить социальные-трудовые гарантии для своих рабочих. В этом, наверное, положительный момент.

Рафаил Нурутдинов - депутат Государственного совета республики Татарстан фракции КПРФ, секретарь комитета ТРО КПРФ:

Под руководством коммунистической партии и великого Сталина наши отцы и деды сумели превратить отсталую Российскую империю в сверхдержаву, в Союз Советских Социалистических республик.

Достижения СССР трудно переоценить. В стране было построено общество социальной справедливости, освобожденного труда, вдохновенного творчества в науке и искусстве. Успехи Страны Советов и сегодня служат маяком свободы для народов планеты. С нами опыт наших великих предков. С нами гений наших учителей – Маркса, Ленина и Сталина. С нами сила великих побед и грандиозных свершений.

Изменить власть, значит изменить Россию. Пора действовать так, чтобы вернуть украденную у нас Родину. Только социализм может дать стране процветание и великое будущее.

Как это было: Революция-1917 и начало гражданской войны Обзор прессы 100-летней давности

25 октября (7 ноября) большевики воплотили в жизнь свое решение о вооруженном восстании. Они утверждали, что берут правление в стране в свои руки для того, чтобы «буржуазный» Предпарламент не саботировал Учредительное собрание, которое должно было решить судьбу России, однако установили собственную власть на следующие 74 года.

Корреспондент РИА «Новый День» в рамках спецпроекта, посвященного революционным событиям 1917 года , изучил архивы газет, вышедших в первые дни после Октябрьской революции, и восстановил хронологию роковых событий.

«Рабочий путь» в день Революции

Положение в стране осенью 1917 года стремительно ухудшалось: Россию сотрясал экономический, социальный и политический кризис. Временное правительство не справлялось с ситуацией.

25 октября в большевистской газете «Рабочий путь» (название под которым выходила тогда запрещенная «Правда») публикуется статья, в которой большевики констатируют неизбежность перемен и необходимость свержения Временного правительства.

«Вопросы поставлены, поставлены историей во весь рост. На ряду с властью «республиканца» Керенского, играющего роль «заслона» для подлинного правительства *** – Родзякно (Михаил Родзянко – октябрист, один из лидеров Февральской революции, который считал необходимым сохранить монархию), другая вырастает власть – власть Советов», – пишет газета.

«Петроградский совет Рабочий и Солдатских депутатов берет на себя охрану революционного порядка от контрреволюционных и погромных разрушений», – говорится в статье.

В том же номере в новостных заметках отмечается, что Временное правительство закрыло несколько газет и в виду «тревожного настроения в городе», занятия в городских учреждениях были прерваны.

«Враги народа перешли ночью в наступление, штабные корниловцы пытаются стянуть из окрестностей юнкеров и ударные батальоны», – пишет «Рабочая газета» в день Октябрьской революции.

Перехват власти большевики объяснили тем, что во Временном правительстве и вокруг него «происходят вещи, превосходящие все, что могли бы предположить самые яростные противники этого правительства».

«Из рядов правительства изгнан даже генерал Верховский (Александр Верховский – военный министр Временного Правительства, сторонник создания «однородного социалистического правительства», выступал за заключение перемирия с Германией). Даже меньшевики отзывают свои министров …», – констатировали большевики.

Они отмечают, что «орган революции» превратился в «осиное гнездо контрреволюции».

«Всякий солдат, всякий рабочий, всякий истинный социалист, всякий честный демократ не могут не видеть, что созревшее революционное столкновение уперлось в немедленное разрешение или – или. Или власть переходит в руки буржуазно-помещичьей шайки, и тогда это означает восстановление буржуазного безвластия, воскрешение дворянских преимуществ и кровавую всероссийскую экспедицию, которая обозначит виселицами, свой путь по деревням и городам… или власть перейдет в руки революционных рабочих, солдат и крестьян. Тогда это означает полное уничтожение помещичьей кабалы, немедленное обуздание капиталистов, немедленное предложение справедливого мира», – заявили большевики.

В статье подчеркивается, что одной из главных целей большевиков остается обеспечение созыва Учредительного собрания, так как в сложившихся условиях только власть Советов способна разрешить кризис.

«Весь пролетариат, вся подлинно-революционная демократия ждет от Съезда (II всероссийский Съезд Советов, который пройдет 25-27 октября (7-9 ноября), где было принято решение о форме власти в стране) решающего слова в вопросе о создании такой власти, которая одна только сможет обеспечить созыв Учредительного собрания. Власть Советам! – к этому сводится все в настоящий исторический момент», – пишет известный революционер Григорий Зиновьев , который, к слову, был против вооруженного восстания, считая его преждевременным и спорил по этому поводу с вождем революции Владимиром Лениным.

Одновременно с этим в выпуске отмечается, что самокатчики (военнослужащие велосипедных подразделений, в Москве полностью поддержали революцию, как и военные, охраняющие Зимний дворец), прибывшие в Петроград с фронта, в июле покинули свой пост у Зимнего дворца.

«Вчера (24 октября – 6 ноября) в 4 часа дня самокатчики снялись с караула и заявили, что нести охрану дворца они не будут», – говорится в материале.

«К 12 часам 25 октября (7 ноября) к Зимнему дворцу прибыл женский добровольческий батальон в полном вооружении», – отмечает газета.

Историческая справка : II Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов был инициирован большевиками в сентябре 1917 года и бойкотировался меньшевиками и эсерами, которые считали его несвоевременным. Это позволило сделать Съезд на 100% большевистским. Ленин требовал начать вооруженное восстание до начала съезда, Троцкий смог убедить отсрочить восстание до начала его созыва. «Мы называем это восстание «легальным» – в том смысле, что оно выросло из «нормальных» условий двоевластия. И при господстве соглашателей в Петроградском Совете бывало не раз, что Совет проверял или исправлял решения правительства», – писал Троцкий.

Первое заседание съезда состоялось с 22:45 25 октября (7 ноября) до 6 утра 26 октября (8 ноября).

День революции: «на утро царила жуткая тишина»

Как отмечает московская «Вечерняя газета «Время», уже 24 октября (6 ноября) настроение в Петрограде было «боевое».

«Почти всюду на улицах находилась красная армия. В некоторых районах и на улицах раздавались оружие и патроны», – пишет издание 26 октября (8 ноября).

Согласно хронологическим данным, которые приводит газета, 25 октября (7 ноября) в день открытия Съезда Советов, соратник Ленина Лев Троцкий «занял телефонную станцию», кроме этого, утром перед заседанием Предпарламента большевики заняли Мариинский дворец.

«В Мариинский дворец в сопровождении броневого автомобиля прибыл сильный отряд матросов гвардейского экипажа и пехоты. Отряд занял все входы и выходы Мариинского дворца и прилегающие к ним улицы. Мариинский дворец попал таким образом руки большевиков без всякого сопротивления. Правительственная охрана осталась безучастной к занятию дворца», – сообщается в газете.

К вечеру 25 октября (7 ноября), пишет издание, к Дворцовой набережной на паровых катерах стали подъезжать матросы. «Собравшийся на набережной народ выказывал недовольство. По адресу матросов высказывались даже угрозы, но матросы держались корректно, пока не высадилась их значительная часть», – отмечает «Вечерняя газета «Время».

«После того, как на берегу оказалось довольно много матросов, они начали теснить толпу. Всякого, даже женщин, которые выражали неодобрение, они арестовывали. Высадившиеся матросы не двигались к Зимнему дворцу, а переходили на Петроградскую сторону», – сообщается в статье.

Как отметил один из очевидцев, слова которого приводятся в публикации, вооруженные солдаты, подъезжавшие к Зимнему дворцу, заявляли, что едут «уничтожать Временное правительство» и называли Керенского изменником.

«Мы едем уничтожать Временное Правительство и заключать мир с немцами. Лучше под немцами, чем под Керенским», – цитирует собеседник газеты слова одного из солдат.

«В 10 часов вечера началась уличная стрельба. К ней присоединилась стрельба из пулеметов и ружей. Стреляли по Зимнему дворцу. Оттуда ответом была ответная стрельба», – говорится в статье.

«В 1 час 50 ночи комиссар 1 Петроградского подрайона донес, что с Выборгской стороны через Тучков мост на Васильевский остров проехало 8 грузовых автомобилей с отрядами вооруженных матросов и красногвардейцев…в 2 часа ночи мимо Гутуевского острова из Кронштадта с красным флагом прошел военный крейсер. Он отшвартовался около Николаевского моста», – отмечается в публикации.

При этом, как сообщала газета, защищать Зимний дворец пришлось тому «женскому батальону национальной свободы», который пришел на место самокатчиков и «которому только утром Керенский делал смотр».

«Среди женского батальона было много убитых. Все убитые были положены в погреб», – отмечает «Вечерняя газета «Время».

«На утро выстрелов не было слышно. В городе как будто было спокойно, но царила жуткая тишина. По улицам ходили группы матросов, обыскивая всех прохожих. Все кафе закрыты. Фасад Зимнего дворца носит следы обстрела», – констатирует издание.

Историческая справка : первое заседание Съезда Советов началось вечером в разгар восстания в Петрограде. Во время заседания до делегатов доносился грохот артиллерии; по свидетельству очевидцев, меньшевик Мартов вздрогнул, и объявил: «Гражданская война началась, товарищи! Первым нашим вопросом должно быть мирное разрешение кризиса… вопрос о власти решается путём военного заговора, организованного одной из революционных партий…»

В 3:10 ночи один из старейших соратников Ленина Лев Каменев , выступавший против вооруженного восстания, объявляет о падении Зимнего дворца и аресте министров Временного правительства. После этого съезд принимает обращение «К рабочим, солдатам и крестьянам», в котором сообщалось, что Временное правительство «низложено».

Начало Гражданской войны в России

26 октября (8 ноября) большевики официально обращаются «К гражданам страны» со страницы газеты «Рабочий путь».

«Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа петроградского Совета рабочих и Солдатских депутатов, Военно-Революционного комитета, стоящего во главе Петроградского пролетариата и гарнизона», – говорится в публикации.

«Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль на производстве, создание Советского правительства – это дело обеспечено», – заявили большевики.

В то же время они отметили, что говорить об окончательной победе революции еще рано.

«Рабочие, солдаты, крестьяне, вы сломили в феврале самодержавие, дворянской клики, Вы сломили вчера самодержавие буржуазной шайки. Преступлением было бы «успокоиться «на лаврах» и считать силу врагов революции уже уничтоженной. Правительство Керенского бежало. Мы ни секунды не беспокоимся, что оно готовит поход на Петроград», – отмечает газета.

26 октября (8 ноября) в «Вечерней газете «Время» опубликовано «Воззвание Временного Правительства к армии», в котором солдат призывают «дать отпор изменникам».

«Петрограду грозит опасность оказаться в руках разбушевавшейся стихии гражданской войны и анархии…Вместе с тем, грозит приостановка деятельности государственного организма, прекращение демократической работы, имеющей целью приближение мира, прекращение работы оп созыву Учредительного собрания… Момент борьбы настал. Сплотитесь вокруг Временного Правительства и центральных органов революционной демократии. Дайте решительный отпор изменникам и прекратите бесчинства в тылу», – говорится в тексте воззвания, подписанного «заместителем министра-председателя А. Коноваловым».

В то же время меньшевики уже предрекают гибель большевистского правительства.

«Хлеба мира и свободы», – обещают массам большевики. Вместо хлеба нас ждет голод и безработица, ждут голодные буты и погромы, в которых погибнут большевики, но в которых погибнет и революция», – опасается «Рабочая газета».

Издание отмечает, что демократия не будет мириться с «царством большевистских Бонапартов», и, что события, которые развернулись в Петрограде 25 октября (7 ноября) не были ответом на желания народа в отличие от Февраля 1917 года.

«Угрюмо молчали опустевшие улицы рабочих кварталов. Не видно ни радостных, торжествующих процессий. Не взвиваются гордо красные знамена, и не идут депутации приветствовать победителей», – отмечают меньшевики.

«Большевики объявляют военное положение в Петрограде и вводят «военно-революционные» суды. Они – по их мнению – имели право нападать ночью на Зимний дворец, они за это называют себя героями», – возмущаются меньшевики 1 (13) ноября. Они также обращают внимание, что большевистские «гонения против инокомыслящих» становятся с каждым днем все «более и более свирепыми».

«У нас уже неоднократно заявлялось, что большевистская «рабоче-крестьянская революция», есть ни что иное, как военный заговор, совершенный кучкой солдат и красногвардейцев, слепо поверивших обманным обещаниям большевиков», – говорится в публикации.

При этом отмечается, что стране соотношение сил для большевиков не самое благоприятное. «В Минске и Двинске большевики захватили власть, но она просто-напросто вывалилась из рук», – пишет газета.

Историческая справка: Съезд Советов фактически решил задачи, стоящие перед Учредительным собранием в вопросе о выборе формы власти в стране. Съездом был сформирован новый состав ВЦИК и первый состав Совнаркома, тогда были выпущены ключевые декреты – Декрет о мире, Декрет о земле, Декрет о полноте власти Советов. Несмотря на это часть исследователей сходятся в том, что тогда формирование однопартийной системы в стране еще не входило в планы большевиков.

«В диком кошмаре»: «похороны» великой России

8 (21) ноября «Вечерняя газета «Время» пишет о том, что у страны, в которой «вихрем событий» прервалась государственная и общественная жизнь, уже познавшей ужасы гражданской войны, есть одна надежда – Учредительное собрание.

«Стихийный разлад между силой и ее случайным непрочным торжеством и «правом» – единственной верной опорой всякой гражданственности еще не окончательно ликвидирован. Выше подымем головы. И тогда мы вспомним, что мы уже завоевали свою свободу и что тот, кто однажды сбросил вековые оковы, никогда уже не будут ничьим послушным рабом», – пишет газета в первые дни правления Советов.

«Московские дни принесли с собой не только одни ужасы гражданской войны. Под грохот выстрелов, под предсмертные стоны несчастных жертв, в диком кошмаре разрушений родились новые надежды – надежды на Учредительное собрание».

При этом в статье под названием «Великое кладбище» журналисты уже заранее «хоронят» Россию как «великую державу» и свободу слова, совести, печати, «неприкосновенности личности» и «неприкосновенность жилища».

Историческая справка : выборы в Учредительное собрание прошли в ноябре 1917 года. Изначально, это было необходимо для определения государственного устройства России, хотя большевики уже приняли решения касательно этого вопроса еще на первом заседании Съезда Советов 25 октября (7 ноября). После того как на выборах победили эсеры, а в состав Собрания были избраны такие политические деятели, как Керенский и украинский генеральный секретарь военных дел Петлюра, коалиция большевиков и левых эсеров приняла решение разогнать Собрание, как «контрреволюционное».

Москва, Мария Вяткина

Москва. Другие новости 07.11.17

Октябрьские бои в Москве были вызваны вооружённым выступлением большевиков и проходили с 25 (7 ноября) октября по 2 (15) ноября 1917 года. Именно в Москве в ходе Октябрьского переворота развернулось наиболее длительное и упорное сопротивление. Целую неделю в древней столице России люди убивали друг друга, от артиллерийских обстрелов пострадали уникальные памятники архитектуры, а количество жертв среди восставших и мирного населения точно неизвестно до сих пор.

Московские бои в октябре 1917 года полностью перечёркивают созданную советской историографией теорию о бескровном «триумфальном шествии» советской власти по стране. Многие современные историки склонны оценивать именно эти события как начало Гражданской войны в России.

В Петрограде, как мы помним, чётко действовавшие по плану Троцкого большевистские отряды в течение нескольких часов захватили все запланированные объекты и свергли Временное правительство. Уже к утру 25 октября предводитель восстания, закурив папироску, рапортовал Ленину о полной победе.

В Москве всё происходило иначе.

По сей день среди историков дискуссионным остаётся вопрос: существовал ли план вооружённого восстания в Москве? Или оно началось и происходило стихийно, потому и обрело столь кровопролитные формы? Попробуем разобраться.

Расстановка сил и руководство восстанием

Московские большевики получили известие о перевороте в столице лишь в полдень 25 октября. Похоже, что для них это стало большой неожиданностью. Ещё вчера они рука об руку с меньшевиками и эсерами – противниками вооружённого переворота – готовили проекты совместных органов управления, заседали в советах рабочих и солдатских депутатов, обсуждая возможности «мирных путей революции». Теперь нужно было хватать винтовки и бежать на улицы. В спешном порядке был сформирован Боевой центр, который возглавил действия большевистских отрядов в Москве.

По образцу своих питерских коллег, Боевой центр большевиков начал боевые действия с захвата своими патрулями здания городского почтамта на Мясницкой улице. Однако 25 октября никакой реальной военной силы, чтобы продолжить начатое восстание, в руках московских большевиков не было. Находившиеся в городе воинские части формально подчинялись командующему войсками Московского военного округа, оружие находилось в Кремле под охраной 56 –го пехотного запасного полка.

Когда большевики направили своих представителей в казармы этого полка, чтобы сформировать отряд для занятия почты и телеграфа, они получили отказ полкового комитета дать две роты солдат без разрешения штаба Московского округа и согласия Совета солдатских депутатов.

На 56 полк, кроме охраны Кремля с арсеналом ручного и станкового оружия, была возложена охрана Государственного банка, казначейства, ссудо-сберегательных касс и других учреждений. Полк располагался поблизости от Московского почтамта (Мясницкая улица, 26). Его 1-й батальон и 8-я рота размещались в Кремле, остальные роты 2-го батальона находились в районе Замоскворечья, а штаб полка с двумя батальонами располагался в Покровских казармах. Получив поддержку этого полка, большевики сразу получали контроль над всеми важными объектами в городе.

Несмотря на отказ полкового комитета, личный состав 56 полка, заранее разагитированный большевиками, лояльно отнёсся к идее немедленного выступления. Вскоре 11 и 13-я роты двинулись на выполнение задания Боевого центра.

Тем временем 25 октября завершились выборы в Московскую Городскую думу. Абсолютное большинство голосов получили правые эсеры. Незначительная большевистская фракция во главе со Скворцовым-Степановым была вынуждена покинуть заседание, на котором гласные приняли единодушное решение защищать Временное правительство. На том же заседании думы был создан Комитет общественной безопасности (КОБ). Его возглавили городской голова Москвы эсер Вадим Руднев и командующий войсками Московского военного округа полковник Константин Рябцев. Кроме представителей городского и земского самоуправления, в Комитет вошли представители Викжеля - почтово-телеграфного союза, исполнительных комитетов Совета солдатских депутатов, Совета крестьянских депутатов и штаба военного округа. Таким образом, Городская дума, возглавляемая правыми эсерами, превратилась в политический центр сопротивления большевикам. Комитет выступал с позиции защиты Временного правительства, но мог опираться главным образом на офицеров московского гарнизона и юнкеров располагавшихся в Москве Александровского и Алексеевского военных училищ.

Тем же вечером состоялось объединённое заседание (пленум) обоих московских Советов - рабочих и солдатских (на тот момент функционирующих раздельно). На пленуме был создан свой орган руководства восстанием – Военно-революционный комитет (ВРК) в составе 7 человек (4 большевика и 3 члена других партий) под председательством большевика Г.А.Усиевича.

ВРК опирался на часть большевизированных войск (193-й полк, 56-й запасной пехотный полк, самокатный батальон и др.), а также рабочих-красногвардейцев. На сторону большевиков перешли «двинцы» - солдаты, арестованные летом 1917 года в Двинске за отказ идти в наступление. 22 сентября (5 октября) они были освобождены Моссоветом.

В дальнейшем «красными» были созданы районные ВРК во главе с комиссарами, были приведены в боевую готовность воинские части, занявшие сторону большевиков и их союзников, были приняты меры по вооружению рабочих-красногвардейцев (10-12 тысяч человек).

В ночь на 26 октября Московский ВРК вызвал в Кремль роты 193-го запасного полка. Начальник Кремлёвского Арсенала полковник Висковский подчинился требованию ВРК о выдаче рабочим оружия. Было выдано 1500 винтовок с патронами, но вывезти оружие не удалось, так как выезды из Кремля были блокированы отрядами юнкеров.

26 октября командующий войсками Московского военного округа К.И. Рябцев обратился в Ставку с просьбой прислать с фронта в Москву верные Временному правительству воинские части и одновременно вступил в переговоры с Московским ВРК. Рябцев находился весь день в колебаниях, поскольку стремился решить конфликт мирно. При этом юнкера на митингах требовали его отставки. По одной из версий, делегация юнкеров была послана к генералу А.А.Брусилову, находившемуся в тот момент в Москве. Юнкера просили Брусилова возглавить антибольшевистское сопротивление, но тот отказался, сославшись на плохое здоровье.

КОБ (Руднев) и ВРК (особенно его меньшевистская часть), не желая масштабного кровопролития, также делали неоднократные попытки договориться, но всякий раз переговоры заходили в тупик.

Тем временем центром во многом стихийного сопротивления большевистскому перевороту в Москве стало Александровское военное училище. 27 октября, помимо юнкеров, там собрались офицеры-добровольцы, студенты, даже гимназисты. Возглавил это воинство из 300-400 человек начальник штаба Московского военного округа полковник К. К. Дорофеев. Они заняли подступы к училищу со стороны Смоленского рынка, Поварской и Малой Никитской улиц, а также западную сторону Большой Никитской до здания университета и Кремля. Добровольческий отряд студентов Московского университета получил название «белая гвардия» - это был первый случай употребления данного термина.

Вторым центром сопротивления стал комплекс казарм 1,2,3 кадетских корпусов и Алексеевского военного училища в Лефортово. Заместитель директора 1-го Московского кадетского корпуса полковник В.Ф. Рар организовал оборону силами кадет старших классов. Позднее к ним присоединились Алексеевские юнкера.

Начало восстания

27 октября (9 ноября) в 6 часов вечера К. И. Рябцев и КОБ, получив подтверждение Ставки о высылке войск с фронта и сведения о выступлении войск Керенского-Краснова на Петроград, объявили город на военном положении. Московскому ВРК был предъявлен ультиматум: распустить ВРК, сдать Кремль и разоружить революционно настроенные воинские части. Представители ВРК дали согласие на увод рот 193-го полка (тот к тому времени уже покинул Кремль), но потребовали оставить 56-й полк и разоружаться отказались.

В тот же день силами юнкеров был атакован отряд солдат-«двинцев», пытавшихся прорваться к Моссовету. 45 человек из 150 были убиты или ранены. Юнкера закрепились на Садовом кольце от Крымского моста до Смоленского рынка, вышли на бульварное кольцо от Мясницких и Сретенских ворот, захватили почтамт, телеграф и телефонную станцию.

Взятие Кремля юнкерами

28 октября полковник Рябцев потребовал от назначенного большевиками коменданта Кремля прапорщика Берзина сдать Кремль. Рябцев заявил по телефону, что весь город, в том числе телефон, почта, телеграф – в его руках, Московский ВРК распущен, дальнейшее сопротивление бессмысленно. Поскольку Берзин был отрезан от всех средств связи, а значительная часть гарнизона Кремля (всё тот же 56 пехотный полк) требовала сдачи, он приказал открыть ворота.

В современной историографии существует две взаимоисключающие версии произошедших вслед за этим событий. Каждая из них основана на воспоминаниях и показаниях «непосредственных очевидцев», которые в дальнейшем гражданском противостоянии оказались по разные стороны баррикад.

Версия первая основана на известных воспоминаниях солдат 56 пехотного полка, сдавшихся юнкерам 28 октября 1917 года. Все они утверждают, что ворвавшиеся в Кремль юнкера избили Берзина, втащили в ворота броневики и пулемёты, окружили казармы и приказали гарнизону построиться на площади возле памятника Александру II. Разоружив солдат, они ни с того ни с сего расстреляли из пулемётов более 300 человек.

Этот расстрел в Кремле долгое время считался началом «белого террора». Он полностью развязывал руки большевистским отрядам в их дальнейших действиях на улицах революционной Москвы против воспитанников юнкерских училищ, кадет и вчерашних гимназистов, за которыми не уследили маменьки и гувернёры, полностью оправдывал развернувшийся в 1918 году во всей стране «красный террор» и все ужасы Гражданской войны.

Вторая версия, основанная на воспоминаниях юнкера В.С. Арсеньева и рапорте начальника Московского артиллерийского склада генерал-майора Кайгородова, прозвучавшая в 1990-ые годы, была широко растиражирована Википедией и осела в целом ряде Интернет-публикаций и даже исторических исследований.

Согласно показаниям Арсеньева и Кайгородова, после занятия юнкерами Кремля имела место то ли трагическая случайность, то ли намеренная провокация, приведшая к многочисленным жертвам.

Из рапорта генерала Кайгородова начальнику артиллерии Московского военного округа от 8 ноября 1917 года:

В 8 час. утра 28 октября Троицкие ворота были отперты прапорщиком Берзиным и впущены в Кремль юнкера. Прапорщик Берзин был избит и арестован. Тотчас же юнкера заняли Кремль, поставили у Троицких ворот 2 пулемета и броневой автомобиль и стали выгонять из казарм склада и 56-го пех. запасного полка солдат, понуждая прикладами и угрозами. Солдаты склада в числе 500 чел. были построены без оружия перед воротами арсенала. Несколько юнкеров делали расчет. В это время раздалось откуда-то несколько выстрелов, затем юнкера открыли огонь из пулеметов и орудия от Троицких ворот. Выстроенные без оружия солдаты склада падали, как подкошенные, раздались крики и вопли, все бросились обратно в ворота арсенала, но открыта была только узкая калитка, перед которой образовалась гора мертвых тел, раненых, потоптанных и здоровых, старающихся перелезть через калитку; минут через пять огонь прекратился.

Октябрь в Москве (материалы московского Военно-Революционного Комитета. Октябрь-ноябрь 1917 г.) // Борьба классов. 1931. №6-7. С.98-100

Получается, что построенных на площади обезоруженных солдат 56 полка и арсенального склада просто хотели пересчитать и арестовать, но раздавшиеся неизвестно откуда выстрелы спровоцировали случайный расстрел.

В рапорте Кайгородова нет никаких чётких указаний на количество погибших и раненых во время расстрела, кроме тех его подчинённых, что были опознаны им лично (12 человек). Зато есть свидетельство, что в последующие дни противостояния юнкеров и красных отрядов (с 28 октября по 2 ноября) на жизни оставшихся в живых пленных солдат склада никто не покушался, все (кроме убитых и раненых) вернулись на свои места.

Внезапно открывшуюся стрельбу из здания арсенала (или ещё откуда-то) подтверждают воспоминания В.С.Арсеньева, находившегося в те дни в Кремле митрополита Вениамина Федченкова, а также солдата 56 полка Базякина, сдавшегося юнкерам. Последний, правда, уверял, будто стрелять начали рабочие арсенала, когда увидели, что юнкера расстреливают безоружных.

Скорее всего, никакого намерения расстреливать уже сложивших оружие людей или вымещать на них свою злобу у захвативших Кремль юнкеров не было.

Воспоминаниями очевидцев также подтверждается, что далеко не все солдаты были согласны на капитуляцию и сложили оружие. Некоторые сопротивлялись, были разоружены насильно, ранены или убиты. Возможно, что кто-то из «сопротивленцев» затаился, а потом, поняв, что юнкеров очень мало (2 или 3 роты), и они не смогут контролировать всю массу пленённых ими солдат, устроил стрельбу.

Ещё более очевидно, что о происшествии на площади 28 ноября никто из осаждавших Кремль революционеров, к счастью, не знал, иначе бы юнкеров не выпустили из крепости живыми.

По поводу количества убитых и пострадавших в кремлёвском расстреле также нет никаких точных сведений. На территории Кремля ещё несколько дней велись боевые действия с применением артиллерии. Общее число погибших и пропавших без вести могло составить как 50, так и более 300 человек, как долгие годы утверждает БСЭ.

Дальнейший ход восстания

После захвата Кремля юнкерами, ВРК оказался отрезанным от рабочих окраин. Телефон и телеграф находились в руках КОБ. Нужно было что-то предпринимать, и сосредоточенные в центре города большевистские дружины, при помощи солдат 193 полка, перешли в решительное наступление. Ночью 28 октября пробольшевистские силы блокировали центр города.

29 октября на улицах были вырыты окопы и сооружены баррикады. Ожесточенные бои шли за Крымский и Каменный мосты, в районе Остоженки и Пречистенки. В боях на стороне ВРК участвовали вооружённые рабочие (красная гвардия), солдаты ряда пехотных частей, а также артиллерия (которой почти не было у антибольшевистских сил).

Утром 29 октября отряд левого эсера Ю.В. Саблина захватил здание градоначальства на Тверском бульваре, была отбита Тверская улица и часть Охотного ряда, губернаторский дом в Леонтьевском переулке. Днём восставшие заняли Крымскую площадь, Симоновский пороховой склад, Курско-Нижегородский, Брянский и Александровский вокзалы, почтамт и главный телеграф.

На помощь московскому ВРК прибыли 500 кронштадтских моряков, 5 тыс. красногвардейцев из Иваново-Вознесенска, Шуи, других городов.

К 18 часам красногвардейцы заняли Таганскую площадь, выбили юнкеров из 3-х корпусов Алексеевского училища в Лефортово, захватили Центральную телефонную станцию и начали обстрел гостиницы «Метрополь».

Вечером 29 октября начался артиллерийский обстрел центральных районов города и Кремля. С Воробьёвых гор по Кремлю стрелял 7-й Украинский тяжёлый артиллерийский дивизион. На Вшивой горке (Котельническая набережная) были установлены два 48-линейных орудия, которые вели огонь по Малому Николаевскому дворцу и Спасским воротам. Батареям у Бабьегорской плотины (между Крымским и Каменным мостами) ВРК поставил задачу обстреливать кремлёвскую стену, выходящую к Манежу, чтобы пробить брешь у Троицких ворот. Орудия также были подтянуты к Никольским воротам Кремля.

Разрушение исторических памятников, равно как и гибель мирных жителей уже никого не интересовали.

29 октября было заключено перемирие, причём обе стороны тянули время, надеясь на подход к Москве лояльных частей. Перемирию также способствовали действия «Викжеля», который требовал создания «однородного социалистического правительства». В случае нарушения перемирия одной из сторон, железнодорожники угрожали пропустить в Москву войска другой стороны. КОБ и ВРК достигли соглашения о перемирии с 12 часов 29-го по 12 часов 30-го октября на следующих условиях:

полное разоружение красной и белой гвардии;

возвращение оружия;

роспуск как ВРК, так и Комитета общественной безопасности;

привлечение виновных к суду;

установление нейтральной зоны;

подчинение всего гарнизона командующему округа;

организация общего демократического органа.

Эти условия не были выполнены, и перемирие было нарушено уже на следующий день.

30 октября силам ВРК сдались антибольшевистские силы во 2-м кадетском корпусе, 31-го - в 1-м кадетском корпусе. Полковник В.Ф. Рар распустил переодетых в штатское кадет по домам, а сам примкнул к ещё сражавшимся антибольшевистским силам.

В ночь на 1 ноября после ударов артиллерии и пожара в здании капитулировали 3-й Московский кадетский корпус и Алексеевское военное училище.

Конец сопротивления

В ночь с 31 октября на 1 ноября ВРК начал обстрел здания Городской думы, в котором обосновался Комитет общественной безопасности. Кобовцы были вынуждены бежать под защиту Кремля и в здание Исторического музея.

2 ноября артиллерийский обстрел Кремля большевиками усилился, был занят Исторический музей. Ряд построек Кремля серьёзно пострадал от обстрела: были повреждены Благовещенский, Успенский собор и Церковь 12 апостолов. Серьёзные повреждения получили также Малый Николаевский дворец, Колокольня Ивана Великого, Патриаршья ризница, кремлёвские башни Никольская, Беклемишевская и Спасская, Боровицкие и Никольские ворота. На Спасской башне от прямого попадания снаряда остановились знаменитые часы.

Однако слухи о разрушениях в Кремле, ходившие в те дни в Петрограде, были сильно преувеличены. В оппозиционной прессе сообщалось, что стены Кремля полностью разрушены, сгорел Успенский собор, серьёзно повреждён снарядами Собор Василия Блаженного и т.д., и т.п.

2 ноября 1917, узнав о бомбардировках Кремля, подал в отставку нарком просвещения А.В.Луначарский. Он заявил, что не может смириться с разрушением важнейших художественных ценностей, «тысячью жертв», ожесточением борьбы «до звериной злобы», бессилием «остановить этот ужас».

Ленин же сказал ему: «Как вы можете придавать такое значение тому или другому зданию, как бы оно ни было хорошо, когда дело идет об открытии дверей перед таким общественным строем, который способен создать красоту, безмерно превосходящую все, о чём могли только мечтать в прошлом?». После этого Луначарский несколько скорректировал свою позицию и опубликовал в газете «Новая жизнь» (4 ноября 1917 года) обращение: «Берегите народное достояние».

Вечером 2 ноября делегация Комитета общественной безопасности направилась в ВРК для переговоров. ВРК согласился отпустить на свободу всех юнкеров, офицеров и студентов при условии сдачи ими оружия.

2 ноября в 17 часов контрреволюционные силы подписали договор о капитуляции. В 21 час ВРК издал приказ: «Революционные войска победили, юнкера и белая гвардия сдают оружие. Комитет общественной безопасности распускается. Все силы буржуазии разбиты наголову и сдаются, приняв наши требования. Вся власть в Москве в руках Военно-революционного комитета».

Однако приказ ВРК не произвёл на большинство сопротивлявшихся никакого действия.

Спасская башня Кремля
с пробоинами от снарядов

Артиллерийские обстрелы прекратились, но в ночь со 2 на 3 ноября и весь следующий день в Москве ещё продолжались уличные бои, перестрелки, пожары. Кремль был окончательно взят лишь утром 3 ноября. В боях за Кремль было убито всего три красногвардейца, а также несколько оказавших сопротивление офицеров и юнкеров. Остальные защитники Кремля были арестованы.

4 ноября началось повсеместное разоружение юнкеров и студенческих отрядов. Многие оставшиеся в живых участники московских боёв сразу же отправились на Дон, чтобы вступить в ряды зарождавшейся там белой армии.

В те роковые дни Россия на долгие годы раскололась на «красных» и «белых».

Число погибших в октябрьских боях в Москве и по сей день неизвестно, и нигде не публиковалось. Точно известно о 240 могилах погибших красноармейцев, похороненных под стенами Кремля (могил с именами всего 57). Около 300 юнкеров, офицеров и студентов обрели покой на Братском кладбище, где хоронили участников Первой мировой войны (ныне - район метро «Сокол»). В некоторых советских и зарубежных публикациях говорилось о неполной тысяче погибших с обеих сторон.

Количество убитых и раненых из числа мирного населения Москвы в официальных источниках не озвучивалось никогда. Между тем, по свидетельствам очевидцев, под обстрелами, бомбардировками и в пожарах, охвативших густонаселённый центр Москвы, с 29 октября по 3 ноября гибли не столько военные, сколько мирные обыватели, уличные зеваки, женщины, дети.

Вот что писал про революционные бои в Москве Максим Горький:

«В некоторых домах вблизи Кремля стены домов пробиты снарядами, и, вероятно, в этих домах погибли десятки ни в чем не повинных людей. Снаряды летали так же бессмысленно, как бессмысленен был весь этот 6-дневный процесс кровавой бойни и разгрома Москвы. В сущности своей московская бойня была кошмарным кровавым избиением младенцев. С одной стороны юноши-красногвардейцы, не умеющие держать ружьё в руках, и солдаты, почти не отдающие себе отчета, кого ради они идут на смерть, чего ради убивают. С другой - ничтожная количеством кучка юнкеров, мужественно исполнивших свой «долг», как это было внушено им…»

Выводы

Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:

Революционное восстание в Москве специально не планировалось и не готовилось московскими большевиками. Действовали они исключительно по указанию из Петрограда.

В Москве, при большинстве умеренных социалистов в Советах (эсеры и меньшевики), был реальный шанс избежать, как прихода к власти партии большевиков, так и кровопролития. Московский ВРК изначально не имел никаких планов, а также и средств к осуществлению захвата власти в городе. К сожалению, их противники в лице руководства Комитета общественной безопасности (КОБ) не сумели воспользоваться своим преимуществом, сделав ставку на юнкеров и ожидаемую военную помощь с фронта, а не на лояльно настроенные к КОБ Советы солдатских и рабочих депутатов.

Именно Московское восстание во многом положило начало гражданскому противостоянию в стране. Разрушением исторических памятников, убийством мирных жителей новая власть открыто противопоставила себя даже тем умеренным элементам, которые ещё вчера были готовы договариваться, идти на компромиссы, сотрудничать с ней.

31 августа 1917 года Петроградский, а 5 сентября - Московский Совет приняли резолюцию большевиков о необходимости перехода власти к Советам. В первой половине сентября это требование поддержали 80 советов крупных промышленных центров. До этого состав советов уже начал постепенно меняться, а теперь к ним примкнули беспартийные депутаты, составлявшие большинство. В конце сентября состоялись перевыборы президиумов советов. Председателем Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов был избран Л.Д. Троцкий, председателем Московского Совета рабочих депутатов - большевик В.П. Ногин. ЦК большевиков дал директиву местным организациям партии добиваться отзыва и перевыборов депутатов. Таким образом, большевики и сочувствующие им получили большинство в более чем половине местных Советов. Весной и летом 1917 г. в стране ускорялся процесс политического размежевания. Массы уходили влево, а правительство правело. Буржуазия склонялась к военной диктатуре. Оказавшиеся на распутье Советы метались между теми и другими, теряя авторитет. Выступление Корнилова обнаружило раскол в правящих кругах. От этого выиграли большевики, завоевывавшие большинство в Советах.

Ликвидация корниловщины не воспринималась как победа Керенского. Социальная и политическая база его неуклонно сужалась. 1 сентября, объявив от имени Временного правительства Россию республикой, Керенский назначил Директорию («Совет пяти»): министр-председатель Керенский, иностранных дел - Терещенко, военный министр - полковник А.И. Верховский, морской - адмирал Д.Н. Вердеревский, почт и телеграфов - меньшевик А.М. Никитин. Переговоры о создании нового правительства затянулись до 25 сентября, когда наконец удалось составить третье и последнее коалиционное правительство: 4 меньшевика, 3 кадета, 2 эсера, 2 прогрессиста и 6 беспартийных. Для поддержки Директории, по предложению Керенского, эсеро-меньшевистский ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и эсеровский ЦИК Советов крестьянских депутатов созвали 14 сентября так называемое «Демократическое совещание» из более чем 1,5 тыс. делегатов от Советов, профсоюзов, армейских и флотских комитетов, кооперации, национальных советов и других общественных организаций. От Государственного совещания его отличал более левый состав и отсутствие представительства буржуазно-помещичьих партий и союзов. Большевики - представители ряда Советов, профсоюзов, фабзавкомов - составляли меньшинство, но их поддерживала значительная часть беспартийных делегатов. 19 сентября Демократическое совещание приняло резолюцию против создания правительства в коалиции с кадетами, причем против коалиции голосовала большая часть эсеров и меньшевиков. 20 сентября президиум Совещания решил выделить из его состава Всероссийский демократический совет, он же Временный совет Российской республики (Предпарламент), пропорционально численности его групп и фракций. Он призван был стать впредь до Учредительного собрания представительным органом, перед которым должно было быть ответственным Временное правительство. Первое заседание Предпарламента состоялось 23 сентября. От него Керенский добился одобрения коалиции с кадетами. Созданное с помощью Предпарламента третье коалиционное правительство включило в его состав так называемые «цензовые элементы» (представителей партии кадетов, советов торговли и промышленности, общественных деятелей, земельных собственников и пр.) и резко ограничило его функции лишь обсуждением вопросов и законопроектов, по которым правительство захочет узнать его мнение.

Осенью 1917 г. общенациональный кризис охватил все сферы жизни, политические организации и все регионы страны. Сузилась база Временного правительства, усилилось левое течение в партиях эсеров и меньшевиков, сближавшееся с большевиками.

В апреле 1917 г. в большевистской партии насчитывалось всего около 80 тыс. чел., но в октябре ее ряды по разным оценкам возросли уже до 200-300 тыс. чел. При этом, в отличие от меньшевиков и эсэров, РСДРП(б) имела единую прочную и разветвленную структуру, ее агитаторы активно действовали как на фронте, так и в тылу. Если в апреле-июне 1917 г. большевики ставили вопрос о мирном переходе власти к Советам, а в июле снимали этот лозунг, то после разгрома корниловшины они вновь выдвинули лозунг «Вся власть Советам!» В этот период большевики приобретали в них все более решающее место. 31 августа большевистскую резолюцию о власти, предусматривающую отказ от любых коалиций с представителями буржуазии и переход власти в руки революционных рабочих принял Петроградский Совет, 5 сентября ее поддержал и Московский Совет. Вслед за этим большевистскую резолюцию поддержали Советы крупных и средних промышленных центров. Если весной-летом лозунг «Вся власть Советам!» предполагал мирный переход власти и борьбу большевиков внутри них за влияние против меньшевистско-эсеровского большинства, то теперь он означал установление власти большевиков и осуществление этого перехода силой оружия. Об этом Ленин, находясь в подполье в Финляндии, настойчиво писал в своих статьях и письмах «Кризис» назрел», «Большевики должны взять власть», «Марксизм и восстание», «Удержат ли большевики государственную власть?» и «Советы постороннего».

15 сентября Ленин обратился в ЦК РСДРП(б) с призывом к вооруженному восстанию. Однако даже наиболее радикально настроенные члены ЦК не поддержали его, считая, что условия для выступления еще не созрели. Тогда Ленин прибегнул к ультиматуму, пригрозив выйти из ЦК. Настойчивость Ленина возымела свое действие, часть большевистских лидеров пересмотрела свои позиции. 5 октября ЦК партии высказался за бойкот Предпарламента и 7 октября большевики покинули его. В тот же день Троцкий заявил о контрреволюционном характере Временного правительства и Всероссийского демократического совета (Предпарламента).

В начале октября Ленин нелегально вернулся в Петроград и 10 октября выступил на заседании ЦК большевиков с докладом о необходимости вооруженного восстания. Ему возражали два видных большевика Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев. Суть их аргументации: обстановка неясна, зачем рисковать, когда партии уже обеспечено почетное место влиятельной оппозиции? Ленин доказывал, что политика реализуется только через власть, и потому партия, не стремящаяся взять власть, когда для этого есть возможность, не заслуживает даже названия политической партии. Большевики обеспечат себе надежную поддержку снизу, предложив немедленно заключить мир и передать всю землю крестьянам. Промедление с восстанием играет на руку реакции: Керенский готовится сдать Петроград немцам, к столице подтягиваются верные правительству войска, контрреволюция организуется. ЦК большинством голосов высказался за восстание. Каменев и Зиновьев опубликовали в меньшевистской газете «Новая жизнь» свою статью, осуждающую идею вооруженного переворота. Тем самым они косвенно подтвердили информацию о начале его подготовки. Ленин отнесся к этому поступку как «неслыханному штрейкбрехерству» и потребовал исключить Каменева и Зиновьева из партии. Но ЦК ограничился лишь тем, что запретил им публично выступать против мнения центрального органа РСДРП(б). 16 октября на новом заседании ЦК партии подавляющее большинство еще раз высказалось за поддержку восстания.

ИЗ ДЕКЛАРАЦИИ ТРОЦКОГО ОБ УХОДЕ БОЛЬШЕВИКОВ ИЗ ПРЕДПАРЛАМЕНТА

Покидая Временный Совет, мы взываем к бдительности и мужеству рабочих, солдат и крестьян всей России. Петроград в опасности! Революция в опасности! Народ в опасности! Правительство усугубляет эту опасность. Правящие партии помогают ему. Только сам народ может спасти себя и страну. Мы обращаемся к народу. Вся власть Советам! Вся власть народу! Да здравствует немедленный, честный, демократический мир!

ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ЦК РСДРП(Б) ОТ 10 ОКТЯБРЯ 1917 Г.

Тов. Ленин констатирует, что с начала сентября замечается какое-то равнодушие к вопросу о восстании. Между тем, это недопустимо, если мы серьезно ставим лозунг о захвате власти Советами. Поэтому давно уже надо обратить внимание на техническую сторону вопроса. Теперь же, по-видимому, время значительно упущено. Тем не менее, вопрос стоит очень остро, и решительный момент близок...

ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ В ПЕТРОГРАДЕ

12 октября Петроградский Совет образовал Военно-революционный комитет, в состав которого вошли большевики и левые эсэры. Предлогом для его создания стали обнародованные планы Временного правительства начать эвакуацию учреждений и ценностей из Петрограда в ожидании его сдачи немцам и приказ Керенского о выводе 2/3 гарнизона на фронт. ВРК формально должен был возглавить оборону столицы, фактически - готовить вооруженное восстание. Деятельность Петроградского ВРК проходила под руководством ЦК РСДРП(б) и лично В. И. Ленина, являвшегося членом ВРК, и с самого начала носила всероссийский характер.

Председателем Петроградского РВК был вначале военный фельдшер левый эсер (с 1918 - большевик) П.Е. Лазимир, позднее - большевик Н.И. Подвойский, секретарем был избран большевик В.А. Антонов-Овсеенко. 16 октября на заседании ЦК РСДРП(б) был избран партийный Военно-революционный центр (А.С. Бубнов, Ф.Э. Дзержинский, Я.М. Свердлов, и М.С. Урицкий), который вошел в состав ВРК в качестве его руководящего ядра.

ВРК размещался в Смольном, где находились ЦК большевиков, Петроградский Совет, ВЦИК и куда съезжались делегаты съезда Советов. Сюда вечером 24 октября прибыл Ленин. 20-23 октября ВРК разослал во все штабы и воинские части своих комиссаров, без подписи которых не исполнялся ни один приказ командования.

24 октября правительство решило принять превентивные меры. Рано утром отряд юнкеров занял типографию большевистской газеты «Рабочий путь» и рассыпал готовый набор очередного номера. Однако юнкеров скоро выбил посланный ВРК отряд солдат Литовского полка и Саперного батальона. Днем юнкера пытались развести мосты через Неву, чтобы отрезать рабочие окраины от центра города, но красногвардейцы и революционные солдаты заняли почти все мосты (кроме Дворцового) и восстановили движение по ним. К вечеру солдаты Кексгольмского полка заняли Центральный телеграф, матросы - Петроградское телеграфное агентство, солдаты Измайловского полка - Балтийский вокзал. Восставшими были блокированы юнкерские училища. В ночь с 24 на 25 октября были заняты Главный почтамт, Николаевский (Московский) вокзал, Центральная электростанция. У Николаевского моста (Мост лейтенанта Шмидта) встал крейсер «Аврора». К утру почти весь город был в руках восставших. Зимний дворец (где заседало Временное правительство), Главный штаб, военное министерство и штаб войск гвардии и Петроградского округа были окружены, но Керенский успел покинуть Петроград на автомашине американского посла под флагом США. Он отправился в штаб Северного фронта в Псков, чтобы привести оттуда верные правительству войска. За себя премьер оставил в столице своего заместителя А.И. Коновалова.

ПИСЬМО ЛЕНИНА ЧЛЕНАМ ЦК

Товарищи!

Я пишу эти строки вечером 24-го, положение донельзя критическое. Яснее ясного, что теперь, уже поистине, промедление в восстании смерти подобно.

Изо всех сил убеждаю товарищей, что теперь все висит на волоске, что на очереди стоят вопросы, которые не совещаниями решаются, не съездами (хотя бы даже съездами Советов), а исключительно народами, массой, борьбой вооруженных масс.

Буржуазный натиск корниловцев, удаление Верховского показывает, что ждать нельзя. Надо, во что бы то ни стало, сегодня вечером, сегодня ночью арестовать правительство, обезоружив (победив, если будут сопротивляться) юнкеров и т. д.

Нельзя ждать! ! Можно потерять все! !

Цена взятия власти тотчас: защита народа (не съезда, а народа, армии и крестьян в первую голову) от корниловского правительства, которое прогнало Верховского и составило второй корниловский заговор.

Кто должен взять власть?

Это сейчас неважно: пусть ее возьмет Военно-революционный комитет «или другое учреждение», которое заявит, что сдаст власть только истинным представителям интересов народа, интересов армии (предложение мира тотчас), интересов крестьян (землю взять должно тотчас, отменить частную собственность), интересов голодных.

Надо, чтобы все районы, все полки, все силы мобилизовались тотчас и послали немедленно делегации в Военно-революционный комитет, в ЦК большевиков, настоятельно требуя: ни в коем случае не оставлять власти в руках Керенского и компании до 25-го, никоим образом; решать дело сегодня непременно вечером или ночью.

История не простит промедления революционерам, которые могли победить сегодня (и наверняка победят сегодня), рискуя терять много завтра, рискуя потерять все.

Взяв власть сегодня, мы берем ее не против Советов, а для них.

Взятие власти есть дело восстания; его политическая цель выяснится после взятия.

Было бы гибелью или формальностью ждать колеблющегося голосования 25 октября, народ вправе и обязан решать подобные вопросы не голосованиями, а силой; народ вправе и обязан в критические моменты революции направлять своих представителей, даже своих лучших представителей, а не ждать их.

Это доказала история всех революций, и безмерным было бы преступление революционеров, если бы они упустили момент, зная, что от них зависит спасение революции, предложение мира, спасение Питера, спасение от голода, передача земли крестьянам.

Правительство колеблется. Надо добить его во что бы то ни стало!

Промедление в выступлении смерти подобно.

СВЕРЖЕНИЕ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

«Исключительные полномочия по водворению порядка в столице и защите Петрограда от всяких анархических выступлений, откуда бы они не исходили», были вручены министру Н.М. Кишкину. Тот немедленно отстранил командующего войсками Петроградского округа казачьего полковника Г.П. Полковникова с его поста за «нерешительность». Однако сам Кишкин тоже ничего не смог сделать: гарнизон Петрограда шел за большевиками. Утром 25 октября по инициативе Ленина было опубликовано воззвание Петроградского ВРК «К гражданам России». В нем объявлялось о низложении Временного правительства и переходе власти в руки большевиков. Между тем очень многие петроградцы даже не знали о происходящей в городе смене власти. В столице ездили трамваи, работали магазины, рестораны, театры. Вооруженное восстание развивалось почти без кровопролития. Однако не взятым оставался еще Зимний дворец, охранявшийся верными правительству подразделениями. Среди них находились, в частности, полурота женского добровольческого батальона. Пытаясь предотвратить ненужные жертвы ВРК предъявило министрам ультиматум о сдаче, но после его отклонения в 21 час 40 мин. с бакового орудия крейсера «Аврора» и из Петропавловской крепости были произведены холостые артиллерийские выстрелы.

Часть охраны Зимнего дворца предпочла сложить оружие, но остальные отказались. После этого революционные отряды приступили к штурму. Защитники дворца были деморализованы и организационного сопротивления почти не оказали. Ночью 26 октября в 2 часа 10 минут дворец пал. Большинство министров были арестованы и посажены в Петропавловскую крепость. Всего за два с половиной дня по официальным данным в Петрограде были убиты 46 и ранены 50 человек, а при взятии Зимнего дворца штурмовавшие потеряли 6 человек.

Вместе с тем взятие большевиками власти в столице еще не означало их полной победы по всей стране, находящейся в состоянии политического хаоса и хозяйственной разрухи. Многие их противники воспринимали происходившие тогда события как нелегитимный государственный переворот. Поэтому большевикам было очень важно формально-правовое закрепление своего успеха, которое произошло на Втором съезде советов. Вечером 26 октября на втором заседании съезда было образовано первое советское правительство и приняты два первых декрета советской власти - Декрет о мире и Декрет о земле. Один из творцов революции Л.Д. Троцкий сделал прекрасный подарок к собственному дню рождения, который приходится как раз на 26 октября (7 ноября) 1879 года.

«К ГРАЖДАНАМ РОССИИ!»

Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона.

Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание Советского правительства - это дело обеспечено.

Да здравствует революция рабочих, солдат и крестьян!

Военно-революционный комитет при Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов.

ТЕЛЕГРАММА ЦК ПАРТИИ ЭСЭРОВ

В СВОИ МЕСТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ О ПОЛОЖЕНИИ В ПЕТРОГРАДЕ В ПЕРИОД ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, 28 октября 1917 г.

От Центрального комитета и военной комиссии партии социалистов-революционеров (эсэров)

Безумная попытка большевиков накануне краха. Среди гарнизона раскол и подавленность. Министерства не работают. Хлеб на исходе. Все фракции, кроме кучки максималистов покинули съезд . Партия большевиков изолирована. Репрессии против типографии Центрального комитета [здесь и далее партии эсэров]. Разгром Гельсинфорского комитета. Аресты Маслова, Циона, и других членов партии. Грабежи и насилия, сопровождавшие взятие Зимнего дворца еще больше раздражают значительную часть матросов и солдат. Центрофлот приказывает к неповиновению большевикам.

Предлагаем, во-первых, оказать полнейшее содействие войсковым организациям, комиссарам и командному составу в деле окончательной ликвидации безумной затеи и объединения вокруг Комитета общественного спокойствия, долженствующего создать однородную демократическую власть; во-вторых - принять самостоятельные меры в деле охраны партийных учреждений; в третьих - быть наготове, дабы в нужный момент по призыву Центрального комитета оказать активное противодействие стремлениям контрреволюционных элементов использовать большевистскую авантюру для уничтожения завоеваний революции; в четвертых - проявить сугубую бдительность для противодействия врагу, пожелающему использовать ослабление фронта.

Центральный комитет и военная комиссия партии социалистов-революционеров

ПИСЬМО КОМАНДЫ КРЕЙСЕРА «АВРОРА» В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

Ко всем честным гражданам города Петрограда от команды крейсера «Аврора», которая выражает свой резкий протест по поводу брошенных обвинений, тем более обвинений не проверенных, но бросающих пятно позора на команду крейсера. Мы заявляем, что пришли не громить Зимний дворец, не убивать мирных жителей, а защитить и, если нужно, умереть за свободу и революцию от контрреволюционеров.

Печать пишет, что «Аврора» открыла огонь по Зимнему дворцу, но знают ли господа репортеры, что открытый нами огонь из пушек не оставил бы камня на камне не только от Зимнего дворца, но и от прилегающих к нему улиц? А разве это есть на самом деле?

К вам обращаемся, рабочие и солдаты г. Петрограда! Не верьте провокационным слухам. Не верьте им, что мы изменники и погромщики, и проверяйте сами слухи. Что же касается выстрелов с крейсера, то был произведен только один холостой выстрел из 6-дюймового орудия, обозначающий сигнал для всех судов, стоящих на Неве, и призывающий их к бдительности и готовности.

Просим все редакции перепечатать

Председатель судового комитета А. Белышев

Тов. Председателя П. Андреев

«НЕТ БОЛЬШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА!»

В среду 7 ноября (25 октября) я встал очень поздно. Когда я вышел на Невский, в Петропавловской крепости грянула полуденная пушка. День был сырой и холодный. Напротив запертых дверей Государственного банка стояло несколько солдат с винтовками с примкнутыми штыками.

«Вы чьи? - спросил я. - Вы за правительство?»

«Нет больше правительства! - с улыбкой ответил солдат. - Слава богу!» Это было все, что мне удалось от него добиться.

Дж. Рид. «Десять дней, которые потрясли мир»

ЛОЗУНГ, ОТВЕРГАЮЩИЙ И КОНКУРЕНЦИЮ ПАРТИЙ

В Советах выразился иной [отличный от парламентского] тип демократии. Во-первых, с самого начала эта демократия выражала самодержавный идеал, несовместимый с дуализмом западного мышления (который привел к двухпартийной политической системе). «Вся власть Советам!» - лозунг, отвергающий и конкуренцию партий, и разделение властей, и правовые «противовесы». Во-вторых, Советы с самого начала несли в себе идеал прямой, а не представительной демократии. В первое время создаваемые на заводах Советы включали в себя всех рабочих завода, а в деревне Советом считали сельский сход. Впоследствии постепенно и с трудом Советы превращались в представительный орган, но при этом они сохранили соборный принцип формирования. За образец брали (явно бессознательно) земские Соборы Российского государства XVI-XVII веков, которые собирались, в основном, в критические моменты. Депутатами Советов становились не профессиональные политики (как правило, юристы), а люди из «гущи жизни» - в идеале представители всех социальных групп, областей, национальностей... Если в парламенте собирались политики, которые представляли конфликтующие интересы разных групп, то Совет исходил из идеи народности. Отсюда - разные установки и процедуры. Парламент ищет не более чем приемлемое решение, точку равновесия сил. Совет же «ищет правду» - то решение, которое как бы скрыто в народной мудрости. Потому и голосование в Советах носило плебисцитарный характер: когда «правда найдена», это подтверждается единогласно. Конкретные же решения вырабатывает орган Совета - исполком.

Риторика Совета с точки зрения парламента кажется странной, если не абсурдной. Парламентарий, получив мандат от избирателей, далее опирается лишь на свой ум и компетентность. Депутат Совета подчеркивает, что он - лишь выразитель воли народа (из его мест). Поэтому часто повторяется фраза: «Наши избиратели ждут...» Советы были порождены политической культурой народов России и выражали эту культуру. Судить их принципы, процедуры и ритуалы по меркам западного парламента - значит впадать в примитивный евроцентризм. В практике Советы выработали систему приемов, которые в конкретных условиях советского общества были устойчивой и эффективной формой государственности. Как только само это общество дало трещину и стало разрушаться, недееспособными стали и Советы, что в полной мере проявилось уже в 1989-1990 г... Партия заняла в политической системе особое место, без учета которого не может быть понят и тип Советского государства...

С.Г. Кара-Мурза. Из книги История государства и права России. М., 1998

Вам также будет интересно:

Презентация: "Периодическая система Д

Обязательный минимум знаний при подготовке к ОГЭ по химии Периодическая система Д.И....

Мыть полы во. К чему снится мыть полы. Полный сонник Новой Эры

Обыденные дела, вроде влажной уборки, часто являются частью снов, и нередко на такие...

Представляем мясо по-новому: учимся готовить ромштекс из говядины Как вкусно приготовить ромштекс из говядины

Классический ромштекс – это кусок, вырезанный из толстого или тонкого края, филея или верха...

Лазанья с говядиной и тортильями

Лазанья с говядиной – это очень вкусное блюдо, которое часто сравнивают с мясной...

Чечевица с рисом: рецепты и особенности приготовления

Что такое чечевица? Чечевица - это однолетнее культурное растение, которое принадлежит к...

Форма поиска

Популярное

Ассимиляция проблемного опыта

Почему назначают Курантил во время беременности?

Презентация: "Периодическая система Д

Мыть полы во. К чему снится мыть полы. Полный сонник Новой Эры

Представляем мясо по-новому: учимся готовить ромштекс из говядины Как вкусно приготовить ромштекс из говядины

Лазанья с говядиной и тортильями

Чечевица с рисом: рецепты и особенности приготовления

Что было 7 ноября 1917. Литературно-исторические заметки юного техника

Краткие причины Октябрьской революции в России в 1917 году

Почему в России социалистическая революция стала возможной и почему она победила?

Память о событии 7 ноября

Разрешение на сбор грибов и ягод — Лицензии, сборы и поборы

Типичная характеристика геноцида

Антироссийский бунт в Грузии — Сулакшин о провальной внешней политике

Сколько еще будет страдать народ? Где выход? Будет ли война? Сулакшин

Рейтинг Путина расчетный или нарисованный?

Олигархи ставят рекорды по скорости обогащения в кризис

Коротко. Визит визиря — Туалетная бумага для Медведева

Лживая стабильность. Рост тарифов ЖКХ, цен и обнищание — ИТОГИ

Арест Абызова совсем не случайность — Кто следующий?

Готовится сценарий пожизненного правления Путина

К антинародным законам с пониманием! Путин призвал смелее принимать непопулярные решения

Уходя — не уходи. «Самое опасное, это вцепиться в кресло зубами»