Более значимыми оказались доводы советской авиации дальнего действия. В ночь с 6 на 7 февраля 1944 года советские ВВС нанесли удар по финской столице. В операции участвовало 728 советских бомбардировщиков, они сбросили 910 тонн бомб на город (среди них были и четыре бомбы ФАБ-1000, шесть ФАБ-2000 и две ФАБ-5000 - фугасные авиабомбы весом в 1000, 2000, 5000 кг). В Хельсинки возникло более 30 крупных пожаров. Горели различные военные объекты, газохранилище, электромеханический завод «Стрельберг» и многое другое. Всего было уничтожено или серьезно повреждено 434 здания. Финские власти успели оповестить население города за 5 минут до начала удара, поэтому потери гражданского населения были незначительными: 83 убитых и 322 раненых. 17 февраля по Хельсинки был нанесён второй мощный авиаудар. Он был не столь сильным, как первый. Советские ВВС сбросили на город 440 тонн бомб. В ночь с 26 на 27 февраля 1944 года состоялся ещё один мощный налёт на финскую столицу: в нём участвовало 880 самолетов, было сброшено 1067 тонн бомб (в том числе двадцать ФАБ-2000). Финская система ПВО не могла справиться с такой силой и действовала малоэффективно. Не смогли помочь и переброшенные из Германии асы - эскадрилья Me-109G. За три налёта советские ВВС потеряли 20 машин, включая потери по техническим неисправностям.

Однако финское руководство еще пыталось спорить по поводу территориальных вопросов. Тогда вмешалось шведское правительство. Глава шведского МИД Гюнтер, глава правительства Линкомиес и затем и сам король обратились к финнам с предложением принять предложения СССР, т. к. требования Москвы минимальные.
Главным условием мира являлось принятие за основу границ Московского договора от 12 марта 1940 года. Немецкие войска, которые дислоцировались Финляндии, должны были быть изгнаны или интернированы. Кроме того, Финляндия должна была выплатить 600 млн. американских долларов репараций за 5-летний срок (сумму предлагалось погасить товарами).
18 апреля Хельсинки отказались принять условия Москвы.

Между тем к концу апреля 1944 года положение финских вооруженных было критическим. За Выборгом у финских войск не было серьезных укреплений. Все здоровые мужчины в возрасте до 45 лет включительно были уже мобилизованы на войну. 10 июня 1944 г. Красная Армия перешла в наступление на Карельском перешейке и 20 июня захватила Выборг. 28 июня советские войска освободили Петрозаводск. Перед Финляндией встала угроза полного военного поражения и оккупации.

Финское руководство поняло, что еще немного и их государство может стать очередной союзной республикой в составе СССР, бывший царский генерал Маннергейм, возглавивший Финляндию в августе 1944г. предпринял все, чтобы его страна смогла бы выйти из войны с наименьшими для себя потерями и остаться независимой.

25 августа Хельсинки попросили Москву возобновить мирные переговоры. 29 августа советское посольство в Швеции передало ответ Москвы: Финляндия была должна разорвать отношения с Германией; вывести немецкие войска до 15 сентября; прислать делегацию для переговоров в СССР.

3 сентября глава финского правительство по радио обратился к народу и сообщил о решении начать переговоры с СССР. В ночь на 4 сентября финское руководство сделало заявление по радио и сообщило, что принимает предварительные условия Советского Союза, разрывает отношения с нацистской Германией и соглашается на вывод немецких войск. Финское военное командование заявило, что прекращает военные действия с 8 часов утра 4 сентября.

Финны пошли практически на все уступки..

Основные условия соглашения:

Хельсинки обязались разоружить немецкие войска, которые останутся на финской территории после 15 сентября и передать их личный состав советскому командованию в качестве военнопленных;
- Финское правительство обязалось интернировать всех немецких и венгерских подданных;
- Финляндия предоставляла свои аэродромы для советских ВВС для ведения боевых действий против немцев на Севере и на Балтике;
- Финская армия должна была за два месяца перейти на мирное положение;
- Восстанавливались положения мирного договора от 12 марта 1940 года;
- Финляндия обязалась вернуть Советскому Союзу область Петсамо (Печенга), которую советское правительство дважды (в 1920 и 1940 гг.) уступало финнам;
- СССР получил право на аренду полуострова Порккала-Удд на 50-летний срок для создания там военно-морской базы. За аренду советское правительство должно было платить 5 млн. финских марок ежегодно;
- Восстанавливалось соглашение СССР и Финляндии об Аландских островах от 1940 года. Согласно договору, финская сторона обязывалась демилитаризовать Аландские острова, не предоставлять их вооруженным силам других государств.
- Финляндия обязывалась немедленно возвратить всех советских и союзных военнопленных и интернированных лиц. Советский Союз возвращал всех финских пленных;
- Финляндия обязывалась возместить причиненный СССР ущерб. Сумму в размере 300 млн. американских долларов финны были должны в течение шести лет погасить товарами;
- Финляндия обязалась восстановить все законные права, в том числе и имущественные, граждан и государств Объединенных Наций;
- Финляндия обязалась вернуть России все вывезенные ценности, имущество, как частных лиц, так и государства;
- Финское правительство должно было передать военное имущество Германии и её союзников, в том числе военные и торговые суда;
- Финляндия предоставляла в интересах союзников свой торговый флот и требуемые материалы и продукты;
- В Финляндии распускались все фашистские, прогерманские и военизированные структуры, организации и общества.

Сильнейший диктовал свои условия, а этим сильнейшим была тогда Красная Армия, робкие попытки финских дипломатов по вопросу уменьшения размеров наложенных на страну «СУОМИ» репараций в сумме 300 млн. долларов с погашением в течение 8 лет, прямо начиная с 19 сентября 1944 года, сразу жестко были пресечены наркомом Молотовым, который напомнил финнам об их участии в блокаде Ленинграда, о том сколько умерло тогда советских людей только от одного голода, холода, артобстрелов и всякие споры были прекращены мгновенно. Но что еще самое интересное это, то, что финскую армию обязали добить своими силами остатки германских войск, которые еще продолжали находиться в северных районах страны и выгнать их окончательно за пределы Финляндии.

Советское руководство все четко просчитало, иметь Финляндию в качестве союзника в то время Советскому Союзу было гораздо выгоднее, нежели в качестве оккупированной страны, СССР и так получил все, что себе требовал и как показала в дальнейшая история, итоги выверенной сталинской дипломатии позволили нашей стране иметь на своих северных границах дружественное государство на долгие годы вперед.

Такова краткая предыстория этой малоизвестной войны, которая началась в сентябре 1944 года, под неофициальным названием "Лапландская война".

Боевые действия

Немецкое командование было готово к негативному сценарию развития событий в Финляндии. В 1943 году немцы начали строить планы на случай сепаратного соглашения между Финляндией и СССР. Было решено сосредоточить военную группировку в Северной Финляндии, чтобы сохранить за собой никелевые шахты в районе Петсамо (они располагались около современного посёлка Никель в Мурманской области). Зимой 1943-1944 гг. немцы провели масштабные работы на севере Финляндии и Норвегии, строя и улучшая дороги, создавая склады.

Немецких войск во внутренней Финляндии было немного. На фронте присутствовали авиационные подразделения, а основные немецкие силы дислоцировались в Заполярье. Выполнение финским правительством условий соглашения о перемирии с СССР и Великобританией привело к возникновению ряда конфликтов с немецкими войсками (они получили название «Лапландской войны»).

Сразу после выхода Финляндии из войны, некоторые чины вермахта и финские армейские офицеры пробовали организовать относительно мирную эвакуацию солдат.

2 сентября 1944 года министр иностранных дел Финляндии Карл Энхель вручил немецкому послу Випперту Фон Блюхеру ноту с требованием немецким войскам покинуть территорию страны до 15-го сентября. Одновременно финские войска перебрасываются на север, против 20-й армии и начинается эвакуация населения финской Лапландии. Немцы не препятствуют эвакуации мирного населения, а финны не препятствуют эвакуации немецких войск из центра и юга страны(обслуживающего персонала Люфтваффе и Кригсмарине с финских баз, частей снабжения, 303-й бр. штурмовой артиллерии, зенитных батарей и т.д.)

Бои начались после того, как финны начали выполнять советское требование выдворить немецкие войска из Финляндии.

Боевыми действиями против немецких войск руководил финский генерал Ялмар Сииласвуо (Hjalmar Siilasvuo, в своё время разгромивший значительно превосходившие по численности советские войска в сражении под Суомуссалми в ходе Зимней войны 1939-1940).
Немецкими силами командовал генерал Лотар Рендулич (Lothar Rendulic)
Это один из лучших «специалистов» по контрпартизанской войне, который руководил ранее в 1943г. боевыми действиями против партизан армии Тито в Югославии, так что тактику «выжженной земли» данный спец хорошо знал и применил ее также и в северной Финляндии, отступающие немцы действовали, как и на Балканах, в ходе своего отступления уничтожали промышленные объекты, дамбы, дороги, жилые дома, в результате короткой, Лапландской войны, был нанесен довольно серьезный материальный ущерб северным районам страны, в частности Лапландии, только одних беженцев из этих районов насчитывалось свыше 100 тыс. человек.

Главную задачу, которое ставило перед собой германское командование, это сосредоточение всех своих основных сил на севере Финляндии, чтобы защитить никелевые шахты около Петсамо.

Боевые действия между вермахтом и финской армией начались даже раньше, чем успели заключить мирный договор Москва и Хельсинки, уже в начале сентября, понимая, что Финляндия выходит из войны, немецкий флот приступил к минированию подступов к финскому побережью.

15 сентября 1944 года Немецкий флот в ходе операции Танне Ост (нем. Tanne Ost, «Восточная ель»)попытался захватить остров Гогланд (фин. Suursaari) в Финском заливе.
Остров находится посреди Финского залива, и немцы надеялись, что его захват позволит им и дальше блокировать советский Балтийский Флот, несмотря на выход Финляндии из войны.
15 сентября немцы потребовали капитуляции финского гарнизона на острове Гогланд. Размещенный на Гогланде финский 16-й полк береговой артиллерии отказался передать позиции немцам Получив отказ, немецкие войска попытались захватить остров. Высадка десанта терпит неудачу. Ф инны показали свою высокую выучку в бою с вермахтом, но и в том числе потому, что гарнизон получил мощную поддержку советских Военно-воздушных сил, Советские лётчики утопили четыре немецкие самоходные десантные баржи, тральщик и четыре катера. Лишившись подкреплений и поддержки с моря, немецкие силы численностью около батальона сдались финнам. Они потеряли 1253 убитыми, плюс 900 утонули с 9 судами.

На фото: убитый немецкий солдат на берегу острова Suursaari

18 сентября Немцы и фины заключают соглашение о выводе немецких подразделений с территории Финляндии. Заключение соглашения позволило избежать боевых действий на некоторое время.

С 13 по 25 сентября финны перебросили на север четыре дивизии и две бригады. На западе, в районе города Оулу, были сосредоточены 3-я и 11-я ПД, танковая дивизия и 15-я егерская бригада. Восточнее, на линии Kajaani - Kuhmo сосредоточили 6-ю ПД и пограничную егерскую бригаду. 26 сентября группировка была сведена в 3-й армейский корпус, командование над которым и принял генерал Ялмар Сийласвуо.

Немецкая AOK Lappland или 20 Gebirgsarmee была собрана в норвежской и финской Лапландии к августу 1941 года. Ее задачей был захват Мурманска и советского Заполярья, и содействие финской армии, наступавшей в Карелии. Численность составляла около 200 000 человек.

Силы 3-го корпуса, численностью 60 000 человек могли показаться скромными по сравнению с 200-тысячной 20-й армией во главе с вполне толковым генералом Лотаром Рендуличем. Но все финские части 3-го корпуса имели опыт боев с 1939 года и были превосходно оснащены, тогда как большая часть подразделений 20-й армии никогда не бывала в бою и имела посредственные технику и снаряжение. Например, танковый парк 20-й армии был представлен в основном трофейными французкими танками, захваченными еще в 1940-м, тогда как финская танковая дивизия имела, среди прочего, танки Т-34 и КВ.

Первое крупное сражение между немецкими и финскими войсками произошло 28 сентября в Pudasjarvi. Оно хоть и продемонстрировало преимущество финской армии, в целом не имело больших результатов.
30 сентября. СССР требует активизировать военные действия против немцев.
11 пехотный полк из 3 дивизии грузится на 3 торговые корабля в Оулу и 1 октября неожиданно высаживается в Торнио и берет город.

Финский 11-й пехотный полк грузится на транспорт в порту города Оулу для десантирования
Ближний солдат держит за ствол пистолет-пулемет Suomi M/31

2 октября финны перебрасывают подкрепления, а немцы начинают контратаковать при поддержке авиации, которая потопила два финских транспорта с десантом. Бои за город шли до 8 октября, когда финны атаковали немцев одновременно в районе Торнио и Кеми и отбросили их, а затем сразу же развили наступление на Rovaniemi.

Финские пехотинцы в городе Торнио (Tornio). На фотографии ближний солдат вооружен винтовкой системы Мосина-Нагана 1891/30, а дальний пистолетом-пулеметом Suomi M/3

Финские истребители немецкого производства Мессершмитт Bf.109G-6 в полете во время Лапландской войны. Обращают на себя внимание опознавательные знаки на финских самолетах. В сентябре 1944 г. в связи с выходом из войны на стороне Германии, финнам пришлось удалить немецкие тактические обозначения «Восточный Фронт» (желтые капоты моторов и нижние поверхности законцовок крыла, желтая полоса в хвостовой части фюзеляжа) и знаки национальной принадлежности (финская свастика). Им на смену пришли кокарды цветов финского флага: белый, синий, белый

7 октября егеря 15-й бригады захватывают город Kemijoki. С этим событием связан интересный факт. Утверждается, что финны нашли в городе немецкие склады спиртного, и наступление было сорвано до полного опустошения складов. (Это утверждение фигурирует в нескольких местах, в том числе в выставочном зале Sotamuseo в Хельсинки...)

Как бы то ни было, вскоре война приобретает более ожесточенный характер. Гитлеровская пропаганда обвиняет финнов в предательстве, и Рендулич отдает приказ использовать в Лапландии тактику "выжженой земли". Немцы начинают методически уничтожать все на своем пути. В это же время в войну вступают советские войска в районе Петсамо. Советские источники утверждают, что с вступлением СА в Финляндию, советская авиация стала активно содействовать финнам, и им стало гораздо легче воевать с немцами. Финны же говорят, что вреда от советской авиации было не меньше, чем пользы, поскольку - то ли по неграмотности, то ли по вероломству - русские бомбили финнов точно так же, как и немцев. Что несомненно - это что финнам стало труднее воевать из-за демобилизации, за темпами которой следила советская комиссия во главе с Андреем Ждановым. Численность финских войск постоянно сокращалась, условия, в которых им приходилось воевать становились все тяжелее, а сопротивление немцев - все более ожесточенным.

После 16 октября, когда финская армия вступила в разрушенный до основания город Rovaniemi ,


финское наступление замедляется, а вскоре и останавливается на немецких укрепленных линиях в районе Ivalo и Kaaressuvanto. Имея слишком мало сил, чтобы позволить себе их терять в лобовых штурмах укреплений, финны усиленно маневрируют в течении декабря 1944 и января 1945 года, но немецким частям каждый раз удавалось избежать окружения или блокады. Впрочем, большого смысла это уже не имело, поскольку после очистки сектора Петсамо Гитлер приказал немецким войскам в Финляндии отступать в Норвегию, и все последующие бои имели своей целью обеспечить организованное отступление громоздкой 20-й армии и уничтожить все после себя, что немцам в общем удалось.

Основная масса немецких войск отступила в Норвегию в течении декабря 1944 - января 1945, но отдельные закрепившиеся части и диверсионные подразделения продолжали воевать в Лапландии и весной 1945 года.
Известно что только 25 апреля 1945 двое немецких пехотинцев были убиты в последнем столкновении Второй Мировой войны на территории Финляндии.
Лишь 27 апреля последние немецкие солдаты покинули Финляндию, и эта дата официально считается окончанием Лапландской войны. Финны начинаю передавать СССР пленных немцев.

Финские солдаты устанавливают государственный флаг на границе с Норвегией после того, как последние отряды немецких войск покинули территорию Финляндии. 27 апреля 1945 года

О незначительности боевых действий финских войск против вермахта говорит сравнение масштаба потерь вооруженных сил Финляндии и СССР в ходе боевых действий на Севере. Финны потеряли с середины сентября 1944 года по апрель 1945 года около 1 тыс. человек убитыми и пропавшими без вести, примерно 3 тыс. ранеными. Немецкие войска в ходе Лапландской «войны» потеряли около 1 тыс. погибшими и более 3 тыс. ранеными и пленными. Советская армия в ходе Петсамо-Киркенесской операции потеряла около 6 тыс. человек погибшими, немецкая армия - примерно 30 тыс. солдат.

Результаты

Помимо потерь собственности, оценённых приблизительно в 300 миллионов

В августе — сентябре 1944 г. наступил кульминационный момент развала агрессивного фашистского блока. Через год после краха оси «Берлин — Рим», благодаря победам Красной Армии, порвали отношения с фашистской Германией: на Балканах — Румыния и Болгария, на севере — Финляндия. 19 сентября в Москве было подписано соглашение о перемирии Финляндии с Советским Союзом и Великобританией, а орудия на советско-финляндском фронте смолкли за две недели до этого. Начался период глубоких и плодотворных перемен в советско-финляндских отношениях.

Вопрос о выходе Финляндии из войны рассматривается советскими исследователями преимущественно в рамках истории второй мировой войны и внешней политики СССР. При этом их внимание привлекает не только дипломатическая сторона, но и анализ объективных факторов, вынуждавших руководителей Финляндии порвать с фашистской Германией, — победы Красной Армии, усиление миролюбивых сил в самой Финляндии 1 .

В буржуазной историографии, в частности финляндской, вопрос о выходе Финляндии из войны в 1943 — 1944 гг. разработан в значительно меньшей степени, чем предыстория участия Финляндии в агрессии против Советского государства. Понятно, что западных авторов привлекают в первую очередь самые драматические моменты, они пытаются выяснить причины того, почему в течение второй мировой войны Финляндия дважды оказывалась в войне против Советского Союза. Буржуазными историками в последнее десятилетие предприняты попытки отойти от прежних антисоветских стереотипов 2 . Среди работ финских авторов, в которых в какой-то степени также делается попытка переосмыслить события, выделяется книга Т. Полвинена «Финляндия в политике великих держав», вышедшая в 1964 г., а в 1979 — 1981 гг. дополненная и переработанная и изданная в трех томах под названием «Финляндия в международной политике» 3 .

Дипломатическая история вопроса выхода Финляндии из войны привлекает значительное внимание историков. Не менее важен для понимания процесса установления добрососедских отношений этой страны с СССР, отказа ее от роли «форпоста Запада» является изучение борьбы в ее правящем лагере, а также того, как ее политическое руководство вело себя, чем руководствовалось в своих действиях. По этому вопросу имеется обширная мемуарная литература — воспоминания политических, военных, дипломатических деятелей Финляндии, в том числе некоторых ее бывших правителей, осужденных затем на процессе над виновниками войны в Хельсинки в 1945 — 1946 годах 4 . Конечно, они всячески оправдывают себя и с этой целью нередко извращенно излагают и толкуют факты.

Если позиция правящих кругов Финляндии в 1940 — 1941 гг. во многих работах буржуазных авторов 60 — 70-х годов подвергалась определенной критической переоценке, то в отношении 1943 — 1944 гг. почти нет серьезных исследований. Даже в новейших монографиях и сборниках статей об участии Финляндии во второй мировой войне чувствуется во многом влияние мемуаров В. Танкера и Э. Линкомиэса 5 . Важным для переосмысления позиции руководителей Финляндии в 1943 — 1944 гг. являются статьи финских коммунистов (В. Песси, П. Мартинмяки, Э. Суси и др.) 6 , но они, разумеется, не исчерпывают проблему.

Основу внешнеполитического курса Финляндии, берущего начало с самого рождения буржуазной республики в 1917 г. составляла антисоветская политика, сопровождавшаяся стремлением к захвату советских территорий. Это создавало постоянную напряженность в двусторонних отношениях, которая отрицательно сказывалась на всем внутриполитическом климате в стране, приводя к росту влияния военно-промышленных кругов, свертыванию демократии и усилению национализма в обществе. Это, естественно, мешало правящему лагерю реалистически оценивать положение в мире и приводило к грубым просчетам в решении конкретных внешнеполитических задач. Ориентация Финляндии на империалистический Запад ее правящими кругами, попеременные поиски опоры то у Германии, то у Антанты не принесли желаемых выгод: несмотря на объединяющий империалистов антикоммунизм, конкретные интересы тех держав, на которые ориентировалась Финляндия, не совпадали полностью ни между собой, ни с интересами ее верхушки. Империалисты использовали Финляндию, как и другие малые страны, в качестве пешки в своей внешнеполитической игре. За вежливой похвалой, а иногда и высокопарными словами в адрес этого «форпоста» Запада скрывалось равнодушие к судьбе не только страны, но и ее правящих кругов.

Политическое руководство Финляндии должно было все время лавировать. Хотя с приходом в Германии к власти нацистов активизировались прогермански настроенные финляндские реакционеры, связи с англо-французской группировкой было решено не ослаблять, чтобы иметь возможность сохранить нейтралитет на случай войны между фашистским блоком и западными державами. Финляндия отказалась от ориентации на Лигу Наций и провозгласила т. н. проскандинавский курс. Это принесло определенные дивиденды: во время советско-финляндской войны 1939 — 1940 гг. Финляндию снабжали оружием как Англия, США и Франция, так и Германия, Италия, Венгрия, а особенно скандинавские страны, в частности Швеция.

Но обнаружились и слабые стороны этого курса. В финляндской литературе можно найти признания, что военная помощь западных стран, которые в течение 20 лет подогревали антисоветские настроения в Финляндии, была не так бескорыстна и не так велика, как можно было судить по пропагандистской шумихе 7 . Официальная позиция Германии, заботившейся до вторжения во Францию о корректных отношениях с Советским Союзом, была даже прохладной, хотя втайне она поддерживала Финляндию. Швеция и Норвегия не только отказались быть вовлеченными в войну на стороне Финляндии и пропустить англо-французский экспедиционный корпус через свою территорию, но и настойчиво советовали Финляндии заключить мир на советских условиях. Боязнь испортить отношения с Германией, а также поступавшие в Хельсинки сообщения об ограниченном составе и поздних сроках прибытия этого корпуса привели к тому, что Финляндия в начале марта 1940 г., когда Красная Армия прорывала укрепления па Карельском перешейке, отказалась направить в Лондон и Париж официальную просьбу о присылке их войск.

Советско-финляндская война 1939 — 1940 гг. была горьким уроком для правителей Финляндии. Но соответствующих выводов в Хельсинки не сделали. Там переоценили заверения в симпатиях, делавшиеся открыто Англией, Францией и США и тайно Германией, и надеялись, что в мировой войне может наступить более благоприятный момент, а пока продолжали лавировать между империалистическими группировками. Заключив с Советским Союзом мир, они рассматривали его лишь как перемирие. Этот курс не только противоречил интересам финского народа, но, как выяснилось, не оправдал и надежд, возлагавшихся на него правящими кругами страны.

После нападения Германии на СССР Финляндия выполнила роль, отведенную ей в плане «Барбаросса», и оккупировала большую часть Советской Карелии. Вместе с тем была провозглашена доктрина отдельной, обособленной от Германии войны, доктрина лживая и ханжеская, которую О. В. Куусинен правильно назвал «двуличием в целях перестраховки» 8 . Цель ее заключалась в том, чтобы сохранить поддержку со стороны западных держав — участников антигитлеровской коалиции. Эти маневры имели вначале некоторый успех. В 1941 г. США одобрительно отнеслись к тому, что финляндские войска заняли территории, которые по условиям Московского мирного договора 1940 г. отошли к СССР. В свою очередь, дипломаты Финляндии в Вашингтоне объяснили приостановку наступления своих войск в Советской Карелии тем, что Финляндия якобы не хотела препятствовать доставке американских военных грузов в СССР, поступавших через Мурманск и Архангельск. О том, что это были вынужденные шаги, вызванные стойкостью Красной Армии, усталостью финских войск и плачевным состоянием экономики страны, эти дипломаты умалчивали. Хотя в начале 1943 г. американский посланник был отозван из Хельсинки, дипломатические отношения между Финляндией и США сохранялись. Что касается Англии, то она формально до декабря 1941 г. не находилась в состоянии войны с Финляндией. Кроме того, в Хельсинки знали, что влиятельные круги в США и Англии симпатизировали Финляндии и могли оказывать нажим на свои правительства. С нейтральной Швецией также сохранялись неплохие отношения.

Но положение на советско-германском фронте складывалось не в пользу гитлеровской Германии и ее сателлитов. 3 февраля 1943 г., на второй день после капитуляции армии Паулюса в Сталинграде, на совещании узкого круга главных руководителей Финляндии в ставке главнокомандующего финской армией К. Г. Маннергейма было решено, что страна должна в благоприятный для нее момент выйти из войны.

Финляндская дипломатия активизировалась еще раньше. Предпринимались новые попытки (ранее они делались в 1940 — 1941 гг.) примирить на антисоветской основе воюющие между собой империалистические коалиции. Президент Финляндии Р. Рюти дважды на рубеже 1942 — 1943 гг. поднимал этот вопрос перед посланником Германии в Хельсинки В. фон Блюхером 9 . Он прибегал и к попыткам запугать США «красной опасностью» для Европы в случае победы Советского Союза. В январе 1943 г. Рюти подчеркивал в беседе с американскими дипломатами, что в дальнейшем «сильная Германия имела бы существенное значение для благосостояния Европы в качестве противника России» 10 .

Рюти и его единомышленники развивали в конце 1942 г. перед дипломатами Германии также идею сепаратного мира Финляндии с Советским Союзом, что дало бы ей возможность выйти из войны на выгодных условиях. Они советовали гитлеровцам смягчить режим в оккупированных Норвегии, Дании, а также в Советской Прибалтике с целью уменьшить ненависть порабощенного населения к фашистам и попытаться получить там пушечное мясо для продолжения войны против СССР 11 . Но эти зондажи не дали результатов: нацистская верхушка не желала отказываться от своей цели — уничтожения СССР.

Тогда правители Финляндии стали искать путь для выхода из войны через США. Победа советских войск под Сталинградом ускорила и активизировала эти поиски. В первые месяцы 1943 г. по различным каналам, в том числе в беседах Рюти с аккредитованными в Хельсинки и Стокгольме американскими дипломатами, руководители Финляндии предложили Вашингтону свой план: при поддержке США выйти из войны, сохранив захваченные советские территории. Они соглашались на превращение Советской Карелии в демилитаризованную зону до окончательного решения вопроса о ней на мирной конференции. Согласно этому плану, Финляндии и не нужно было вступать в переговоры с Советским Союзом, это могли бы сделать за нее США. После достижения договоренности с США предполагалось вместо находившихся в Северной Финляндии немецких частей или наряду с ними ввести туда американские и шведские войска 12 . Косвенно Финляндия даже пыталась прибегнуть к шантажу: если США не согласятся с ее планом, финские войска захватят Беломорск и таким образом прервут северный путь доставки американского вооружения в СССР 13 .

Правящие круги Финляндии зондировали также почву в Великобритании. 13 февраля 1943 г. лидер финляндских социал-демократов, министр экономики В. Таннер послал конфиденциальное письмо первому лорду адмиралтейства Г. Александеру с просьбой оказать содействие в восстановлении мира между Англией и Финляндией. Но в стратегических планах западных держав Финляндия не значилась. В то время они вели бои в Северной Африке, а У. Черчилль носился со своим балканским вариантом вторжения на европейский континент. Из Англии ответ на запрос Финляндии не поступил. Там было решено предоставить ей самой урегулировать свои отношения с Советским Союзом. Об этом было сообщено в Москву, и посетивший в марте 1943 г. Вашингтон А. Идеи советовал поступить так и Соединенным Штатам 14 .

США отклонили план Рюти, но согласились быть посредником в выяснении советских условий мира. Когда американский посол в Москве У. Стендли получил их от советского руководства (они в основном совпали с условиями, на которых было заключено перемирие в 1944 г.), а также информацию о том, что СССР не желает брать на себя инициативу в переговорах с Финляндией, США отказались передать их в Хельсинки и, заявив, что их роль ограничивалась установлением контактов, посоветовали Финляндии самой обратиться к Москве 15 . Швеция также отказалась от приглашения ввести свои войска в Северную Финляндию 16 .

Сепаратный выход из войны Финляндия намеревалась осуществить с согласия гитлеровской Германии, несмотря на то, что первый такого рода зондаж в Берлине в декабре 1942 г. имел отрицательный результат 17 . США было сообщено, что, если они одобрят предлагаемый Рюти план, Финляндия поставит об этом в известность и Германию. На следующий день после отправки Таннером письма Александеру, по его предложению совет социал- демократической партии Финляндии пустил пробный шар, заявив, что из доктрины «обособленной от Германии войны Финляндии против СССР», использовавшейся до сих пор для успокоения Англии и США и обмана своего народа, вытекает право Финляндии заключить сепаратный мир с Советским Союзом. Хотя реакция Берлина и на этот раз была отрицательной, министр иностранных дел Финляндии Х. Рамсай был послан 26 марта 1943 г. в Берлин для «честного разговора» с Риббентропом. Последний заявил Рамсаю в крайне резком тоне, что любые сепаратные переговоры о мире с Советским Союзом — предательство, потребовал, чтобы Финляндия письменно оформила свой военный союз с Германией, включая обязательства не заключать сепаратного мира с Советским Союзом 18 .

Премьер-министр Финляндии Линкомиес (Edwin Johannes Hildegard Linkomies, 1894-1963) и маршал Финляндии Маннергейм (Carl Gustaf Emil Mannerheim, 1867 - 1951).

Не дав фашистской Германии письменного заверения и ограничившись лишь речью премьер-министра Э. Линкомиэса в середине мая 1943 г. о готовности сражаться до конца, финляндское правительство тем самым юридически не связало себя с развалившимся фашистским блоком. Последующие шаги к заключению мира с СССР были предприняты им уже без предварительного уведомления Германии.

3 августа 1943 г. на заседании узкого круга фашистских руководителей в поместье министра обороны Р. Вальдена в Моллюкоски обсуждалась информация о переговорах финляндского посланника в Португалии Т. Похъянпало с американскими дипломатами. После этого из Хельсинки в Вашингтон дважды — в августе и сентябре — было сообщено по тайным каналам, что если США высадят свой десант в Северной Норвегии и Северной Финляндии, то Финляндия будет содействовать мирному уходу оттуда германских войск. При этом подчеркивалось, что она категорически отклоняет участие в этой операции советских войск и окажет им вооруженное сопротивление. Адмирал У. Леги, начальник штаба верховного главнокомандующего США, которому переслали одно из этих сообщений для ознакомления, отнесся к нему отрицательно. После победы Красной Армии на Курской дуге США еще меньше стали интересовать второстепенные театры войны и они не склонны были идти на мероприятия, подрывающие союзнические отношения с Советским Союзом. Демарши Финляндии остались без ответа; в конце сентября США окольным путем через Швецию известили Хельсинки о своем отрицательном отношении к этим планам 19 .

Финляндские правители пытались добиться хотя бы косвенной поддержки Запада (формально разговор шел о распространении на Финляндию принципов Атлантической хартии) на неизбежных в будущем переговорах с СССР. 18 сентября Рамсай даже говорил единственному оставшемуся в Хельсинки американскому дипломату Р. Макклинтоку, что Финляндия сама может изгнать немецкие войска со своей территории, лишь бы это обеспечило ей какое-то проявление доброй воли со стороны США, т. е. поддержку на предстоящих переговорах с Советским Союзом 20 .

На Тегеранской конференции руководители США и Англии, заинтересованные в том, чтобы СССР и дальше нес главную тяжесть войны, в принципе согласились с советскими условиями мира с Финляндией (восстановление действия договора 1940 г., отказ СССР от аренды п-ова Ханко в обмен на возвращение Советскому Союзу района Петсамо (Печенга), частичная компенсация ущерба, причиненного СССР Финляндией в войне в качестве союзницы Германии, изгнание германских войск из Финляндии, ее разрыв с Германией) 21 .

Вашингтон не взял Финляндию под свою опеку, но и не спешил с советом ее правительству заключить как можно скорее мир с Советским Союзом. Ф. Рузвельт в Тегеране говорил о своей готовности содействовать выходу Финляндии из войны 22 , но американская нота по этому вопросу была отправлена в Хельсинки лишь через два месяца, 31 января 1944 года. В ней говорилось, что отношение США к Финляндии определяется не только тем, что она сотрудничает с Германией и немецкие войска размещены на ее территории, но и тем, что она находится в состоянии войны с союзниками США 23 . Несколько дней спустя содержание ноты было оглашено и прокомментировано по радио госсекретарем США К. Хэллом, который посоветовал Финляндии быстрее заключить мир с СССР. Таким образом, расчеты финляндских правителей на помощь Запада рухнули. Линкомиэс констатировал на заседании парламента в конце февраля 1944 г.: «Нам в наших расчетах приходится хладнокровно исходить из факта, что мы вообще не можем надеяться на поддержку англо-саксонских стран» 24 .

Еще 20 ноября 1943 г. посол СССР в Швеции А. М, Коллонтай в беседе с госсекретарем шведского МИД Э. Бохеманом официально сообщила для передачи финляндским властям, что, если они хотят вести переговоры о мире, СССР приветствовал бы приезд их представителей в Москву 25 . Советское правительство поставило при этом условие, чтобы Финляндия не требовала территорий, которые ей не принадлежали (такие притязания с ее стороны высказывались при зондаже через бельгийского представителя в Стокгольме летом 1943 г.).

Хотя советские условия были большой уступкой по сравнению с принципом безоговорочной капитуляции, содержавшимся в декларации, принятой конференцией министров иностранных дел СССР, США и Великобритании в Москве в октябре 1943 г. в отношении сателлитов Германии 26 , понадобилось три месяца, прежде чем Финляндия установила непосредственный контакт с представителями СССР. Дело в том, что установление нормальных отношений с СССР без противовеса в виде опоры на какую-нибудь империалистическую державу означало для Финляндии банкротство ее прежнего внешнеполитического курса.

В правящих кругах страны росло замешательство. Однако они надеялись на то, что Красная Армия не станет отвлекать свои силы для прорыва на Карельском фронте, а также на то, что вторая мировая война окончится аналогично первой: Германия и СССР выйдут из нее ослабленными и на Балтийском море будут господствовать Англия и США. Правда, эти страны отказались от вмешательства в советско-финляндские переговоры, но иногда давали понять (например, Макклинток в разговоре с Рамсаем в сентябре 1943 г.), что могут поддержать Финляндию после разгрома Германии 27 . Однако финляндские правители уже не желали больше ждать. В начале 1944 г. Рюти и Рамсай говорили шведскому банкиру М. Валленбергу, что положение Финляндии стало бы более благоприятным, если бы англо-американские войска высадились на европейском континенте не только в Италии 28 .

Красная Армия нанесла удар по этим планам, когда в начале 1944 г. ликвидировала блокаду Ленинграда. Руководители Финляндии не исключали возможность, что наступающие советские войска очистят от германских фашистов Советскую Прибалтику и тем самым прервут прямую связь между Германией и Финляндией. Рамсай сказал германскому посланнику Блюхеру, что, если немцы не смогут удержать Нарву, «для Финляндии возникнет новое положение» 29 . Гитлеровцы по другим каналам получили сведения об обеспокоенности финского руководства, которое, как отметил Линкомиэс, решило реагировать на советские предложения о переговорах в результате не американского предостережения, а ударов Красной Армии 30 . Но и тогда, в середине февраля 1944 г., представители финляндского правительства не были посланы в Москву. Вместо этого бывший посланник Финляндии в СССР Ю. К. Паасикиви, не имевший никакого официального поста, но, как знали в Хельсинки, пользовавшийся доверием советского руководства, был отправлен в Стокгольм, где получил от Коллонтай советские условия мира. Вскоре они были опубликованы Советским Союзом.

Финляндскую сторону эти условия не устраивали, особенно первый пункт — об интернировании немецких войск, который, как подчеркнула Коллонтай в беседе с Паасикиви, был главным. Он бил по важной части прежнего антисоветского курса Финляндии — сохранить с Германией и после войны хорошие отношения. Осенью 1943 г. Рамсай обещал США силами финских войск изгнать немецкие части из страны, но поставил условием этого патронаж США над Финляндией. Без него, а тем более вместе с советскими войсками (советские войска уже готовились к такой операции) 31 . Финляндия отказывалась это сделать 32 . Сначала в Хельсинки вообще намеревались отклонить советские условия мира, но Швеция отказалась передать соответствующую ноту. В советское посольство была направлена составленная министром иностранных дел Швеции К. Гюнтером и одобренная в Хельсинки нота, в которой была сделана попытка добиться уступок от СССР именно в первом пункте 33 .

Когда делегация Финляндии была приглашена в Москву, туда поехали не члены ее правительства, а частные лица, снабженные официальными инструкциями, — Паасикиви вместе с бывшим (и будущим) министрои иностранных дел О. Энкелем. 27 и 29 марта они вели в Москве переговоры. В самом их начале стало ясно, что правительство Финляндии продолжает двойную игру. Во-первых, Паасикиви и Энкель не имели полномочий для заключения перемирия. Во-вторых, Финляндия по-прежнему возражала, прежде всего против первого пункта условий мира, на котором настаивал СССР. Выяснилось, что она не хочет интернировать немецкие войска (советская сторона не требовала объявления Финляндией войны Германии, хотя и считала это желательным) и даже намерена сохранить с Германией экономические отношения, продавать ей по-прежнему никелевую руду 34 .

В конце концов представители Финляндии признали, что первый пункт советских условий выполним. СССР, в свою очередь, во многом пошел навстречу Финляндии: в случае невозможности интернирования немецких войск предусматривался их вывод с территории Финляндии либо с применением оружия, либо по соглашению с немецким командованием. Эту операцию предстояло провести в течение месяца. По окончании встречи Энкель сказал: «С чувством глубокого удовлетворения мы отмечаем, что Советский Союз нашел возможным смягчить первоначальные условия» 35 .

Во время обсуждения 2 апреля финляндским правительством советских мирных условий за их принятие выступил только Паасикиви. Обработка общественного мнения, в том числе парламентариев, потребовала, однако, времени, и отрицательный ответ в Москву (в нем говорилось, что советские условия якобы слишком обременительны для Финляндии и угрожают ее суверенитету) после утверждения его парламентом был передан только 18 апреля 36 . Это решение было принято, хотя Линкомиэс сказал, что позже Финляндия не получит более приемлемых условий мира 37 . Пропаганда изображала советские требования как губительные для финского народа. При этом о главном вопросе — об изгнании из страны немецко-фашистских войск, — как и о том, что СССР смягчил свои первоначальные требования, органы массовой информации предпочитали не распространяться. На первый план финляндская пропаганда выдвинула утверждение, которое, как полагали правители страны, могло вызвать сочувствие в западных державах, а также в Швеции, будто бы советские требования репараций (600 млн. долл. товарами в течение пяти лет) непосильны для Финляндии. При этом не было и речи о сокращении ее военных расходов, а демобилизацию ее армии (один из пунктов советских условий) считали еще более неприемлемой, чем репарации.

Представитель МИД СССР на пресс-конференции в Москве разоблачил маневры правящих кругов Финляндии. Главным объектом обсуждения на московских переговорах, подчеркнул он, было изгнание из нее немецких войск, и отрицательный ответ ее правительства вызван именно его нежеланием выполнить этот пункт советских условий мира. Что касается вопроса о мотивах отказа Финляндии принять советские условия, представитель МИД СССР отметил, что ее делегация в Москве не считала проблему репараций главной 38 и не требовала по этому поводу никаких дополнительных разъяснений. Опубликованный в настоящее время финский протокол переговоров в Москве подтверждает это.

СССР был вынужден доказать правителям Финляндии бесперспективность их тактики выжидания. 6 июня советские войска начали наступление на Карельском перешейке, в результате которого были прорваны основные финские укрепления и освобождена Советская Карелия. Финляндское руководство продолжало двойную игру. Оно обратилось к Германии за военной помощью, обещая «теснее примкнуть к рейху» 39 . Рюти заверил Блюхера, что Финляндия «с помощью бога и Гитлера» выйдет из трудного положения 40 . Риббентроп поспешил в Хельсинки, чтобы добиться подписания политического договора. Однако выработать текст, который мог быть одобрен парламентом Финляндии, не удалось. Вместо этого Рюти написал Гитлеру личное письмо, в котором обещал заключить перемирие с СССР только совместно с Германией. Это означало, что был политически оформлен германо- финляндский союз. Линкомиэс сообщил об этом по радио 41 .

После обращения к Германии за помощью Финляндия попросила через Швецию СССР сообщить условия перемирия. Советское правительство хотело получить документ о капитуляции за подписью премьер-министра или министра иностранных дел 42 . Шведские посредники затруднялись толковать это как требование безоговорочной капитуляции 43 . Руководители Финляндии уточнения не попросили, Швеции и через нее СССР ничего не сообщили.

Летом 1944 г., громя немецко-фашистских захватчиков, Красная Армия достигла Балтийского моря у Риги и отрезала, таким образом, находившиеся в Эстонии и Северной Латвии гитлеровские войска. Германия начала выводить из Южной Финляндии свои войска, переброшенные туда во время наступления Красной Армии на Карельском перешейке. Положение Финляндии стало безвыходным. В этих условиях ее правящие круги решили убрать с ответственных постов наиболее скомпрометировавших себя политиков: президента Рюти, премьер-министра Линкомиэса, министра иностранных дел Таннера. 4 августа парламент избрал президентом Маннергейма. Правительство возглавил А. Хакцель. Но в формировании его кабинета участвовали прежние руководители страны, и требования о принципиальном изменении внешнеполитического курса страны были отклонены 44 . Хакцель был одним из наиболее правых политических деятелей (в октябре 1941 г. он выдвинул план расширения границ Финляндии до Урала) 45 . Маннергейм сообщил 17 августа 1944 г. посланному Гитлером в Хельсинки начальнику штаба верховного командования вермахта В. Кейтелю, что он не считает себя связанным соглашением Рюти — Риббентропа.

Однако новые правители Финляндии тянули с обращением к Советскому Союзу о перемирии еще почти месяц, ожидая, чем закончатся попытки гитлеровцев в Прибалтике перейти в контрнаступление и применить «Фау-2» против Англии 46 . Лишь в конце августа Финляндия обратилась к СССР с мирными предложениями. Но и на этот раз ее правители хотели уклониться от принятия советских условий: публичное заявление о разрыве отношений с Германией, вывод немецких войск из Финляндии или их пленение до 15 сентября. В письме Советскому правительству Маннергейм предлагал осуществить разрыв Финляндии с Германией только после фактического начала перемирия на советско-финляндском фронте. Он соглашался очистить от немецких войск только район южнее линии р. Оулу — озеро Оулу — Соткамо, т. е. территорию, на которой их фактически не было, а изгнание их с севера страны предлагал осуществить в первую очередь силами англо-американских войск 47 . В то же время Маннергейм направил письмо Гитлеру, в котором заверял его, что «своей волей он не обратит оружие, которое дано нам в таком изобилии, против немцев» 48 .

Выступая по радио 2 сентября, Хакцель не упомянул о разрыве дипломатических отношений с Германией, хотя ее посланнику в Хельсинки Блюхеру об этом было уже сообщено. Такое поведение финляндских правителей не могло не вызвать недоверия в Советском Союзе, задерживало установление перемирия на фронте. Оно наступило только 4 — 5 сентября. Но сотрудничество Финляндии с рейхом продолжалось и после этого. Изгонять немецкие войска из страны финская армия не стала. Одновременно с отправкой в Москву делегации во главе с Хакцелем для заключения соглашения о перемирии начальник оперативного отдела ставки У. Хаахти выехал в штаб немецкой горной армии в Рованиэми (Северная Финляндия), чтобы договориться о порядке медленного вывода немецких войск из Северной Финляндии.

Советско-финляндские переговоры в Москве начались 14 сентября. СССР сразу же поставил вопрос об изгнании гитлеровских войск из Северной Финляндии, обещав свою помощь, если Финляндия считает, что ее армия не справится с этой задачей. Это предложение финляндская делегация отклонила, хотя о действиях финской армии против германских войск ничего определенного сказать не смогла 49 . Лишь на следующий день она сообщала, что некоторые меры против них принимаются, ссылаясь на отпор финского гарнизона попытке германского десанта в ночь на 15 сентября захватить о. Суурсаари (Гогланд) в Финском заливе. Как показывают архивные материалы, действия этого гарнизона были начаты без приказа высшего командования и только потом санкционированы им 50 . Авиация Краснознаменного Балтийского флота помогла финским войскам изгнать немецкие части с острова Суурсаари 51 .

18 сентября, за день до подписания в Москве соглашения о перемирии, Хаахти договорился с начальником штаба немецкой 20-й горной армии Г. Хёльтером о проведении операции «Осенние маневры». Согласно этому соглашению, финские войска должны были только преследовать медленно отступавшие немецкие части, избегая боев. Чтобы оправдать такое поведение, гитлеровцы должны были разрушить мосты. Это было, как признается и в германском документе, «грубым нарушением советско-финляндского соглашения о перемирии» 52 . Но это отвечало политической линии правящих кругов Финляндии. В связи с тяжелой болезнью Хакцеля Маннергейм после совещания с Таннером и Линкомиэсом сформировал новое правительство У. Кастрена. Но и оно было составлено из сторонников прежнего курса 53 . Однако продолжать прежнюю политику оно уже не могло.

В Советском Союзе стало известно, как финские войска «выгоняют» гитлеровцев. Об этом писала 20 сентября 1944 г. «Правда». Маннергейм опасался в связи с этим решительных акций со стороны СССР. В то же время в Хельсинки были получены сообщения, что фашисты разрушают в Лапландии не только те объекты, которые предусматривались соглашением Хаахти — Хёльтера. Учитывая все это, Маннергейм 1 октября отдал приказ о наступлении финских войск у Ботнического залива на Кеми и высадке десанта в Торыео. Местное население было эвакуировано в Швецию. Началась т. н. Лапландская война, закончившаяся в апреле 1945 г., когда последние немецкие части покинули территорию Финляндии. Отступая, они применяли тактику выжженной земли — взрывали здания, уничтожали посевы, сельскохозяйственный инвентарь.

19 сентября 1944 г. в Москве было подписано соглашение о перемирии. Правительство Финляндии обязалось разоружить оставшиеся в Финляндии немецкие войска и передать их личный состав Советскому главнокомандованию. Соглашением предусматривалось восстановление действия мирного договора от 12 марта 1940 г. с некоторыми изменениями: Финляндия возвращала Советскому Союзу область Петсамо (Печенга), добровольно уступленную им Финляндии по мирному договору 1920 года. СССР отказывался от своих прав на аренду п-ва Ханко для создания там своей военно-морской базы и получал для той же цели в аренду территорию в районе Порккала-Удд. Финляндия должна была перевести свою армию в течение 2,5 месяца на мирное положение, возместить убытки, причиненные СССР военными действиями и оккупацией советской территории, в размере 300 млн. долл. в течение шести лет товарами и т. д. Правительство Финляндии обязывалось немедленно освободить всех лиц, содержавшихся в заключении в связи с их деятельностью в пользу Объединенных Наций, отменить всякое дискриминационное законодательство, распустить все политические, военные и военизированные организации фашистского типа и впредь не допускать существования их на своей территории, сотрудничать с Советским Союзом в деле задержания и привлечения к судебной ответственности лиц, обвиняющихся в военных преступлениях 54 .

В Финляндии отнеслись к перемирию по-разному. Руководящие ее круги были напуганы и настроены весьма пессимистически. Это видно из протокола заседания парламента от 19 сентября 1944 года. В докладе заместителя премьер- министра Э. фон Борна об условиях перемирия говорилось: «Это самый горький момент, который довелось пережить нашему народу». Вторя ему, выступавший от имени Аграрного союза пастор А. Кукконен утверждал: «Последствия представляются угрожающе зловещими» 55 . Рюти еще в 1943 г. предрекал, что вслед за миром с СССР для Финляндии последуют 20 лет гонки вооружений, после чего она снова окажется вовлеченной в войну против СССР 56 . По-другому оценили положение левые круги Финляндии. Первое публичное обращение компартии после ее легализации 31 октября 1944 г. «За свободу, лучшую жизнь и светлое будущее нашего народа» констатировало, что «наш народ живет на заре более свободных времен», и призывало к сотрудничеству всех демократических сил 57 .

Усиление демократических сил, чему способствовало выполнение условий соглашения о перемирии, касавшихся запрещения фашистских организаций и допущения на политическую арену демократических сил, а также рост недовольства в стране вынудили правящие круги Финляндии пойти на новые уступки. В состав нового правительства, сформированного в ноябре 1944 г., вошел ряд министров, требовавших изменения внешнеполитического курса страны. Во главе правительства стал идейный руководитель этой группы буржуазных политиков Ю. К. Паасикиви.

В своей речи 5 декабря 1944 г. в связи с Днем независимости Финляндии он говорил: «Главным и определяющим во внешней политике Финляндии является отношение нашей страны к великому восточному соседу — Советскому Союзу… По моему убеждению, в коренных интересах нашего народа проводить внешнюю политику так, чтобы она не была направлена против Советского Союза. Мир и согласие, а также добрососедские отношения с Советским Союзом, основанные на полном доверии, являются первым принципом, которым следует руководствоваться в нашей государственной политике» 58 .

Начался сложный процесс становления нового внешнеполитического курса Финляндии. Он возник не на пустом месте. Эпизодически его элементы проявлялись в политике Финляндии и раньше — в отказе участвовать в походе Юденича на Петроград осенью 1919 г. (что было отмечено В. И. Лениным) 59 , в заключении мирного договора с Советской Россией в 1920 г., в некоторых политических акциях 20-х и 30-х годов. Их превращению в принципиально новую политику способствовал рост недовольства прежним курсом страны со стороны ряда ее политических деятелей уже в военные годы, особенно с 1943 года. Эта группа, известная под названием «мирной оппозиции», была довольно разнородной по составу. Некоторые ее представители добивались лишь улучшения отношений с западными участниками антигитлеровской коалиции, другие уже тогда осознали банкротство прежней политики. Их позиция была довольно четко сформулирована У. К. Кекконеном в его выступлении в Стокгольме 7 декабря 1943 г.: «Не в интересах Финляндии быть союзником какой-либо великой державы в качестве форпоста у советской границы, находящегося постоянно начеку и подверженного угрозе первым попасть под колесницу войны, не имея при этом достаточно политического влияния, чтобы с ней считались при решении вопросов войны и мира… Национальные интересы Финляндии не позволяют ей связывать себя с политической линией, направленной против Советского Союза, или даже думать о такой линии» 60 .

В этих словах, произнесенных за несколько месяцев до выхода Финляндии из войны, ясно прослеживаются мысли о необходимости для нее вести самостоятельную политику, обеспечивающую безопасность страны, о несостоятельности антисоветизма, бесперспективности политики опоры на империалистические державы. Некоторые руководители Финляндии уже тогда приходили к аналогичным выводам. Так, цитируемая выше речь Кекконена была предварительно просмотрена и в основном одобрена Рюти 61 . Президент Финляндии Маннергейм санкционировал заключение перемирия с СССР, а в январе 1945 г. составил первоначальный вариант договора о взаимной помощи с Советским Союзом 62 .

Реальное положение страны, опыт проигранных войн побуждали финляндское руководство к пересмотру прежних взглядов. Но многие буржуазные и социал- демократические политики оставались еще в плену инерции, искали компромисса между старым курсом и необходимостью решительного разрыва с ним, хотели улучшить отношения с Советским Союзом лишь в рамках старой политики опоры на западные державы. После начала «холодной войны» кое-кто в Финляндии выдвигал даже идею о возвращении внешней политики страны на прежний путь. Лишь постепенно была усвоена мысль, высказанная Лениным в декабре 1919 г. при первых признаках трезвого подхода к определению внешнеполитического курса Финляндии: «По отношению к буржуазным и мелкобуржуазным элементам маленьких стран… мы представляем из себя если не союзников, то соседей более надежных и ценных, чем империалисты» 63 .

Лишь в 60 — 70-х годах, когда советско-финляндские отношения уже многие годы опирались не только на соглашение о перемирии и мирный договор, но и на Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 г., все влиятельные партии Финляндии признали, что линия Паасикиви — Кекконена является для Финляндии единственно правильной. Углубляется также понимание того, что этот курс имеет важное международное значение. Во время визита в Москву в связи с третьим продлением Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи до начала следующего тысячелетия летом 1983 г. президент Финляндии М. Койвисто отметил, что с годами все более выявляется «значение приобретенного нами на практике опыта, свидетельствующего о том, что между двумя государствами, различными как по своим масштабам, так и по общественным системам, могут существовать прекрасные отношения и широкомасштабное сотрудничество» 64 . Эта оценка была еще раз подтверждена президентом Финляндии в январе 1987 года 65 .

Характеризуя значение добрососедских отношений в свете внешнеполитической программы XXVII съезда КПСС и нового политического мышления, член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР Н. И. Рыжков отметил: «Советский Союз и Финляндия демонстрируют жизненность и перспективность политики мирного сосуществования государств с различным общественным строем, дают пример правильно поставленных отношений между соседними странами». Советское руководство подчеркивает важное значение примера советско-финляндских отношений «в нынешних сложных международных условиях, когда будущее земной цивилизации оказалось под угрозой. В ядерно-космический век вопрос стоит только так: сосуществовать или не существовать. Советский Союз и Финляндия уже дали убедительный ответ на этот вопрос» 66 . Выводы, сделанные в Финляндии в результате банкротства прежней внешнеполитической линии, оказались благотворными для этой страны — теперь это можно утверждать уже на опыте многих десятилетий развития дружественных советско-финляндских отношений.

1 История Великой Отечественной войны. Тт. III — IV. М. 1961 — 1962; История второй мировой войны 1939 — 1945. Тт. 6 — 9. М. 1976 — 1978; История внешней политики СССР. Т. И. М. 1984; История дипломатии. Т. IV. М. 1975; Ингульская Л. А. В борьбе за демократизацию Финляндии. М. 1974; Сиполс В. Я. На путях к великой Победе. М. 1985; Барышников Н. И., Барышников В. Н. Финляндия во второй мировой войне. Л. 1985.

2 См. подробнее: Вайну Х. М. Буржуазная и социал-демократическая историография о внешней политике Финляндии во время второй мировой войны. В кн.: Скандинавский сборник XXVIII. Таллин. 1983.

3 Polvinen T. Suomi Suurvaltojen politiikassa 1941 — 1944. Jatkosodan tansta. Porvoo — Helsinki. 1964; ejusd. Snomi kansain valisessa politiikassa. 1941 — 1947. N I — III. Porvoo — Helsinki — Juva. 1979 — 1981.

4 Linkomies E. Vaikea aika. Helsinki. 1970; Tanner V. Suomen tie rauhaan 1943 — 1944. Helsinki. 1952.

5 См: Jatkosodon kujanjuokso. Porvoo-Helsinki. 1982: Myllyniemi S. Suomi sodassa 1939 — 1945. Helsinki. 1982; Suomi 1944. Sodasta rauhaan. Helsinki. 1984; etc.

6 Песси В. Избранные статьи и речи. М. 1978; ряд статей Э. Суси в газете «Tiedonantaia»; Martinmiiki P. Uber das Zusammengehen Finnlands und Hitlerde-utschlands im Zweiten Weltkrieg. In: Der deutscbf Imperialismus uud der Zweite Weltkrieg. Bd. II. Brl. 1961, S. 196 — 209 u. a.

7 Nevakivi J. The Appealt that Was Never Made. Lnd. 1976. pp. 48 — 49, 80 — 84 140 — 144; Talvisodan historic, Helsinki, 1979, N 4, s. 241 — 291.

8 Куусинен О. В. Избранные произведения. М. 1966, с. 248.

9 Blticher W. von. Gesandter zwischen Diktatur und Demokratie. Wiesbaden 1952, S. 306, 320, 325.

10 Foreign Relations of the United States (далее — FRUS), 1943. Vol. III. Washington. 1964, p. 224.

11 Anatomie der Aggression. Brl. 1971, S. 200; Blucher W. von. Op. cit, S. 272, 322 — 323.

12 FRUS, 1943. Vol. Ill, pp. 214 — 216, 222 — 226, 243 — 244. К Швеции Финляндия обратилась с соответствующей просьбой еще в ноябре 1942 года.

13 Ibid., pp. 215, 239.

14 См. Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг. Т. I. М. 1983, с. 361; Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс глазами очевидца. Т. II. М. 1958, с. 377,

15 См. Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг. Т. 1. М. 1984, с. 277 — 281, 293 — 295, 298 — 299, 302 — 312.

16 Calgren W. M. Svensk utrikespolitik 1939 — 1945. Stockholm. 1975, s. 463.

17 История второй мировой войны 1939 — 1945. Т. 6. М. 1976, с. 452.

18 Akteti zur deutschen auswartigen Politik 1918 — 1945 (далее — ADAP). Ser. E. Bd. V. Gottingtm. 1978, Dok. 248, 259.

19 FRUS, 1943. Vol. Ill, pp. 193 — 194, 197 — 198.

20 Ibid., p. 301.

21 Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании. 28 ноября — 1 декабря 1943 г. М. 1978, с. 143 — 145.

22 Там же, с. 145.

23 FRUS, 1944. Vol. III. Washington. 1965, p. 560.

24 Salaiset keskustelut, Eduskunnan siiljettujen istuntojen pyotakirjat 1939 — 1944 Lahti. 1967, s. 210.

25 Об этом И. В. Сталин проинформировал на Тегеранской конференции Рузвельта и Черчилля (Тегеранская конференция, с. 158).

26 Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Великобритании, 19 — 30 октября 1943 г. М. 1978, с. 347.

27 FRUS, 1943. Vol. Ill, p. 300.

28 Gripenberg G. En beskikningscheffs minnen. D. II. Stockholm. 1960, s. 191 — 192; Calgren W. Op. cit., s. 491 — 492.

29 Erfurth W. Der finnische Krieg 1941 — 1944. Wiesbaden. 1950, S. 164.

30 Valtioneuvoston historia 1917 — 1966. Helsinki. 1977, s. 192.

31 См. Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. Т. 11. М. 1981, с. 370 — 373.

32 FRUS, 1943. Vol. III, p. 301.

33 Gripenberg G. Op. cit., s. 195, 202.

34 Palm T. The Finnish-Soviet Armistice Negotiations of 1944. Uppsala. 1971, s. 49 — 50.

35 Ibid., s. 95 — 96. О содержании переговоров и сделанных Финляндии уступок Правительство СССР информировало США (Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны. Т. 2. М. 1984, с. 73 — 75).

36 Tanner V. Op. cit., S. 241.

37 Salaiset keskustelut, S. 254.

38 См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. II. М. 1946, с. 109 — 115.

39 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. Bd. IV. Wiesbaden. 1967, S. 880 — 883.

40 ADAP. Ser. E. Bd. VIII, Doc. 73.

41 Suornen historian dokumentteja. N 2. Helsinki. 1970, d. 569; Linkomies E. Op. cit, s. 354 — 360.

42 Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны. Т. 2, док. 77.

43 Gripenberg G. Op. cit., s. 237 — 238.

44 Tanner V. Op. cit, s. 348 — 355.

45 Manninen O. Suuri — Suomen aarovoovat Helsinki. 1980, s. 296.

46 См. Борьба за Советскую Прибалтику в Великой Отечественной войне. Т. II. Рига. 1967, с. 74 — 80; Linkomies E. Op. cit., s. 373 — 375.

47 См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, Т. II, с. 177 — 179.

48 Erfurth W. Op. cit., S. 175.

49 История второй мировой воины 1939 — 1945. Т. 9, с. 35.

50 Palm T. Op, cit., s. 101, 111, 113, 127; Jyranki A. Sotavaimien ylin paallikkyys. Vammala. 1967, s. 101.

51 См. Краснознаменный Балтийский флот. 1944 — 1945. М. 1975, с. 14 — 15.

52 Ahto S. Aseveljet vastakkain. Helsinki. 1980, s. 115; ADAP. Ser. E. Bd VIII Dok. 263.

53 Tanner V. Op. cit., s. 397.

54 См Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны Т. II, с. 215 — 220.

55 Salaiset keskustelut, s. 305, 317.

56 Manninen O. Maaherra Hillilan salainen tehtava. — Sotilasaikakauslehti, 1979, N 1, s. 12.

57 См. ИЗ истории Коммунистической партии Финляндии. М. 1960, с 37.

58 Линия Паасикиви. Статьи и речи Юхо Кусти Паасикиви 1944 — 1956 гг. М. 1958 с. 16.

59 См. Ленин В. И. ПСС. Т. 39, с. 348.

60 Кекконен У. К. Финляндия: путь к миру и добрососедству. М. 1979, с. 16

61 Skytta K. Presidentin muotokxiva. Helsinki. 1969, s. 194.

62 Polviaen T. Suomi kansaio valisessa politiikassa, N III, s. 59.

63 Ленин В. И. ПСС. Т. 39, с. 349.

64 Правда, 8.VI.1983.

65 Правда, 7.I.1987.

66 Известия, 20.XII.1986.

Источник : «Вопросы истории», 1987, №6.

Выход советских войск на государственную границу с Финляндией означал окончательный провал агрессивных планов финской реакции, проникнутой ненавистью к Советскому Союзу. Потерпев поражение на фронте, правительство Финляндии снова оказалось перед выбором: либо принять советские условия перемирия и прекратить войну, либо продолжать ее и поставить тем самым страну на грань катастрофы. В связи с этим еще 22 июня через министерство иностранных дел Швеции оно вынуждено было обратиться к Советскому правительству с просьбой о мире. Правительство СССР ответило, что оно ожидает заявления за подписью президента и министра иностранных дел Финляндии о готовности принять советские условия. Однако президент Финляндии Р. Рюти и на этот раз избрал путь сохранения союза с гитлеровской Германией и продолжения участия в войне. 26 июня он подписал декларацию, в которой дал личное обязательство не заключать сепаратного мира с СССР без согласия германского правительства {54} . На следующий день премьер-министр Э. Линкомиес выступил по радио с заявлением о продолжении войны на стороне Германии.

Принимая это решение, финские руководители рассчитывали получить помощь от Гитлера, чтобы стабилизировать положение на фронте и: добиться от Советского Союза более выгодных условий мира. Но этот шаг лишь на короткое время отсрочил окончательное поражение Финляндии. Ее положение становилось все более тяжелым. Финансовая система была сильно расстроена, государственный долг к сентябрю 1944 г. вырос до 70 млрд. финских марок {55} . Пришло в упадок сельское хозяйство, обострялся продовольственный кризис, росла дороговизна. Финские трудящиеся настоятельно требовали прекращения войны. Под их нажимом даже реакционное руководство центрального объединения профсоюзов, которое до того полностью поддерживало агрессию фашистского блока против Советского Союза, вынуждено было отмежеваться от политики правительства. Под влиянием дальнейшего ухудшения военно-политического положения Германии и ее сателлитов определенная часть финских правящих кругов также настаивала на выходе Финляндии из войны. Все это заставило правительство страны вновь обратиться к СССР с просьбой о мире.

Готовясь к этому шагу, правители Финляндии предприняли некоторые перемещения в руководстве. 1 августа ушел в отставку Рюти - один из самых ярых сторонников финско-германского сотрудничества. Сейм избрал президентом главнокомандующего вооруженными силами маршала К. Маннергейма. Через несколько дней было сформировано новое правительство во главе с А. Хакцелем.

В связи со сменой финского руководства для укрепления сотрудничества Германии с новым правительством 17 августа в Хельсинки прибыл В. Кейтель. Однако своей цели этот вояж не достиг.

Встревоженное успешным наступлением советских войск, приведшим к коренному изменению военно-политической обстановки в Финляндии, финское правительство было вынуждено установить контакт с Советским Союзом {56} . 25 августа новое финское правительство обратилось к правительству СССР с предложением начать переговоры о перемирии или заключении мира. 29 августа Советское правительство сообщило правительству Финляндии о согласии вступить в переговоры, при условии если Финляндия порвет отношения с Германией и обеспечит вывод немецко-фашистских войск со своей территории в течение двух недель. Идя навстречу финской стороне, Советское правительство выразило готовность подписать с Финляндией мирный договор. Однако этому воспротивилась Великобритания. Поэтому было решено подписать соглашение о перемирии между Финляндией, с одной стороны, и Советским Союзом и Великобританией - с другой {57} .

Приняв предварительные условия перемирия, правительство Финляндии 4 сентября 1944 г. заявило о своем разрыве с фашистской Германией. В тот же день финская армия прекратила военные действия. В свою очередь с 8.00 5 сентября 1944 г. Ленинградский и Карельский фронты по распоряжению Ставки Верховного Главнокомандования закончили военные действия против финских войск {58} .

Правительство Финляндии потребовало от Германии вывода ее вооруженных сил с финской территории к 15 сентября 1944 г. Но немецкое командование, пользуясь попустительством финских властей, не спешило с выводом своих войск не только из Северной, но и из Южной Финляндии. Как признала финская делегация на переговорах в Москве, к 14 сентября Германия эвакуировала из Финляндии менее половины своих войск. Правительство Финляндии мирилось с этим положением и в нарушение принятых им предварительных условий не только не собиралось разоружать немецкие войска своими силами, но и отказалось от предложения Советского правительства оказать ему в этом помощь {59} . Однако волею обстоятельств Финляндии пришлось с 15 сентября быть в состоянии войны с Германией {60} . Немецкие войска, спровоцировав военные действия с бывшим “собратом по оружию”, в ночь на 15 сентября пытались овладеть островом Гогланд (Сур-Сари). Это столкновение обнаружило коварные намерения гитлеровского командования и заставило финнов перейти к более решительным действиям. Финским войскам оказала помощь авиация Краснознаменного Балтийского флота.

В период с 14 по 19 сентября в Москве проходили переговоры, которые вели представители СССР и Англии, действовавшие от имени всех Объединенных Наций, с одной стороны, и финская правительственная делегация - с другой. В ходе переговоров финская делегация стремилась затянуть обсуждение отдельных статей проекта соглашения о перемирии. В частности, она утверждала, будто репарации Финляндии Советскому Союзу в сумме 300 млн. долларов сильно завышены. По поводу этого заявления глава советской делегации В. М. Молотов заметил, что “Финляндия причинила Советскому Союзу такой ущерб, что лишь результаты блокады Ленинграда в несколько раз превышают требования, которые Финляндия должна выполнить” {61} .

Несмотря на возникшие трудности, переговоры завершились 19 сентября подписанием Соглашения о перемирии {62} . Для контроля за выполнением условий перемирия была учреждена Союзная контрольная комиссия под председательством генерала А. А. Жданова.

Финская сторона пыталась всячески затянуть выполнение достигнутого соглашения, не торопилась с арестом военных преступников и роспуском фашистских организаций. На севере Финляндии, например, финны начали военные действия против немецко-фашистских войск с большим опозданием - только с 1 октября - и вели их незначительными силами. Финляндия затянула также разоружение немецких частей, находившихся на ее территории. Германское командование стремилось использовать эти части, чтобы удержать занятую территорию советского Заполярья, особенно богатый никелем район Петсамо (Печенги), прикрыть подступы к Северной Норвегии. Однако твердая позиция Советского правительства при поддержке прогрессивной общественности Финляндии сорвала происки реакции и обеспечила осуществление Соглашения о перемирии.

Немецко-фашистские войска разрушили многие населенные пункты, оставили тысячи людей без крова, сожгли около 16 тыс. домов, 125 школ, 165 церквей и других общественных зданий, уничтожили 700 крупных мостов. Нанесенный Финляндии ущерб превышал 120 млн. долларов {63} . Так поступила Германия со своим бывшим союзником.

Благодаря усилиям Советского Союза, его миролюбивой внешней политике Финляндия смогла выйти из войны задолго до полного крушения фашистской Германии. Соглашение о перемирии открывало новый период в жизни финского народа и, как заявил глава финской делегации на переговорах в Москве, не только не нарушало суверенитета Финляндии как самостоятельного государства {64} , а, наоборот, восстанавливало ее национальную независимость и самостоятельность. Это соглашение, говорил президент Финляндии Урхо Кекконен в 1974 г., “можно считать поворотным событием в истории независимой Финляндии. Оно положило начало совершенно новой эпохе, в течение которой внешняя и внутренняя политика нашей страны претерпела коренные изменения” {65} .

Перемирие с СССР нанесло сильный удар по господствовавшему в Финляндии реакционному режиму и создавало правовую основу для постепенной демократизации страны. Из подполья вышла коммунистическая партия, которая к началу 1945 г. насчитывала более 10 тыс. членов. При ее участии был создан Демократический союз народа Финляндии. “В результате благоприятных для Финляндии условий Соглашения о перемирии и позднее Мирного договора, предоставленных ей крупных экономических льгот и, наконец, возвращения района Порккала, - писал Генеральный секретарь Компартии Финляндии В. Песси, - наша страна получила все возможности для самостоятельного и свободного развития своей экономики и культуры” {66} .

С заключением Соглашения о перемирии появились предпосылки для установления новых советско-финляндских отношений. Выдвинутые коммунистами идеи строить отношения между Финляндией и СССР на основе дружбы получили одобрение и поддержку широких слоев населения, и в первую очередь трудящихся масс и некоторых деятелей из буржуазных кругов.

Под руководством и при активном участии коммунистов в стране начали свою деятельность многие организации, выступавшие за дружбу Финляндии с СССР. Было воссоздано общество “Финляндия - Советский Союз”. О широких масштабах его деятельности говорит тот факт, что к концу 1944 г. в стране функционировало 360 его отделений, насчитывавших 70 тыс. членов {67} .

В изменившейся внутренней и внешнеполитической обстановке в ноябре 1944 г. было сформировано новое правительство, в которое впервые в истории Финляндии вошли представители коммунистической партии. Его возглавил крупный прогрессивный политический и государственный деятель Ю. Паасикиви. Определяя первоочередные задачи своего правительства, Паасикиви в День независимости, 6 декабря 1944 г., заявил:

“По моему убеждению, в коренных интересах нашего народа проводить внешнюю политику так, чтобы она не была направлена против Советского Союза. Мир и согласие, а также добрососедские отношения с Советским Союзом, основанные на полном доверии, являются первым принципом, которым следует руководствоваться в нашей государственной деятельности” {68} .

Советский Союз, верный своей ленинской политике уважения независимости народов, оказал Финляндии не только политическую, но и военную и экономическую помощь. Советское правительство не ввело на ее территорию свои войска. Оно согласилось сократить репарации, которые и без того лишь частично возмещали ущерб, причиненный Советскому Союзу. Тем самым Советское государство наглядно продемонстрировало добрую волю и искреннее стремление к установлению добрососедских отношений с Финляндией - бывшей союзницей фашистской Германии.

В результате Выборгско-Петрозаводской наступательной операции войска Ленинградского и Карельского фронтов во взаимодействии с Краснознаменным Балтийским флотом, Ладожской и Онежской военными флотилиями прорвали многополосную, сильно укрепленную оборону противника. Финские войска потерпели крупное поражение. Только на Карельском перешейке в июне они потеряли 44 тыс. человек убитыми и ранеными {69} . Советские войска окончательно очистили от захватчиков Ленинградскую область, изгнали врага со всей территории Карело-Финской республики и освободили ее столицу - Петрозаводск. Родине были возвращены Кировская железная дорога и Беломорско-Балтийский канал.

Поражение финских войск на Карельском перешейке и в Южной Карелии существенно изменило стратегическую обстановку на северном участке советско-германского фронта: создались благоприятные условия для освобождения советского Заполярья и северных районов Норвегии. В результате изгнания врага с побережья Финского залива от Ленинграда до Выборга улучшилось базирование Краснознаменного Балтийского флота. Он получил возможность для ведения активных действий в Финском заливе. В последующем, в соответствии с Соглашением о перемирии, корабли, используя безопасные от мин финские шхерные фарватеры, могли выходить для выполнения боевых заданий в Балтийское море.

Фашистская Германия лишилась одного из своих союзников в Европе. Немецкие войска были вынуждены уйти из южных и центральных районов Финляндии на север страны и далее в Норвегию. Вывод из войны Финляндии привел к дальнейшему ухудшению отношений между “третьим рейхом” и Швецией. Под влиянием успехов Советских Вооруженных Сил ширилась освободительная борьба норвежского народа против гитлеровских оккупантов и их прислужников.

В успехе операции на Карельском перешейке и в Южной Карелии огромную роль сыграли помощь советского тыла, обеспечившего войска фронтов всем необходимым, высокий уровень советского военного искусства, с особой силой проявившийся в выборе направлений главных ударов фронтов, решительном массировании сил и средств на участках прорыва, организации четкого взаимодействия сил армии и флота, применении наиболее эффективных способов подавления и разрушения вражеской обороны и осуществлении гибкого маневра в ходе наступления. Несмотря на исключительно мощные вражеские укрепления и сложный характер местности, войска Ленинградского и Карельского фронтов смогли быстро сокрушить противника и наступать довольно высокими для тех условий темпами. В ходе наступления сухопутными войсками и силами флота были успешно осуществлены десантные операции в Выборгском заливе и на Ладожском озере в районе Тулоксы.

В боях с финскими захватчиками советские воины преумножили славу Вооруженных Сил, продемонстрировали высокое боевое мастерство, проявили массовый героизм. Более 93 тыс. человек были награждены орденами и медалями, а 78 воинов удостоились звания Героя Советского Союза. За выдающуюся роль в операции и умелое управление войсками командующему Ленинградским фронтом Л. А. Говорову 18 июня 1944 г. было присвоено звание Маршала Советского Союза. Четыре раза Москва торжественно салютовала наступавшим войскам. 132 соединениям и частям были присвоены почетные наименования Ленинградских, Выборгских, Свирских, Петрозаводских, 39 награждены боевыми орденами.

1. Обстановка на карельском участке фронта. Решение советского командования

Летнее наступление 1944 г. Советские Вооруженные Силы начали операцией на Карельском перешейке и в Южной Карелии, где оборонялись финские войска. В середине 1944 г. Финляндия оказалась в состоянии глубокого кризиса. Ее положение стало еще более ухудшаться после разгрома немецко-фашистских войск в январе - феврале 1944 г. под Ленинградом и Новгородом. В стране ширилось антивоенное движение. Антивоенную позицию заняла и часть видных политических деятелей страны.

Сложившаяся обстановка вынудила правительство Финляндии обратиться в середине февраля к правительству СССР, чтобы выяснить условия, на которых Финляндия могла бы прекратить военные действия и выйти из войны. Советский Союз изложил мирные условия, расцененные во многих странах как вполне умеренные и приемлемые. Однако с финской стороны последовал ответ, что они не устраивают ее. Тогдашнее финское руководство все еще надеялось, что Германия в критический момент окажет Финляндии необходимую военную и экономическую поддержку. Оно рассчитывало также на политическую помощь правительства США , которое имело с ним дипломатические отношения. Бывший гитлеровский генерал К. Дитмар писал, что в сохранении связей с США финны видели "единственный путь к спасению, если в ходе войны положение Германии не улучшится".

Финское командование ставило перед своей армией задачу во что бы то ни стало удерживать занимаемые позиции. Оно опасалось, что после отказа Финляндии выйти из войны советские войска могут предпринять на Карельском перешейке и в Южной Карелии мощное наступление. Однако некоторые влиятельные представители военного руководства страны считали, что Вооруженные Силы СССР "не предпримут наступления против Финляндии", а сосредоточат все свои усилия на разгроме Германии. Хотя у финского командования не было ясного представления о замыслах Ставки Верховного Главнокомандования Советских Вооруженных Сил, оно все же приняло решение максимально усилить занимаемые позиции. Используя многочисленные озера, реки, болота, лесные массивы, гранитные скалы и возвышенности, финские войска создали прочную, хорошо оборудованную в инженерном отношении оборону. Ее глубина на Карельском перешейке достигала 120 км, а в Южной Карелии - до 180 км. Особое внимание уделялось строительству долговременных укреплений на Карельском перешейке.

В Южной Карелии и на Карельском перешейке оборонялись основные силы финской армии в составе 15 дивизий, 8 пехотных и 1 кавалерийской бригад. В них насчитывалось 268 тыс. человек, 1930 орудий и минометов, 110 танков и штурмовых орудий и 248 боевых самолетов. Войска имели большой опыт ведения боев и были способны к упорному сопротивлению.

Для разгрома финской армии, восстановления на данном участке фронта государственной границы Советского Союза и вывода Финляндии из войны на стороне Германии Ставка советского Верховного Главнокомандования решила провести Выборгско-Петрозаводскую операцию. По замыслу Ставки войска Ленинградского и Карельского фронтов при содействии Краснознаменного Балтийского флота. Ладожской и Онежской военных флотилий мощными ударами должны были разгромить противостоящего противника, овладеть Выборгом, Петрозаводском и выйти на рубеж Тикшеозеро, Сортавала, Котка. Операцию начинали войска Ленинградского фронта, затем в наступление переходил Карельский фронт.

На Карельском перешейке предстояло наступать войскам правого крыла Ленинградского фронта под командованием генерала Л. А. Говорова. К участию в этой операции привлекались войска 23-й и 21-й армий. Действия сухопутных войск поддерживали авиация 13-й воздушной армии, а также Краснознаменный Балтийский флот, которым командовал адмирал В. Ф. Трибуц. На петрозаводском направлении наступали войска левого крыла Карельского фронта в составе 32-й и 7-й армий при поддержке 7-й воздушной армии, Ладожской и Онежской военных флотилий. Фронтом командовал генерал К. А. Мерецков. Силы фронтов, выделенные для участия в операции, состояли из 41 дивизии, 5 стрелковых бригад и 4 укрепленных районов, в которых насчитывалось около 450 тыс. человек, около 10 тыс. орудий и минометов, свыше 800 танков и самоходно-артиллерийских установок и 1547 самолетов. Советские войска превосходили противника: в людях -в 1,7 раза, в орудиях и минометах - в 5,2 в танках и САУ - в 7,3 и в самолетах - в 6,2 раза. Создание такого большого превосходства над противником диктовалось необходимостью быстрого прорыва глубоко эшелонированной обороны, наступлением в крайне неблагоприятных условиях местности, а также упорным сопротивлением вражеских войск.

Планом операции предусматривалось широкое массирование сил и средств на направлениях главных ударов. В частности, 21-й армии Ленинградского фронта, наносившей основной удар в направлении Выборга, было передано от 60 до 80 процентов всех сил и средств, находившихся на Карельском перешейке. Подавляющая их часть сосредоточивалась на участке прорыва протяженностью 12,5 км. На обоих фронтах планировалась продолжительная мощная артиллерийская и авиационная подготовка.

Краснознаменный Балтийский флот по решению командующего Ленинградским фронтом до начала операции должен был перевезти войска 21-й армии в составе пяти дивизий из района Ораниенбаума на Карельский перешеек, а затем огнем морской артиллерии и авиацией содействовать им в развитии наступления, прикрывать приморский фланг Ленинградского фронта, осуществлять противодесантную оборону побережья, противодействовать попыткам кораблей противника обстреливать наступающие войска, срывать подвоз подкреплений и снабжение финской армии морем, быть готовым к высадке тактических десантов.

Перед Ладожской военной флотилией командующий Краснознаменным Балтийским флотом поставил задачу: огнем корабельной артиллерии и демонстрацией высадки десанта содействовать правому флангу 23-й армии при прорыве обороны на Карельском перешейке. Флотилия должна была также оказать помощь в продвижении войскам левого фланга 7-й армии Карельского фронта и быть готовой к высадке десанта в устьях рек Тулокса и Олонка. Онежской военной флотилии, оперативно подчиненной командованию Карельского фронта, предстояло артиллерийским огнем и высадкой десанта содействовать правофланговым соединениям 7-й армии. В период подготовки наступления войска получили пополнение. Несмотря на это, дивизии в среднем насчитывали на Ленинградском фронте лишь по 6,5 тыс. человек и на Карельском фронте -по 7,4 тыс." (соответственно 65 и 74 процента от штата). Органы тыла фронтов в основном обеспечили соединения боеприпасами, горючим и смазочными материалами, продовольствием и фуражом.

Командование, штабы развернули всестороннюю подготовку войск к наступлению. Учения частей и соединений проводились на местности, схожей с той, на которой им предстояло действовать в наступлении, с воспроизведением элементов финской обороны. Для овладения долговременными укреплениями противника в полках из наиболее опытных, физически закаленных и отважных воинов, создавались штурмовые батальоны, отряды и группы. Исключительное внимание уделялось сколачиванию подразделений и отработке взаимодействия пехоты, танков, артиллерии и авиации, а также инженерному обеспечению прорыва.

Особое внимание уделялось дивизиям, которым предстояло действовать на решающих направлениях. В войсках разъяснялось заявление Советского правительства от 22 апреля о советско-финских отношениях.

Из состава сил Краснознаменного Балтийского флота, включая Ладожскую военную флотилию, и Онежской военной флотилии было выделено до 300 кораблей, катеров и судов, а также 500 боевых самолетов. Противник в восточной части Финского залива, на Ладожском и Онежском озерах имел 204 корабля и катера и около 100 самолетов морской авиации.

Таким образом, были созданы необходимые условия для успешных действий советских войск, которым предстояло осуществить прорыв сильно укрепленной обороны противника и наступать в условиях крайне сложной местности, изобилующей множеством препятствий.

2. Прорыв вражеской обороны и развитие наступления на выборгском и петрозаводском направлениях

9 июня, за день до начала операции, артиллерия Ленинградского фронта и Краснознаменного Балтийского флота в течение 10 часов разрушала наиболее прочные оборонительные сооружения в первой полосе обороны противника. В это же время 13-я воздушная армия, которой командовал генерал С. Д. Рыбальченко, и авиация флота под командованием генерала М. И. Самохина наносили сосредоточенные бомбовые удары. Всего советские летчики совершили около 1150 боевых вылетов. В результате почти все намеченные цели были разрушены.

Утром 10 июня после мощной артиллерийской подготовки перешли в наступление войска 21-й армии под командованием генерала Д. Н. Гусева. До начала атаки фронтовая авиация совместно с авиацией флота нанесла массированный удар по финским опорным пунктам в районе Старый Белоостров, озеро Светлое, станция Райяйоки, разрушив и повредив здесь до 70 процентов полевых оборонительных укреплений. Корабельная и береговая артиллерия наносила удары по району Райвола, Олила. Преодолев упорное сопротивление противника, войска армии в тот же день прорвали первую полосу его обороны, с ходу форсировали реку Сестра и продвинулись вдоль Выборгского шоссе до 14 км. 11 июня в наступление перешла 23-я армия под командованием генерала А. И. Черепанова. Чтобы развить прорыв, командующий фронтом дополнительно ввел в сражение стрелковый корпус из своего резерва. К исходу дня 13 июня войска фронта, освободив более 30 населенных пунктов, вышли ко второй полосе обороны.

Финское командование, не ожидавшее столь мощного удара, начало спешно перебрасывать на Карельский перешеек две пехотные дивизии и две пехотные бригады из Южной Карелии и Северной Финляндии, сосредоточивая свои усилия на удержании позиций вдоль Выборгского шоссе. Учитывая это, командующий Ленинградским фронтом решил переместить главные силы 21-й армии на ее левый фланг, чтобы она могла в дальнейшем свой основной удар развивать вдоль Приморского шоссе. Сюда же выдвигались стрелковый корпус и бригада тяжелой гаубичной артиллерии.

В директиве от 11 июня 1944 г. Ставка отметила успешный ход наступления и приказала войскам Ленинградского фронта 18-20 июня овладеть Выборгом. Утром 14 июня после полуторачасовой артиллерийской подготовки и массированных ударов авиации 21-я и 23-я армии начали штурм второй полосы обороны противника. Бои носили исключительно ожесточенный характер. Противник, опираясь на большое количество долговременных огневых точек, противотанковых и противопехотных заграждений, оказывал упорное сопротивление и на отдельных участках переходил в контратаки. В ходе тяжелых боев советские войска овладели рядом опорных пунктов, а к исходу 17 июня прорвали и вторую полосу обороны. Советские летчики с 13 по 17 июня совершили 6705 самолето-вылетов. За это время они провели 33 воздушных боя и сбили 43 вражеских самолета. Существенное содействие войскам фронта оказывали корабли и береговая артиллерия Краснознаменного Балтийского флота. Артиллерийским огнем они разрушали оборонительные сооружения противника и наносили мощные удары по его коммуникациям в тылу. Финские войска начали с боями откатываться к третьей полосе обороны. Их моральное состояние резко ухудшилось, появились панические настроения. Представитель государственного информационного ведомства Э. Ютиккала в те дни заявил, что психологическое воздействие советских танков и артиллерии на финских солдат было огромным. Несмотря на критическое положение, финское командование все еще пыталось остановить советское наступление. Для этого оно сосредоточило на Карельском перешейке основные силы. 19 июня маршал К. Маннергейм обратился к войскам с призывом во что бы то ни стало удержать третью полосу обороны. "Прорыв этой позиции, - подчеркивал он, - может решительным образом ослабить наши возможности к обороне". В связи с надвигавшейся катастрофой финское правительство в тот же день уполномочило начальника генерального штаба генерала Э. Хейнрикса обратиться к германскому военному руководству с просьбой предоставить помощь войсками. Однако немецкое командование вместо запрошенных шести дивизий перебросило из-под Таллинна в Финляндию лишь одну пехотную дивизию, бригаду штурмовых орудий и эскадрилью самолетов. 21-я армия Ленинградского фронта преодолела третью полосу обороны, внутренний выборгский обвод и 20 июня штурмом овладела Выборгом. Одновременно в восточной части Карельского перешейка 23-я армия при содействии Ладожской военной флотилии на широком фронте вышла к оборонительному рубежу противника, проходившему вдоль Вуоксинской водной системы. В эти дни ожесточенные схватки шли и в воздухе. Лишь за 19 июня фронтовые истребители провели 24 воздушных боя и сбили 35 вражеских самолетов. 20 июня в 28 воздушных боях с обеих сторон участвовало до 200 самолетов. После занятия Выборга Ставка уточнила задачи войскам Ленинградского фронта. В директиве от 21 июня указывалось, что фронт главными силами должен 26-28 июня овладеть рубежом Иматра, Лаппенранта, Виройоки, а частью сил наступать на Кексгольм (Приозерск), Элисенваара и очистить от противника Карельский перешеек северо-восточнее реки Вуокса и озера Вуокса. Выполняя эти указания, войска фронта продолжали наступление. Вражеское командование, сознавая нависшую опасность, срочно подтягивало резервы. Сопротивление наступающим советским войскам усилилось. Поэтому за первую декаду июля 21-я армия смогла продвинуться лишь на 10-12 км.

23-я армия к тому времени форсировала реку Вуокса и захватила небольшой плацдарм на ее северном берегу. Моряки Балтийского флота к концу июня очистили от противника острова Бьёркского архипелага. В результате был надежно обеспечен тыл приморского участка фронта и создались условия для освобождения других островов Выборгского залива. В ходе операции на Карельский перешеек были переброшены войска 59-й армии (командующий генерал И. Т. Коровников), которые ранее занимали оборону по восточному берегу Чудского озера. В период с 4 по 6 июля в тесном взаимодействии с Краснознаменным Балтийским флотом они овладели основными островами Выборгского залива и приступили к подготовке высадки десанта в тылу финских войск. При освобождении островов Выборгского залива каждый воин 59-й армии смелыми и инициативными действиями внес свой вклад в достижение успеха. Большую роль в этих боях сыграли артиллерия и авиация.

Между тем сопротивление противника на Карельском перешейке все более усиливалось. К середине июля здесь действовало до трех четвертей всей финской армии. Ее войска занимали рубеж, который на 90 процентов проходил по водным препятствиям, имевшим ширину от 300 м до 3 км. Это позволило противнику создать в узких дефиле прочную оборону и иметь сильные тактические и оперативные резервы. Дальнейшее продолжение наступления советских войск на Карельском перешейке в этих условиях могло привести к неоправданным потерям. Поэтому Ставка приказала Ленинградскому фронту с 12 июля 1944 г. перейти к обороне на достигнутом рубеже. В ходе наступления, продолжавшегося более месяца, войска фронта вынудили врага перебросить значительные силы из Южной Карелии на Карельский перешеек. Это изменило соотношение сил и средств в пользу войск левого крыла Карельского фронта и тем самым создало благоприятные предпосылки для успеха их удара.

Утром 21 июня в полосе 7-й армии Карельского фронта, которой командовал генерал А.Н. Крутиков, началась мощная артиллерийская и авиационная подготовка. Используя ее результаты, войска армии при поддержке Ладожской военной флотилии форсировали реку Свирь и захватили небольшой плацдарм.

При преодолении Свири в районе Лодейное Поле 21 июня совершили подвиг 12 воинов 300-го гвардейского стрелкового полка 99-й гвардейской стрелковой дивизии и 4 воина 296-го гвардейского стрелкового полка 98-й гвардейской стрелковой дивизии. Бродов здесь не было, а предстояло преодолеть водную преграду шириной 400 м под плотным огнем противника.

Перед началом форсирования реки главными силами командование фронта и армии решило дополнительно уточнить систему огня финнов. Для этого была создана группа из молодых бойцов-добровольцев. Замысел оправдался. При преодолении реки группой смельчаков противник открыл ожесточенный огонь. В результате были обнаружены многие его огневые точки. Несмотря на продолжавшийся обстрел, группа добралась до противоположного берега и закрепилась на нем. Своими самоотверженными действиями герои способствовали успешному форсированию реки главными силами. За героический подвиг Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 июля 1944 г. все 16 воинов - А. М. Алиев, А. Ф. Барышев, С. Бекбосунов, В. П. Елютин, И. С. Зажигин,. В. А. Малышев, В. А. Маркелов, И. Д. Морозов, И. П. Мытарев, В. И. Немчиков, П. П. Павлов, И. К. Паньков, М. Р. Попов, М.И. Тихонов, Б. Н. Юносов и Н. М. Чухреев - были удостоены высокого звания Героя Советского Союза.

В первый же день операции войска 7-й армии в районе Лодейное Поле, форсировав реку Свирь, захватили плацдарм до 16 км по фронту и 8 км в глубину. Поддерживая их действия, авиация 7-й воздушной армии, которой командовал генерал И. М. Соколов, 21 июня совершила 642 боевых самолето-вылета. На другой день плацдарм был значительно расширен. Опасаясь полного разгрома войск олонецкой группировки, финское командование стало поспешно отводить их на вторую оборонительную полосу. 21 июня перешла в наступление и 32-я армия генерала Ф. Д. Гореленко. Ее ударная группировка в течение дня также прорвала оборону противника, освободила Повенец и продвинулась на 14-16 км. Отступая, финские войска минировали и разрушали дороги, взрывали мосты, производили массовые завалы в лесах. Поэтому наступление войск фронта замедлилось. Ставка Верховного Главнокомандования в директиве от 23 июня выразила неудовлетворение низкими темпами их продвижения и потребовала более решительных действий. Фронт получил приказ главными силами 7-й армии развить наступление в направлении Олонец, Питкяранта и частью сил (не более одного стрелкового корпуса) - в направлении Коткозеро, Пряжа, с тем чтобы не допустить отхода на северо-запад группировки противника, действовавшей перед правым флангом армии, и во взаимодействии с 32-й армией, которая должна была наступать главными силами на Сувилахти и частью сил на Кондопогу, освободить Петрозаводск.

23 июня 7-я армия активизировала наступательные действия. В этот же день Ладожская военная флотилия, которой командовал контр-адмирал В. С. Чероков, при поддержке авиации флота высадила в тылу олонецкой группировки противника, в междуречье Тулоксы и Видлицы десант в составе 70-й отдельной морской стрелковой бригады. Для прикрытия его действий на берегу использовалась авиация фронта. В высадке десанта участвовали 78 боевых и вспомогательных кораблей и судов. Несмотря на противодействие врага, части 70-й отдельной морской стрелковой бригады 23 июня захватили намеченный участок, разгромили вражеские артиллерийские позиции и перерезали шоссейную дорогу Олонец - Питкяранта. Однако уже на следующий день бригада стала испытывать недостаток в боеприпасах, тогда как противник предпринимал сильные контратаки. Чтобы развить успех действий на берегу, по приказу командующего фронтом на захваченный плацдарм 24 июня была высажена 3-я отдельная морская стрелковая бригада. Это позволило поправить положение".

32-я армия 23 июня освободила Медвежьегорск и продолжала наступление на Петрозаводск. Соединения 7-й армий произвели перегруппировку сил, подтянули артиллерию и приступили к прорыву второй полосы обороны. 25 июня они освободили город Олонец. 27 июня передовые части 7-й армии, соединившись с десантом в районе Видлицы, начали преследовать противника в направлении Питкяранты. Частью сил армии продвигались к Петрозаводску. Наступая с севера и юга, они во взаимодействии с Онежской военной флотилией, которой командовал капитан 1 ранга Н. В. Антонов, 28 июня освободили столицу Карело-Финской ССР Петрозаводск и полностью очистили от противника Кировскую (Мурманскую) железную дорогу на всем ее протяжении. В конце июня войска Карельского фронта, преодолевая яростное сопротивление врага, настойчиво продолжали наступление. Продвигаясь по бездорожью, через леса, болота и озера, 7-я армия при поддержке Ладожской военной флотилии к 10 июля вышла в район Лоймола и заняла важный узел финской обороны - город Питкяранта. 21 июля на границу с Финляндией 1940 года вышли соединения 32-й армии.

В период операции исключительно активно действовала советская авиация. Она уничтожала мощные долговременные сооружения, подавляла резервы, вела разведку. Выполнив в основном свои задачи в наступательной операции, войска Карельского фронта 9 августа 1944 г. вышли на линию Кудамгуба, Куолисма, Питкяранта, завершив тем самым Выборгско-Петрозаводскую наступательную операцию.

3. Вывод Финляндии из войны

Выход советских войск на границу с Финляндией означал окончательный провал планов финского руководства. Потерпев поражение на фронте, правительство Финляндии снова оказалось перед выбором: либо принять советские условия перемирия и прекратить войну, либо продолжать ее и поставить тем самым страну на грань катастрофы. В связи с этим еще 22 июня через министерство иностранных дел Швеции оно вынуждено было обратиться к Советскому правительству с просьбой о мире. Правительство СССР ответило, что оно ожидает заявления за подписью президента и министра иностранных дел Финляндии о готовности принять советские условия. Однако президент Финляндии Р. Рюти и на этот раз избрал путь сохранения союза с гитлеровской Германией и продолжения участия в войне. 26 июня он подписал декларацию, в которой дал личное обязательство не заключать сепаратного мира с СССР без согласия германского правительства. На следующий день премьер-министр Э. Линкомиес выступил по радио с заявлением о продолжении войны на стороне Германии.

Принимая это решение, финские руководители рассчитывали получить помощь от Гитлера, чтобы стабилизировать положение на фронте и добиться от Советского Союза более выгодных условий мира. Но этот шаг лишь на короткое время отсрочил окончательное поражение Финляндии. Ее положение становилось все более тяжелым. Финансовая система была сильно расстроена, государственный долг к сентябрю 1944 г. вырос до 70 млрд. финских марок. Пришло в упадок сельское хозяйство, обострялся продовольственный кризис. Руководство центрального объединения профсоюзов, которое до того полностью поддерживало агрессию фашистского блока против Советского Союза, вынуждено было отмежеваться от политики правительства. Под влиянием дальнейшего ухудшения военно-политического положения Германии и ее сателлитов определенная часть финских правящих кругов также настаивала на выходе Финляндии из войны. Все это заставило правительство страны вновь обратиться к СССР с просьбой о мире.

Готовясь к этому шагу, правители Финляндии предприняли некоторые перемещения в руководстве. 1 августа ушел в отставку Рюти - один из самых ярых сторонников финско-германского сотрудничества. Сейм избрал президентом главнокомандующего вооруженными силами маршала К. Маннергейма. Через несколько дней было сформировано новое правительство во главе с А. Хакцелем. В связи со сменой финского руководства для укрепления сотрудничества Германии с новым правительством 17 августа в Хельсинки прибыл В. Кейтель. Однако своей цели этот вояж не достиг. Встревоженное успешным наступлением советских войск, приведшим к коренному изменению военно-политической обстановки в Финляндии, финское правительство было вынуждено установить контакт с Советским Союзом. 25 августа новое финское правительство обратилось к правительству СССР с предложением начать переговоры о перемирии или заключении мира. 29 августа Советское правительство сообщило правительству Финляндии о согласии вступить в переговоры, при условии если Финляндия порвет отношения с Германией и обеспечит вывод немецко-фашистских войск со своей территории в течение двух недель. Идя навстречу финской стороне, Советское правительство выразило готовность подписать с Финляндией мирный договор. Однако этому воспротивилась Великобритания. Поэтому было решено подписать соглашение о перемирии между Финляндией, с одной стороны, и Советским Союзом и Великобританией - с другой.

Приняв предварительные условия перемирия, правительство Финляндии 4 сентября 1944 г. заявило о своем разрыве с фашистской Германией. В тот же день финская армия прекратила военные действия. В свою очередь с 8.00 5 сентября 1944 г. Ленинградский и Карельский фронты по распоряжению Ставки Верховного Главнокомандования закончили военные действия против финских войск.

Правительство Финляндии потребовало от Германии вывода ее вооруженных сил с финской территории к 15 сентября 1944 г. Но немецкое командование, пользуясь попустительством финских властей, не спешило с выводом своих войск не только из Северной, но и из Южной Финляндии. Как признала финская делегация на переговорах в Москве, к 14 сентября Германия эвакуировала из Финляндии менее половины своих войск. Правительство Финляндии мирилось с этим положением и в нарушение принятых им предварительных условий не только не собиралось разоружать немецкие войска своими силами, но и отказалось от предложения Советского правительства оказать ему в этом помощь. Однако волею обстоятельств Финляндии пришлось с 15 сентября быть в состоянии войны с Германией. Немецкие войска, спровоцировав военные действия с бывшим "собратом по оружию", в ночь на 15 сентября пытались овладеть островом Гогланд (Сур-Сари). Это столкновение обнаружило коварные намерения гитлеровского командования и заставило финнов перейти к более решительным действиям. Финским войскам оказала помощь авиация Краснознаменного Балтийского флота.

В период с 14 по 19 сентября в Москве проходили переговоры, которые вели представители СССР и Англии, действовавшие от имени всех Объединенных Наций, с одной стороны, и финская правительственная делегация - с другой. В ходе переговоров финская делегация стремилась затянуть обсуждение отдельных статей проекта соглашения о перемирии. В частности, она утверждала, будто репарации Финляндии Советскому Союзу в сумме 300 млн. долларов сильно завышены. По поводу этого заявления глава советской делегации В. М. Молотов заметил, что "Финляндия причинила Советскому Союзу такой ущерб, что лишь результаты блокады Ленинграда в несколько раз превышают требования, которые Финляндия должна выполнить".

Несмотря на возникшие трудности, переговоры завершились 19 сентября подписанием Соглашения о перемирии. Для контроля за выполнением условий перемирия была учреждена Союзная контрольная комиссия под председательством генерала А. А. Жданова. Финская сторона пыталась всячески затянуть выполнение достигнутого соглашения, не торопилась с арестом военных преступников и роспуском фашистских организаций. На севере Финляндии, например, финны начали военные действия против немецко-фашистских войск с большим опозданием - только с 1 октября - и вели их незначительными силами. Финляндия затянула также разоружение немецких частей, находившихся на ее территории. Германское командование стремилось использовать эти части, чтобы удержать занятую территорию советского Заполярья, особенно богатый никелем район Петсамо (Печенги), прикрыть подступы к Северной Норвегии. Однако твердая позиция Советского правительства обеспечила осуществление Соглашения о перемирии. Благодаря усилиям Советского Союза Финляндия смогла выйти из войны задолго до полного крушения фашистской Германии. Соглашение о перемирии открывало новый период в жизни финского народа и, как заявил глава финской делегации на переговорах в Москве, не только не нарушало суверенитета Финляндии как самостоятельного государства, а, наоборот, восстанавливало ее национальную независимость и самостоятельность. Это соглашение, говорил президент Финляндии Урхо Кекконен в 1974 г., "можно считать поворотным событием в истории независимой Финляндии. Оно положило начало совершенно новой эпохе, в течение которой внешняя и внутренняя политика нашей страны претерпела коренные изменения".

С заключением Соглашения о перемирии появились предпосылки для установления новых советско-финляндских отношений. Идея строить отношения между Финляндией и СССР на основе дружбы получили одобрение и поддержку широких слоев населения. В изменившейся внутренней и внешнеполитической обстановке в ноябре 1944 г. было сформировано новое правительство, в которое впервые в истории Финляндии вошли представители коммунистической партии. Его возглавил крупный прогрессивный политический и государственный деятель Ю. Паасикиви. Определяя первоочередные задачи своего правительства, Паасикиви в День независимости, 6 декабря 1944 г., заявил: "По моему убеждению, в коренных интересах нашего народа проводить внешнюю политику так, чтобы она не была направлена против Советского Союза. Мир и согласие, а также добрососедские отношения с Советским Союзом, основанные на полном доверии, являются первым принципом, которым следует руководствоваться в нашей государственной деятельности". Советское правительство не ввело на территорию Финляндии свои войска. Оно согласилось сократить репарации, которые и без того лишь частично возмещали ущерб, причиненный Советскому Союзу. Тем самым Советское государство наглядно продемонстрировало добрую волю и искреннее стремление к установлению добрососедских отношений с Финляндией - бывшей союзницей фашистской Германии.

В результате Выборгско-Петрозаводской наступательной операции войска Ленинградского и Карельского фронтов во взаимодействии с Краснознаменным Балтийским флотом, Ладожской и Онежской военными флотилиями прорвали многополосную, сильно укрепленную оборону противника. Финские войска потерпели крупное поражение. Только на Карельском перешейке в июне они потеряли 44 тыс. человек убитыми и ранеными. Советские войска окончательно очистили от захватчиков Ленинградскую область, изгнали врага со всей территории Карело-Финской республики и освободили ее столицу - Петрозаводск. Родине были возвращены Кировская железная дорога и Беломорско-Балтийский канал.

Поражение финских войск на Карельском перешейке и в Южной Карелии существенно изменило стратегическую обстановку на северном участке советско-германского фронта: создались благоприятные условия для освобождения советского Заполярья и северных районов Норвегии. В результате изгнания врага с побережья Финского залива от Ленинграда до Выборга улучшилось базирование Краснознаменного Балтийского флота. Он получил возможность для ведения активных действий в Финском заливе. В последующем, в соответствии с Соглашением о перемирии, корабли, используя безопасные от мин финские шхерные фарватеры, могли выходить для выполнения боевых заданий в Балтийское море.

Фашистская Германия лишилась одного из своих союзников в Европе. Немецкие войска были вынуждены уйти из южных и центральных районов Финляндии на север страны и далее в Норвегию. Вывод из войны Финляндии привел к дальнейшему ухудшению отношений между "третьим рейхом" и Швецией. Под влиянием успехов Советских Вооруженных Сил ширилась освободительная борьба норвежского народа против гитлеровских оккупантов. В успехе операции на Карельском перешейке и в Южной Карелии огромную роль сыграли помощь советского тыла, обеспечившего войска фронтов всем необходимым, высокий уровень советского военного искусства, с особой силой проявившийся в выборе направлений главных ударов фронтов, решительном массировании сил и средств на участках прорыва, организации четкого взаимодействия сил армии и флота, применении наиболее эффективных способов подавления и разрушения вражеской обороны и осуществлении гибкого маневра в ходе наступления. Несмотря на исключительно мощные вражеские укрепления и сложный характер местности, войска Ленинградского и Карельского фронтов смогли быстро сокрушить противника и наступать довольно высокими для тех условий темпами. В ходе наступления сухопутными войсками и силами флота были успешно осуществлены десантные операции в Выборгском заливе и на Ладожском озере в районе Тулоксы.

В боях с финскими захватчиками советские воины преумножили славу Вооруженных Сил, продемонстрировали высокое боевое мастерство, проявили массовый героизм. Более 93 тыс. человек были награждены орденами и медалями, а 78 воинов удостоились звания Героя Советского Союза. За выдающуюся роль в операции и умелое управление войсками командующему Ленинградским фронтом Л. А. Говорову 18 июня 1944 г. было присвоено звание Маршала Советского Союза. Четыре раза Москва торжественно салютовала наступавшим войскам. 132 соединениям и частям были присвоены почетные наименования Ленинградских, Выборгских, Свирских, Петрозаводских, 39 награждены боевыми орденами.

История второй мировой войны 1939 - 1945 в (12 томах), том 9, с. 26 - 40 (Глава 3.). Текст приводится с сокращениями.

Финляндия во второй Мировой войне проявила удивительную выносливость и отвагу. Она сражалась не только с СССР, но и с западом. На протяжении почти 5 лет, с 25 июня 1941 года по 27 апреля 1945. Некоторые историки уверены, что Зимняя война 40 года тоже является частью Второй Мировой. В этой конфликте финны потеряли около 10% своих земель. Часть беженцев остались в СССР, да и некоторые русские навсегда остались на финской территории.

Потери Финляндии составили около 27 000 человек. Раненых и пленных было в 5 раз больше. Только от одних бомбардировок погибло более тысячи человек. По общим подсчетам за весь период военных действий, погибло 81 000 финских жителей. Это были в основном военные. Из этого числа досталось и мирному населению, их число равняют к 2000 человек.

Сейчас сложно судит, правильную ли позицию приняла Финляндия в этой битве, но хочется отметить, что финское государство нашло в себе мудрости и с помощью дипломатии, рычаги для того, чтобы заключить мир с Советским Союзом. Наверное, влияние Германии было слишком велико и создавалось оно на протяжении нескольких лет, когда предпосылок войны не было вовсе.

Участие Финляндии

Финляндия мечтала создать великую державу и хотела присоединить к себе не только Карелию, но и некоторые земли советской территории. За счет близкого соседства с СССР какое-то время вынашивала идею о захвате Ленинграда.

Факты говорят сами за себя о том, что военные начальники Финляндии и Германии вели долгие переговоры в 1936 году и планировали осуществить совместный захват. После этого, уже в 1939 году, финны безапелляционно заявили, что больше не хотят иметь никаких дел с Советским Союзом, а любое участие советской армии будет воспринимать, как вызов и окончание мирных переговоров.

Пошло усиление пограничных зон с обеих сторон, а через месяц стали вести дебаты о пересмотре границы государств. СССР предлагало восточную часть Карелии отдать финнам, а Финляндия просила другую территорию. Но эти переговоры были прерваны. Опять вмешалась Германия и не допустила соглашения между этими странами.

Первый обстрел не заставил себя долго ждать. Буквально через месяц, 26 ноября, советские войска провели провокационные военные действия, и спустя 4 дня была объявлена война финским землям. Это событие сопровождалось также тем, что Советский Союз был вычеркнуть ил Лиги Наций.

Финны получали значительную помощь от других государств. Около 12000 добровольцев прибыли из разных государств и лично от шведов около 8000 солдат. Великобритания передала в пользования 75 военных самолетов, Франция тоже занималась поставкой летного оборудования, но уже за деньги. Дания поставляло противотанковое орудие. ЮАС отдал в безвозмездное пользование 22 истребителя. Бельгия обеспечила финнов пулеметами.

Ход боевых событий

Финская армия показала себя умелыми вояками, несмотря на то, что их численность была смешной по сравнению с армией СССР. После того, как российская авиация совершила налет на финскую столицу, финнам пришлось уйти в глубокую оборону. За счет того, что территория границы была огромна и составляла почти 15000 километров, обороняться было сложно.

Преимущество Финляндии было только в том, что они отлично знали территорию границы. Союз планировал прорваться через Петсамо, но опытные финские лыжные войска предотвратили стремительный захват. Затруднение советской армии было также в неточных картах и погодных условиях.

Война была поделена на три сектора:

1. Наступление СССР.
2. Несколько мелких побед Финляндии.
3. Основная атака советской армии.

Основные факторы военных действий — фронта Карелии и Ладоги. Стремительно завоевать Выборг не удалось. Несколько раз Красная Армия проиграла в сражениях и финны удержали Петсамо. Даже во время начала ВОВ, финны некоторое время поддерживали немцев и их войска были расположены на территории Финляндии.

Финны принимали активное участие в сражениях, начиная с 1941 года. Когда была оккупация Эстонии, финны развернули там свой вооруженный отряд. Сначала был захвачен Львов, потом Петрозаводск. Но даже тогда Сталин не стал объявлять войну Финляндии и убедил в этом премьер-министра Великобритании, которая поддерживала СССР.

Финны принимали активное участие в сражениях на море и при блокаде Ленинграда. Только когда советская армия вошла на территорию Германии, финны ушли в оборону. По неподтвержденным данным финны потеряли около 85000 человек, из них 2500 пленный, четверть которых умерло в плену.

Нельзя не сказать о Лапландской войне. Боевые действия были ограничены перестрелками и немцы понимали, что финны не особенно горят желанием принимать активное участие в бойне. Пассивность Финляндии не удивило СССР. Более того, она была расценена, как пособничество немецкой армии. Военные начальники Союза потребовали от финнов вывод немецких войск с финской территории. Немцы ушли из Финляндии, но перед этим разграбили и пожгли множество деревень.

Финны принимали активное участие в бранных действиях не только на территории Карелии, но и всего берега Ладоги. Когда им удалось выйти к побережью, поочередно были захвачены Лахденпохья и Сортавала. Как раз в это время, военные начальники Финляндии получили личное послание от Черчеля, в котором он с горечью сообщал о том, что возможно Германии придется объявить войну и Финляндии. Наверное, еще тогда нужно было задуматься о том, что поддерживать немцев не стоит.

Внутренняя политика

Участие Финляндии во ВОВ началось из-за напряженности отношений между этими странами. В разгар войны, финны начали испытывать трудности во внутреннем укладе. Был недостаток продовольствия, и армия вооружалась не так быстро, как хотелось бы. Приходилось снимать людей с лесоразработочных объектов. Историки говорят о цифре в 60000 человек.

Эти трудности продолжались вплоть до выхода Финляндии из войны в 1944 году. Доход нации составлял в районе 77%, а промышленность упала почти на 20%. В строительстве дела обстояли еще хуже. Учет упадка составлял почти 50%. Это было связано с внутренней разрухой, к тому же немецкие войска перед уходом нанесли большой урон пограничным деревням.

Испытывало трудности и сельское хозяйство. Земля была выхолощена и ущерб урожая составлял почти 35%. Продажа финских товаров также пострадала и стало составлять не более 35% от довоенной. Лапландская война только усугубило положение. Если говорить о морском флоте, то оно страдала от минных банок еще на протяжении 5 лет после окончания ВОВ. Только в 1950 началась масштабное разминирование финского побережья, особенно в этом нуждался Финский залив.