Банкир считает, что народом надо манипулировать и не допускать к власти

Президент Сбербанка, бывший министр экономического развития и торговли России, Герман ГРЕФ на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге выступил с шокирующей лекцией об устройстве власти. Опираясь на авторитет БУДДЫ, КОНФУЦИЯ и МАРКСА, он попытался доказать, что народ следует целенаправленно отуплять и ни в коем случае не допускать до механизмов госуправления. Главное же в обществе - это страты: иерархически выстроенные группы, верхушке которых позволено все, низам - ничего.

«Сывороткой правды» для Грефа стал невинный вопрос о будущем демократии в России и самоуправлении.

Я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи, вообще-то. От того, что вы говорите, мне становится страшно, - заявил глава Сбербанка. - Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Но вы знаете, очень много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественных дискуссиях. И мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думало.

Начал католик Греф почему-то с буддизма.

- В свое время так зародился буддизм: великий наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошел в народ и ужаснулся, как плохо живет народ, и пытался ему помочь. Он пытался найти ответ, в чем корень счастья, как сделать народ более счастливым. Он не нашел ответа, и в результате родился буддизм, в котором ключевая идеология, которую он заложил, - это отказ от желания. Он не увидел способа реализации этих желаний. Люди хотят быть счастливыми, они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует, - объяснил банкир собравшимся чиновникам и олигархам причину людских несчастий. Не давая им опомниться, он перешел к Карлу Марксу .

Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался, и поэтому нужно работать, и не факт, что каждый получит эту работу, и не факт, что каждый получит желаемую заработную плату, и не факт, что будет удовлетворен этим. И при этом, если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем?

Слова о том, что не каждый получит работу, а если даже и получит, то на достойную зарплату рассчитывать не стоит, из уст бывшего министра экономического развития звучат довольно угрожающе. Ну, а дальше логика понятна. Людей с низкой зарплатой пускать во власть нельзя. Их надо в бараки.

Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе, а великие мыслители, такие как Лао-цзы , придумали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу своего «Я», самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими, будет чрезвычайно тяжело, - вздыхал Греф.

Получается, что никакого права на свободную информацию у нас нет и быть не может - потому что в противном случае нами будет трудно управлять, то есть манипулировать. Но тут есть загвоздка.

Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания, - с огорчением признал чиновник. - В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни, три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными.

Выход напрашивается один: обманывать - манипулировать - человеком гораздо легче, если лишить его возможности получать знания. Лучше Грефа это знают наши министры образования. Не зря ведь прошлый министр Андрей Фурсенко ввел ЕГЭ, а новый Дмитрий Ливанов объявил о ненужности высшего образования.

Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции, - не устает повторять Герман Оскарович. - Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую непрепарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации все равно заняты построением, сохранением страт.

Вольно или нет, но Греф разделил видение процесса развития общества с доктором Геббельсом , который выразился несколько короче: «Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней». Дальнейшее развитие событий мы помним.

Несомненно, либерал Греф тоже причисляет себя к свинопасам. Но, похоже, он забыл, что имеет дело все-таки не со свиньями. По крайней мере, пока.

Прогрессивная общественность бурлит по поводу выступления Германа Грефа на питерском форуме, где он искал выход из кризиса управления вместе с рядом выдающихся экспертов в этой области. Глава Сбербанка заявил ошарашенной публике, что участие народа в управлении — «страшная вещь», что лучшие умы человечества неизбежно приходили к необходимости держать массы в неведении, поскольку люди, обладающие знанием, не хотят, чтобы ими манипулировали, а без манипулирования непонятно, как управлять. Выдранный из контекста (а именно так он гуляет в сетях), этот спич и в самом деле производит впечатление высокомерного мракобесия, выраженного с редкостной прямотой, если не сказать вызывающе.

Реакционная общественность, наоборот, обескураженно молчит, а нейтральные наблюдатели выбирают между версиями: то ли это мгновенное помешательство, то ли Грефу вкололи наркотик правды и он, не помня себя, выложил главную военную тайну режима. Не отрицая того, что мягкая оценка этого спича выражается добрым русским словом «пурга», все же полезно найти всю запись секции и посмотреть, что было до и после Грефа.

Греф был не рядовым участником дискуссии, а модератором. В этом качестве он обращается к экспертам с небывало острым вопросом: в чем причина и суть кризиса существующей модели управления? Эксперты один за другим произносят благочестивые банальности. Говорят, что осовремененный, модернизированный народ рвется, не вылезая из сетей, хочет участвовать в управлении, а власть к этому не готова, управленческая «вертикаль» отстает от растущих запросов сетевой «горизонтали», потому и кризис, но это решаемо и вообще все к лучшему в этом лучшем из миров. В обойме остается всего один патрон — Эльвира Набиуллина. Назревает скандал. Если и она самовыразится в том же духе и на том же уровне, на первой части секции можно ставить жирный крест: непонятно, зачем сгоняли целый зал взрослых, почти состоявшихся людей в костюмах и галстуках, издалека и за деньги.

И вот жертвенный, хотя и искренний Греф отдает себя на заклание. Он выступает с прямо противоположными тезисами, в эпатирующей лексике, призывая в свидетели философию буддизма, конфуцианства, даосизма и каббалы (будто в истории не было других интеллектуальных линий и другого политического опыта). Он мужественно путает прямую демократию с представительной (или не знает этих различий). На голубом глазу отождествляет манипулирование сознанием с управлением и воспевает иерархическую стратификацию общества, которую, конечно же, обслуживают все СМИ, включая самые свободные и независимые.

Проблема не в том, что он и в самом деле во все это верит истово и давно. Проблема в том, что он говорит об этом, открываясь для контрудара на каждом вздохе и с откровенностью, не подобающей лицу почти официальному, во всяком случае представляющему режим и способному его дискредитировать. Зарубежные гости сидят с вытянутыми лицами. Греф обращается к Набиуллиной с призывом поддержать свои светлые идеи. Та вежливо не соглашается, изящно разводит «толпу» и «общество», грамотно объясняет, как сильно общество продвинулось и насколько от него отстает косная власть, настоятельно требует нового диалога управленческого класса с классом креативным. Все очень толково и убедительно. После чего Греф опять выступает с развернутым спичем, по времени не подобающим воспитанному модератору. И в этом спиче он вдруг неожиданно ярко и убедительно развивает… мысли своего бывшего зама. Он даже усиливает либерально-демократический дискурс и пуще прочих уповает на новые формы участия населения в управлении стремительными процессами современности. Чем довершает демонстрацию торжества волатильности в современном мире во всех ее формах и проявлениях, от финансовых до интеллектуальных.

В результате на пустом месте появляется интрига, возникает сильный информационный вброс и повод для разговора. Хотя бы вот о чем.

Говоря по-простому, все социально-политические стратификации и иерархии имеют под собой те или иные метафизические, трансцендентальные обоснования. Монархии происходят от бога (помазанник), причем от бога, в которого верят — по всей вертикали господства и подчинения. Тоталитарные, а во многом и авторитарные режимы базируются на идеологии , причем на идеологии, в которую тоже верят — и одурманенные массы, и сами идеологи. Если этого нет (а теперь нет ни того, ни другого), в позитиве остается одно — формализованная и неукоснительно соблюдаемая процедура регулярной ротации власти. Остальное — узурпация, основанная на насилии, полицейском и (или) информационном. Что мы и наблюдаем, не отходя от телевизора.

Более того, иерархически стратифицированные общества выстраивают сложные и строгие системы воспитания элит, развивающие кодекс служения, внушающие моральные запреты, аристократический этос, жесткие, порой жестокие, иногда экзотические, но все же понятные представления о чести. Из поколения в поколение, как английский газон. Даже если это ВКП(б)-КПСС в пору ее относительной идеологической вменяемости. Если этого нет (а теперь и этого нет), в позитиве опять остается лишь внешний, общественный контроль за действиями власти, без которого она тут же зарывается, становится своекорыстной и мало адекватной. Что мы и наблюдаем, не выходя из интернета.

Греф искренне боится народа при власти. Но он ровно это и имеет. Разница лишь в том, что у власти оказывается не народ как таковой, а несколько далеко не самых лучших «человек из народа», волею слепого случая вдруг в одночасье сделавшихся элитой, спасителями страны, до боли нам знакомым средоточием ума, чести и собственности.

Во многом это проблема формата. На такой скорости такие проблемы не обсуждаются. Иначе получается блиц шахматными фигурами по шашечным правилам, где все и так ферзи, но еще и рвутся в дамки за два хода.

Экс-глава "дочки" корпорации "МиГ" Алексей Озеров и замгендиректора "Туполева" Егор Носков арестованы по делу о хищении комплекса зданий

Оригинал этого материала
© "Коммерсант" , 30.06.2016, В МиГе нашли комплексное хищение, Фото: tupolev.ru

Олег Рубникович, Иван Сафронов

Егор Носков

Как стало известно "Ъ", Следственный комитет России расследует махинации с недвижимостью в АО "Российская самолетостроительная корпорация МиГ" (РСК МиГ). По ходатайству следствия Басманный райсуд уже арестовал бывшего гендиректора дочки РСК МиГ - ОАО "МиГ-Рост" Алексея Озерова и замгендиректора ПАО "Туполев" Егора Носкова. Оба обвиняются в хищении в начале 2000-х годов комплекса зданий на Ходынском поле площадью 22 тыс. кв. м, который затем был перепродан и на протяжении десятка лет сдается в аренду, в том числе и структурам, входящим в Объединенную авиастроительную корпорацию.

Махинации с принадлежавшей РСК МиГ недвижимостью были выявлены сначала Счетной палатой, а затем и в ходе проведенной Генпрокуратурой проверки. Ее материалы были переданы в СКР, который и возбудил уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

Началась эта история еще в 2001 году, когда РСК МиГ решила избавиться от своего якобы непрофильного актива площадью 22 тыс. кв. м в Москве на улице Поликарпова. В итоге недвижимость на Ходынском поле была передана в хозяйственное управление дочернему подразделению РСК - ФГУП "МиГ-Рост", которое возглавлял Алексей Озеров. Когда появился план о централизованной продаже площадей, освобождающихся при выводе производственных мощностей РСК из Москвы, земельные активы авиастроителей на Ходынском поле уже оказались обременены договором аренды, заключенным ОАО "МиГ-Рост" (правопреемник приватизированного ФГУПа) 31 мая 2004 года сроком на 11 месяцев. В тот же день было заключено дополнительное соглашение, продлевающее действие договора еще на 49 лет. Основным видом деятельности ОАО "МиГ-Рост" было заявлено "производство пластмассовых изделий для упаковки товаров". Гендиректором предприятия остался все тот же господин Озеров. Отметим, что тогдашний глава столичного управления Росимущества Анатолий Шестерюк , который сейчас сам находится под следствием по громкому уголовному делу о хищении более ста объектов недвижимости , пытался добиться смещения господина Озерова с должности. В вину последнему ставилась подозрительно низкая выручка от аренды, получаемая ОАО "МиГ-Рост".

В 2004 году комплекс зданий на улице Поликарпова был продан созданному в том же году ООО "Бизнес-Актив". А еще через год эту фирму с активом в сотни миллионов рублей всего за 10 тыс. руб. купил бизнесмен Егор Носков, который сейчас является заместителем гендиректора ПАО "Туполев" по имущественному комплексу. Отметим, что "Бизнес-Актив" прекратил свое существование в 2010 году, а "МиГ-Рост" - еще через два года.

Как установило следствие, в 2005 году вся некогда принадлежавшая МиГу недвижимость была перепродана почти за 50 млн руб. ООО "Либерта-инвестмент", которое на протяжении десятка лет сдает ее в аренду, в том числе и структурам, входящим в Объединенную авиастроительную корпорацию (ОАК). Например, сейчас на улице Поликарпова базируются ЗАО "Аэрокомпозит", "ОАК-Закупки", ОАО "Вертолетная сервисная компания", ПАО "Компания "Сухой"" и целый ряд других. В ходе той же прокурорской проверки было установлено, что с 2011 по 2015 год в качестве арендной платы "Либерта-инвестмент", учредителем которой выступает кипрский офшор Feretto, получила почти 800 млн руб.

Но если к ООО "Либерта-инвестмент", которое является добросовестным покупателем, у следствия вопросов пока нет, то к участникам вывода актива из-под контроля РСК МиГ они уже появились. Алексея Озерова и Егора Носкова сначала задержали сотрудники ФСБ, а затем по ходатайству СКР Басманный райсуд арестовал их на два месяца. Адвокаты обвиняемых обратились в Мосгорсуд, но тот, отклонив их жалобы, оставил фигурантов громкого дела под арестом. По данным источников "Ъ", в рамках этого же расследования был допрошен вице-президент ОАК Александр Туляков, который в начале 2000-х руководил в РСК МиГ департаментом по управлению имуществом. Впрочем, пока следствие он интересуется лишь в качестве свидетеля по делу о махинациях.

В СКР подтвердили сам факт расследования хищений, но говорить о подробностях дела отказались, сославшись на тайну следствия. В РСК МиГ "Ъ" заявили, что после того, как в 2003 году здания на улице Поликарпова были переданы на баланс Росимущества, корпорация на них никогда не претендовала и никаких помещений там не арендует. В свою очередь, официальный представитель "Туполева" сообщил "Ъ", что пока не готов комментировать информацию об аресте замгендиректора компании Егора Носова. В ОАК же от комментариев отказались.

Как стало известно "Ъ", Следственный комитет России расследует махинации с недвижимостью в АО "Российская самолетостроительная корпорация МиГ" (РСК МиГ). По ходатайству следствия Басманный райсуд уже арестовал бывшего гендиректора дочки РСК МиГ - ОАО "МиГ-Рост" Алексея Озерова и замгендиректора ПАО "Туполев" Егора Носкова. Оба обвиняются в хищении в начале 2000-х годов комплекса зданий на Ходынском поле площадью 22 тыс. кв. м, который затем был перепродан и на протяжении десятка лет сдается в аренду, в том числе и структурам, входящим в Объединенную авиастроительную корпорацию. Махинации с принадлежавшей РСК МиГ недвижимостью были выявлены сначала Счетной палатой, а затем и в ходе проведенной Генпрокуратурой проверки. Ее материалы были переданы в СКР, который и возбудил уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Началась эта история еще в 2001 году, когда РСК МиГ решила избавиться от своего якобы непрофильного актива площадью 22 тыс. кв. м в Москве на улице Поликарпова. В итоге недвижимость на Ходынском поле была передана в хозяйственное управление дочернему подразделению РСК - ФГУП "МиГ-Рост", которое возглавлял Алексей Озеров. Когда появился план о централизованной продаже площадей, освобождающихся при выводе производственных мощностей РСК из Москвы, земельные активы авиастроителей на Ходынском поле уже оказались обременены договором аренды, заключенным ОАО "МиГ-Рост" (правопреемник приватизированного ФГУПа) 31 мая 2004 года сроком на 11 месяцев. В тот же день было заключено дополнительное соглашение, продлевающее действие договора еще на 49 лет. Основным видом деятельности ОАО "МиГ-Рост" было заявлено "производство пластмассовых изделий для упаковки товаров". Гендиректором предприятия остался все тот же господин Озеров. Отметим, что тогдашний глава столичного управления Росимущества , который сейчас сам находится под следствием по громкому уголовному делу о , пытался добиться смещения господина Озерова с должности. В вину последнему ставилась подозрительно низкая выручка от аренды, получаемая ОАО "МиГ-Рост". В 2004 году комплекс зданий на улице Поликарпова был продан созданному в том же году ООО "Бизнес-Актив". А еще через год эту фирму с активом в сотни миллионов рублей всего за 10 тыс. руб. купил бизнесмен Егор Носков, который сейчас является заместителем гендиректора ПАО "Туполев" по имущественному комплексу. Отметим, что "Бизнес-Актив" прекратил свое существование в 2010 году, а "МиГ-Рост" - еще через два года. Как установило следствие, в 2005 году вся некогда принадлежавшая МиГу недвижимость была перепродана почти за 50 млн руб. ООО "Либерта-инвестмент", которое на протяжении десятка лет сдает ее в аренду, в том числе и структурам, входящим в Объединенную авиастроительную корпорацию (ОАК). Например, сейчас на улице Поликарпова базируются ЗАО "Аэрокомпозит", "ОАК-Закупки", ОАО "Вертолетная сервисная компания", ПАО "Компания "Сухой"" и целый ряд других. В ходе той же прокурорской проверки было установлено, что с 2011 по 2015 год в качестве арендной платы "Либерта-инвестмент", учредителем которой выступает кипрский офшор Feretto, получила почти 800 млн руб. Но если к ООО "Либерта-инвестмент", которое является добросовестным покупателем, у следствия вопросов пока нет, то к участникам вывода актива из-под контроля РСК МиГ они уже появились. Алексея Озерова и Егора Носкова сначала задержали сотрудники ФСБ, а затем по ходатайству СКР Басманный райсуд арестовал их на два месяца. Адвокаты обвиняемых обратились в Мосгорсуд, но тот, отклонив их жалобы, оставил фигурантов громкого дела под арестом. По данным источников "Ъ", в рамках этого же расследования был допрошен вице-президент ОАК Александр Туляков, который в начале 2000-х руководил в РСК МиГ департаментом по управлению имуществом. Впрочем, пока следствие он интересуется лишь в качестве свидетеля по делу о махинациях. В СКР подтвердили сам факт расследования хищений, но говорить о подробностях дела отказались, сославшись на тайну следствия. В РСК МиГ "Ъ" заявили, что после того, как в 2003 году здания на улице Поликарпова были переданы на баланс Росимущества, корпорация на них никогда не претендовала и никаких помещений там не арендует. В свою очередь, официальный представитель "Туполева" сообщил "Ъ", что пока не готов комментировать информацию об аресте замгендиректора компании Егора Носова. В ОАК же от комментариев отказались. Егор Носков