Такими инкорпорированные в церковную идеологию «историки» хотят представить нам наших древних предков, живших 30-40 тысяч лет назад на территории нынешней России:

По данным формировавшейся под действием церкви официальной истории на территории современной России практически до крещения Руси в 988 году проживали дикие племена. О каком-либо организованном обществе, владеющем научными знаниями, речи не шло.

Сделаем небольшой экскурс в доисторию. В совсем доисторию. Впрочем, если говорить о славянских предках русских, всё то, что было у них до Крещения Руси — всё доистория. Поскольку документированных источников в настоящее время не существует, кроме редких артефактов. Всё языческое старательно уничтожалось — и впечатление у некоторых сложилось такое (в т.ч. и под воздействием российской школьной истории), что никакой до пришествия христианства на наши русские территории не было. Славяне, дескать, как-то где-то зародившись, неизвестно откуда взявшись, откуда-то пришли и бегали в шкурах по лесам с палками-копалками. Звери, дескать. И это многих устраивает.

Создается ощущение, что наши предки лазали по деревьям вплоть до прихода Рюриковичей. Но так ли это?

В 1879 году в селе Костенки Хохольского района Воронежской области была открыта первая стоянка первобытного человека. В разное время было открыто и исследовано еще более 26 стоянок каменного века. По времени они относятся к огромному хронологическому промежутку: от 40 000 до 20 000 лет назад.

Костёнки признаются богатейшим в России местом сосредоточения стоянок эпохи верхнего палеолита - людей современного типа. Здесь на территории около 10 кв. км открыто свыше 60 стоянок (на ряде по несколько жилищ, иногда очень крупных), датируемых от 50 до 15 тыс. лет назад.
В связи с огромной площадью (хотя и разновременной) заселения исследователи ищут аргументы в пользу признания Костенок одним из древнейших протогородов на планете!

Под крышей музея было законсервировано древнее жилище, выстроенное из костей мамонта и окруженное пятью ямами-кладовыми для хранения запасов пищи.

Учёные международной археологической экспедиции (Россия, США, Великобритания и Италия), работавшие на уникальном комплексе позднепалеолитических стоянок в селе Костёнки Воронежской области, сумели доказать, что люди современного типа поселились на Дону более 40 тысяч лет назад.

В 2001 г. на той же стоянке был обнаружен целый скелет молодого мамонта, в том числе, всегда плохо сохраняющийся череп . Если бы эта находка была сделана в Сибири, то это было бы рядовым явлением. Но это было в Костенках, где археологи на всем протяжении изучения находили только отдельные кости мамонта, принесенные на стоянки людьми еще в древности для их хозяйственных нужд. Найденный мамонт либо увяз в болотистой почве и там погиб, либо провалился в незамеченную им карстовую воронку. В том же году была найдена голова человеческой статуэтки из бивня мамонта возраста 35-37 тыс. лет назад по радиоуглеродной системе датирования и по палеомагнитным данным — древнее 42 тыс. лет. Это мировая сенсация, поскольку к настоящему времени это древнейшее скульптурное изображение человека в палеолите Европы. Возраст считавшихся до этого древнейшими скульптурных изображений из Гальгенберга и Фогельхерда определялся на уровне около 30-32 тыс. лет. Таким образом, возраст древнейших произведений искусства на территории Европы опускается на 10 000 лет назад!

По результатам, полученным из американской лаборатории в 2002 году, возраст самого нижнего культурного слоя Костенок 12 может опуститься до 50 000 лет вместо традиционных 40 000 лет для верхнего палеолита! Несмотря на солидную предыдущую изучения, Костёнки сегодня — это айсберг, большая часть которого покоится под водой и ждет своего часа и своего исследователя.

В 1955 году в районе Владимира при строительных работах были найдены захоронение эпохи палеолита, известное под названием Сунгирь, в котором обнаружены останки мужчины и двух детей.

Вот что мы узнаем из данных этих археологических исследований.

Реконструкция одежды и облика мужчины их захоронения Сунгирь-1 показала, что неплохо одевались наши древние предки 25-30 тысяч лет назад, весьма стильно даже по нынешним гламурным временам.

Количество и изящество найденных здесь украшений, орудий и предметов быта исключает расхожие представления о людей в верхнем палеолите как о непрерывной борьбе за выживание.
Вызывает удивление мощное телосложение мужчины из захоронения Сунгирь-1.
При росте 180 см он был гораздо сильнее современного человека и шире в плечах – длина его ключицы составляла 190 мм.
Его одежда была богато расшита изящными украшениями из бивня мамонта.
Удивляет уровень технологий, которыми владели сунгирцы – например, они не только легко сверлили костяные бусы и пластины, но умели распрямлять бивни мамонта для изготовлений костяных копий! Никакими современными технологиями распрямить бивни невозможно (прим. редакции: существует версия размягчения мамонтового бивня в соляной кислоте, вот только при этом кость теряет свою твердость и становится непригодной для изготовления прочного копья; современным людям распрямить бивень с сохранением твердости кости пока не удается).
Реконструкция облика и одежды захороненного мужчины показывает, что он выглядел вполне импозантно с точки зрения современной эстетики и мог бы сниматься в боевиках в роли главного положительного героя:

Реконструкция жилища наших предков 25-30 тысяч лет назад по данным археологических раскопок:

Еще одно захоронение и реконструкции обликов людей и одежды. Это захоронение двух подростков, юноши и девушки, умерших в одно время, вероятно, от какой-то болезни или от отравления. Их одежда тоже обильно и искусно украшена бусами.

Все найденные остатки одежды обшиты, в общей сложности, десятком тысяч бусин.
Подобным образом украшенная одежда говорит не только о высокой культуре её носивших, но и о наличии большого количества свободного времени для её изготовления.
Та же ситуация и с найденными предметами обихода. Они тщательно вырезаны из костей мамонта, на них нанесены рисунки, но самое интересное — для их окраски использовали охру!
А от получения охры один шаг к получению железа, которое возникает как побочный продукт при выжигании охры из сферосидерита (по-русски сферосидерит называется «кровавик») и болотной руды.
Но если тогда в обиходе и было что-то железное, оно не могло сохраниться 25-30 тысяч лет в достаточно влажной владимирской земле. А вот отверстия в костяных бусинах отчетливо показывают, что их, скорее всего, сверлили чем-то металлическим. Только сверление металлическим орудием позволило бы изготовлять бусины в столь огромных количествах для обильного расшивания ими даже детской одежды (всего в тамошних раскопах найдено более 10 тыс. бусин, т.е. древние наладили их массовое производство).

Этим вещам, которыми пользовались наши древние предки, жившие на современных владимирских землях, не менее 25 тысяч лет:

Опираясь на доказательства, которые предоставляет нам декорирование, можно сделать вывод, что уже 25-30 тысяч лет назад на территории Владимирской области находились поселения людей, которые активно использовали в быту достижения науки и организовывали свое хозяйство так, что у них оставалось время для творчества.
Вот такие получаются «дикие жители деревьев».
Что интересно — все эти артефакты находятся в открытом доступе в музеях и ознакомиться с ними может каждый. При желании.

Одна из кривых, показывающая колебание уровня моря за последние 18 000 лет (так называемая эвстатическая кривая). В 12 тысячелетии до н.э. уровень моря был примерно на 65 м ниже нынешнего, а в 8 тысячелетии до н.э. – уже на неполных 40 м. Подъем уровня происходил быстро, но неравномерно. (По Н. Мёрнеру, 1969)

Резкое падение уровня океана было связано с широким развитием материкового оледенения, когда огромные массы воды оказались изъятыми из океана и сконцентрировались в виде льда в высоких широтах планеты. Отсюда ледники медленно расползались в направлении средних широт в северном полушарии по суше, в южном - по морю в форме ледовых полей, перекрывавших шельф Антарктиды.

Известно, что в плейстоцене, продолжительность которого исчисляется в 1 млн лет, выделяются три фазы оледенения, называемые в Европе миндельской, рисской и вюрмской. Каждая из них длилась от 40-50 тыс. до 100-200 тыс. лет. Они были разделены межледниковыми эпохами, когда климат на Земле заметно теплел, приближаясь к современному. В отдельные эпизоды он становился даже на 2-3° теплее, что приводило к быстрому таянию льдов и освобождению от них огромных пространств на суше и в океане. Подобные резкие изменения климата сопровождались не менее резкими колебаниями уровня океана. В эпохи максимального оледенения он понижался, как уже говорилось, на 90-110 м, а в межледниковья повышался до отметки +10… 4- 20 м к нынешнему.

Плейстоцен - не единственный период, на протяжении которого происходили значительные колебания уровня океана. По существу, ими отмечены почти все геологические эпохи в истории Земли. Уровень океана был одним из самых нестабильных геологических факторов. Причем об этом было известно довольно давно. Ведь представления о трансгрессиях и регрессиях моря разработаны еще в XIX в. Да и как могло быть иначе, если во многих разрезах осадочных пород на платформах и в горно-складчатых областях явно континентальные осадки сменяются морскими и наоборот. О трансгрессии моря судили по появлению остатков морских организмов в породах, а о регрессии - по их исчезновению или появлению углей, солей или красноцветов. Изучая состав фаунистических и флористических комплексов, определяли (и определяют до сих пор), откуда приходило море. Обилие теплолюбивых форм указывало на вторжение вод из низких широт, преобладание бореальных организмов говорило о трансгрессии из высоких широт.

В истории каждого конкретного региона выделялся свой ряд трансгрессий и регрессий моря, так как считалось, что они обусловлены местными тектоническими событиями: вторжение морских вод связывали с опусканиями земной коры, их уход - с ее воздыманием. В применении к платформенным областям континентов на этом основании была даже создана теория колебательных движений: кратоны то опускались, то воздымались в соответствии с каким-то таинственным внутренним механизмом. Причем каждый кратон подчинялся собственному ритму колебательных движений.

Постепенно выяснилось, что трансгрессии и регрессии во многих случаях проявлялись практически одновременно в разных геологических регионах Земли. Однако неточности в палеонтологических датировках тех или иных групп слоев не позволяли ученым прийти к выводу о глобальном характере большинства этих явлений. Это неожиданное для многих геологов заключение было сделано американскими геофизиками П. Вейлом, Р. Митчемом и С. Томпсоном , изучавшими сейсмические разрезы осадочного чехла в пределах континентальных окраин. Сопоставление разрезов из разных регионов, зачастую весьма удаленных один от другого, помогло выявить приуроченность многих несогласий, перерывов, аккумулятивных или эрозионных форм к нескольким временным диапазонам в мезозое и кайнозое. По мысли этих исследователей, они отражали глобальный характер колебаний уровня океана. Кривая таких изменений, построенная П. Вейлом и др., позволяет не только выделить эпохи высокого или низкого его стояния, но и оценить, конечно в первом приближении, их масштабы. Собственно говоря, в этой кривой обобщен опыт работы геологов многих поколений. Действительно, о позднеюрской и позднемеловой трансгрессиях моря или о его отступании на рубеже юры и мела, в олигоцене, позднем миоцене можно узнать из любого учебника по исторической геологии. Новым явилось, пожалуй, то, что теперь эти явления связывались с изменениями уровня океанских вод.

Удивительными оказались масштабы этих изменений. Так, самая значительная морская трансгрессия, затопившая в сеноманское и туронское время большую часть континентов, была, как полагают, обусловлена подъемом уровня океанских вод более чем на 200-300 м выше современного. С самой же значительной регрессией, происшедшей в среднем олигоцене, связано падение этого уровня на 150-180 м ниже современного. Таким образом, суммарная амплитуда таких колебаний составляла в мезозое и кайнозое почти 400-500 м! Чем же были вызваны столь грандиозные колебания? На оледенения их не спишешь, так как на протяжении позднего мезозоя и первой половины кайнозоя климат на нашей планете был исключительно теплым. Впрочем, среднеолигоценовый минимум многие исследователи все же связывают с начавшимся резким похолоданием в высоких широтах и с развитием ледникового панциря Антарктиды. Однако одного этого, пожалуй, было недостаточно для снижения уровня океана сразу на 150 м.

Причиной подобных изменений явились тектонические перестройки, повлекшие за собой глобальное перераспределение водных масс в океане. Сейчас можно предложить лишь более или менее правдоподобные версии для объяснения колебаний его уровня в мезозое и раннем кайнозое. Так, анализируя важнейшие тектонические события, происшедшие на рубеже средней и поздней юры; а также раннего и позднего мела (с которыми связан длительный подъем уровня вод), мы обнаруживаем, что именно эти интервалы были отмечены раскрытием крупных океанических впадин. В поздней юре зародился и быстро расширялся западный рукав океана, Тетис (район Мексиканского залива и Центральной Атлантики), а конец раннемеловой и большая часть позднемеловой эпох ознаменовались раскрытием южной части Атлантики и многих впадин Индийского океана.

Как же заложение и спрединг дна в молодых океанических впадинах могли повлиять на положение уровня вод в океане? Дело в том, что глубина дна в них на первых этапах развития весьма незначительна, не более 1,5-2 тыс. м. Расширение же их площади происходит за счет соответствующего сокращения площади древних океанических водоемов, для которых характерна глубина 5-6 тыс. м, причем в зоне Беньофа поглощаются участки ложа глубоководных абиссальных котловин. Вытесняемая из исчезающих древних котловин вода поднимает общий уровень океана, что фиксируется в наземных разрезах континентов как трансгрессия моря.

Таким образом, распад континентальных мегаблоков должен сопровождаться постепенным повышением уровня океана. Именно это и происходило в мезозое, на протяжении которого уровень поднялся на 200-300 м, а может быть, и более, хотя этот подъем и прерывался эпохами краткосрочных регрессий.

С течением времени дно молодых океанов в процессе остывания новой коры и увеличения ее площади (закон Слейтера-Сорохтина) становилось все более глубоким. Поэтому последующее их раскрытие влияло уже гораздо меньше на положение уровня океанских вод. Однако оно неминуемо должно было привести к сокращению площади древних океанов и даже к полному исчезновению некоторых из них с лица Земли. В геологии это явление получило название «захлопывание» океанов. Оно реализуется в процессе сближения материков и их последующего столкновения. Казалось бы, захлопывание океанических впадин должно вызвать новый подъём уровня вод. На самом же деле происходит обратное. Дело здесь в мощной тектонической активизации, которая охватывает сходящиеся континенты. Горообразовательные процессы в полосе их столкновения сопровождаются общим воздыманием поверхности. В краевых же частях континентов тектоническая активизация проявляется в обрушении блоков шельфа и склона и в их опускании до уровня континентального подножия. По-видимому, эти опускания охватывают и прилегающие участки ложа океанов, в результате чего оно становится значительно более глубоким. Общий уровень океанских вод опускается.

Так как тектоническая активизация - событие одноактное и охватывает небольшой отрезок времени, то и падение уровня происходит значительно быстрее, чем его повышение при спрединге молодой океанической коры. Именно этим можно объяснить тот факт, что трансгрессии моря на континенте развиваются относительно медленно, тогда как регрессии наступают обычно резко.

Карта возможного затопления территории Евразии при различных величинах вероятного подъема уровня океана. Масштабы бедствия (при ожидаемом в течении XXI века повышении уровня моря на 1 м) будут гораздо меньше заметны на карте и почти не скажутся на жизни большинства государств. В увеличении даны районы побережий Северного и Балтийского морей и южного Китая. (Карту можно увеличить!)

А теперь давайте рассмотрим вопрос СРЕДНЕГО УРОВНЯ МОРЯ.

Геодезисты, производящие нивелировку на суше, определяют высоту над «средним уровнем моря». Океанографы, изучающие колебания уровня моря, сравнивают их с отметками на берегу. Но, увы, уровень моря даже «средний многолетний» — величина далеко не постоянная и к тому же не везде одинаковая, а морские берега в одних местах поднимаются, в других опускаются.

Примером современного опускания суши могут служить берега Дании и Голландии. В 1696 г. в датском г. Аггере в 650 м от берега стояла церковь. В 1858 г. остатки этой церкви окончательно поглотило море. Море за это время наступало на сушу с горизонтальной скоростью 4,5 м в год. Сейчас на западном побережье Дании завершается возведение плотины, которая должна преградить дальнейшее наступление моря.

Такой же опасности подвергаются низменные берега Голландии. Героические страницы истории нидерландского народа — это не только борьба за освобождение от испанского владычества, но и не менее героическая борьба с наступающим морем. Строго говоря, здесь не столько наступает море, сколько отступает перед ним опускающаяся суша. Это видно хотя бы из того, что средний уровень полных вод на о. Нордштранд в Северном море с 1362 по 1962 г. поднялся на 1,8 м. Первый репер (отметка высоты над уровнем моря) был сделан в Голландии на большом, специально установленном камне в 1682 г. Начиная с XVII и до середины XX в., опускание почвы на побережье Голландии происходило в среднем со скоростью 0,47 см в год. Сейчас голландцы не только обороняют страну от наступления моря, но и отвоевывают землю от моря, строя грандиозные плотины.

Есть, однако, такие места, где суша поднимается над морем. Так называемый Фенно-скандинавский щит после освобождения от тяжелых льдов ледникового периода продолжает подниматься и в наше время. Берег Скандинавского полуострова в Ботническом заливе поднимается со скоростью 1,2 см в год.

Известны также попеременные опускания и подъемы прибрежной суши. Например, берега Средиземного моря опускались и поднимались местами на несколько метров даже в историческое время. Об этом говорят колонны храма Сераписа близ Неаполя; морские пластинчатожаберные моллюски (Pholas) проточили в них ходы до высоты человеческого роста. Это значит, что со времени постройки храма в I в. н. э. суша опускалась настолько, что часть колонн была погружена в море и, вероятно, долгое время, так как иначе моллюски не успели бы проделать такую большую работу. Позднее храм со своими колоннами снова вышел из волн моря. По данным 120 наблюдательных станций, за 60 лет уровень всего Средиземного моря поднялся на 9 см.

Альпинисты говорят: «Мы штурмовали пик высотой над уровнем моря столько-то метров». Не только геодезисты, альпинисты, но и люди, совсем не связанные с подобными измерениями, привыкли к понятию высоты над уровнем моря. Она им представляется незыблемой. Но, увы, это далеко не так. Уровень океана непрерывно меняется. Его колеблют приливы, вызванные астрономическими причинами, ветровые волны, возбуждаемые ветром, и изменчивые, как сам ветер, ветровые наганы и сгоны воды у берегов, изменения атмосферного давления, отклоняющая сила вращения Земли, наконец, прогрев и охлаждение океанской воды. Кроме того, по исследованиям советских ученых И. В. Максимова, Н. Р. Смирнова и Г. Г. Хизанашвили, уровень океана изменяется вследствие эпизодических изменений скорости вращения Земли и перемещения оси ее вращения.

Если нагреть на 10° только верхние 100 м океанской воды, уровень океана поднимется на 1 см. Нагрев на 1° всей толщи океанской воды поднимает его уровень на 60 см. Таким образом, вследствие летнего прогрева и зимнего охлаждения уровень океана в средних и высоких широтах подвержен заметным сезонным колебаниям. По наблюдениям японского ученого Миязаки, средний уровень моря у западного берега Японии поднимается летом и понижается зимой и весной. Амплитуда его годовых колебаний — от 20 до 40 см. Уровень Атлантического океана в северном полушарии начинает повышаться летом и достигает максимума к зиме, в южном полушарии наблюдается обратный его ход.

Советский океанограф А. И. Дуванин различал два типа колебаний уровня Мирового океана: зональный, как следствие переноса теплых вод от экватора к полюсам, и муссонный, как результат продолжительных сгонов и нагонов, возбуждаемых муссонными ветрами, которые дуют с моря на сушу летом и в обратном направлении зимой.

Заметный наклон уровня океана наблюдается в зонах, охваченных океанскими течениями. Он образуется как в направлении течения, так и поперек его. Поперечный наклон на дистанции 100-200 миль достигает 10-15 см и меняется вместе с изменениями скорости течения. Причина поперечного наклона поверхности течения — отклоняющая сила вращения Земли.

Море заметно реагирует и на изменение атмосферного давления. В таких случаях оно действует как «перевернутый барометр»: больше давление — ниже уровень моря, меньше давление — уровень моря выше. Один миллиметр барометрического давления (точнее — один миллибар) соответствует одному сантиметру высоты уровня моря.

Изменения атмосферного давления могут быть кратковременными и сезонными. По исследованиям финского океанолога Е. Лисицыной и американского — Дж. Патулло, колебания уровня, вызванные переменами атмосферного давления, носят изостатический характер. Это значит, что суммарное давление воздуха и воды на дно в данном участке моря стремится оставаться постоянным. Нагретый и разреженный воздух вызывает подъем уровня, холодный и плотный — понижение.

Случается, что геодезисты ведут нивелировку вдоль берега моря или по суше от одного моря к другому. Придя в конечный пункт, они обнаруживают неувязку и начинают искать ошибку. Но напрасно они ломают голову — ошибки может и не быть. Причина неувязки в том, что уровенная поверхность моря далека от эквипотенциальной. Например, под действием преобладающих ветров между центральной частью Балтийского моря и Ботническим заливом средняя разница в уровне, по данным Е. Лисицыной,- около 30 см. Между северной и южной частью Ботнического залива на дистанции 65 км уровень изменяется на 9,5 см. Между сторонами Ламанша разница в уровне — 8 см (Криз и Картрайт). Уклон поверхности моря от Ламанша до Балтики, по подсчетам Боудена,- 35 см. Уровень Тихого океана и Карибского моря по концам Панамского канала, длина которого всего 80 км, разнится на 18 см. Вообще уровень Тихого океана всегда несколько выше уровня Атлантического. Даже, если продвигаться вдоль атлантического побережья Северной Америки с юга на север, обнаруживается постепенный подъем уровня на 35 см.

Не останавливаясь на значительных колебаниях уровня Мирового океана, происходивших в минувшие геологические периоды, мы лишь отметим, что постепенное повышение уровня океана, которое наблюдалось на протяжении XX в., равняется в среднем 1,2 мм в год. Вызвано оно, видимо, общим потеплением климата нашей планеты и постепенным освобождением значительных масс воды, скованных до этого времени ледниками.

Итак, ни океанологи не могут полагаться на отметки геодезистов на суше, ни геодезисты — на показания мареографов, установленных у берегов в море. Уровенная поверхность океана далека от идеальной эквипотенциальной поверхности. К точному ее определению можно прийти путем совместных усилий геодезистов и океанологов, да и то не ранее того, как будет накоплен по крайней мере столетний материал одновременных наблюдений за вертикальными движениями земной коры и колебаниями уровня моря в сотнях, даже тысячах пунктов. А пока «среднего уровня» океана нет! Или, что одно и то же, их много — в каждом пункте берега свой!

Философов и географов седой древности, которым приходилось пользоваться лишь умозрительными методами решения геофизических проблем, тоже весьма интересовала проблема уровня океана, хотя и в другом аспекте. Наиболее конкретные высказывания на этот счет мы находим у Плиния Старшего, который, между прочим, незадолго до своей гибели при наблюдении извержения Везувия, довольно самонадеянно писал: «В океане в настоящее время нет ничего такого, чего мы не могли бы объяснить». Так вот, если отбросить споры латинистов о правильности перевода некоторых рассуждений Плиния об океане, можно сказать, что он рассматривал его с двух точек зрения — океан на плоской Земле и океан на сферической Земле. Если Земля круглая, рассуждал Плиний, то почему воды океана на обратной ее стороне не стекают в пустоту; а если она плоская, то по какой причине океанские воды не заливают сушу, если каждому стоящему на берегу совершенно ясно видна горообразная выпуклость океана, за которой на горизонте скрываются корабли. В обоих случаях он объяснял это так; вода всегда стремится к центру суши, который расположен где-то ниже ее поверхности.

Проблема уровня океана казалась неразрешимой два тысячелетия назад и, как мы видим, остается неразрешенной до наших дней. Впрочем, не исключена возможность, что особенности уровенной поверхности океана будут определены в недалеком будущем путем геофизических измерений, произведенных с помощью искусственных спутников Земли.

Гравитационная карту Земли, составленная спутником GOCE.
Сегодняшние дни …

Океанологи повторно изучили уже известные данные по росту уровня моря за последние 125 лет и пришли к неожиданному выводу - если на протяжении практически всего 20 века он поднимался заметно медленнее, чем мы считали ранее, то в последние 25 лет он рос очень быстрыми темпами, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.

Группа исследователей пришла к таким выводам после анализа данных по колебаниям уровней морей и океанов Земли во время приливов и отливов, которые собираются в разных уголках планеты при помощи специальных приборов-мареографов на протяжении века. Данные с этих приборов, как отмечают ученые, традиционно используются для оценки роста уровня моря, однако эти сведения не всегда являются абсолютно точными и часто содержат в себе большие временные пробелы.

«Эти усредненные значения не соответствуют тому, как на самом деле растет море. Мареографы обычно расположены вдоль берегов. Из-за чего большие области океана невключаются в эти оценки, и если они туда входят, то они обычно содержат в себе большие «дырки», - приводятся в статье слова Карлинга Хэя (Carling Hay) из Гарвардского университета (США).

Как добавляет другой автор статьи, гарвардский океанолог Эрик Морроу (Eric Morrow), до начала 1950-х годов человечество не вело систематических наблюдений за уровнем моря на глобальном уровне, из-за чего у нас почти нет достоверных сведений о том, как быстро рос мировой океан в первой половине 20 века.

Прочитано 1 537

Сенсационное открытие ученые сделали в Тункинской долине

Сенсационное открытие сделали иркутские ученые, обнаружив в Тункинской долине в Бурятии кости древнего человека.

Ранее рекорд принадлежал находке на реке Ишим в Западной Сибири, где в 2008 году была найдена бедренная кость человека. Возраст тех останков исчислялся 45 тысячами лет. Но теперь ученые сделали открытие, что в Восточной Сибири, совсем недалеко от Байкала, древние люди жили 50 тысяч лет назад и если подтвердится, что кости принадлежали Homo sapiens – человеку разумному, то эта находка станет самой древнейшей на территории Евразии.

— Кости были обнаружены в 2016 году во время спасательных раскопок недалеко от бурятского поселка Тунка, — рассказывает старший научный сотрудник Института археологии и этнографии СО РАН Евгений Роговский.

– В этом месте должна была пролегать новая автомобильная дорога, поэтому начали проводить работы. На глубине до полуметра от поверхности и обнаружили человеческие кости. И только сейчас мы предоставили их научному сообществу, потому что ждали результатов исследований. Возраст одной группы костей 27-30 тысяч лет, второй около 50 тысяч. Уже очевидно, что кости первой группы принадлежали человеку современного типа. А вот с более древними находками предстоит еще разобраться. Сейчас образцы отправлены в знаменитый институт Макса Планка в Германию, где будет проведено палеогенетическое исследование. Благодаря этому ученые, наконец, разгадают главную сенсационную загадку – жили ли в Сибири 50 тысяч лет назад люди современного типа, либо это были неандертальцы. А, быть может, и люди, еще неизвестные науке.

— Более древние человеческие кости на территории Евразии уже были обнаружены, но это были уже не Homo sapiens — человек разумный, — поясняет Евгений Роговский. Ученые выясняют и то, в каких условиях существовали наши предки. Около 50 тысяч лет назад вблизи Байкала проживали знатные охотники: во время раскопок ученые нашли и внушительный арсенал оружия — ножи, сделанные из камня. Словом, Тункинская земля таит в себе еще немало неизвестных нам древностей.

— Значение этих находок трудно переоценить! — комментирует директор Института археологии и этнографии Сибирского отделения ФАНО РАН Михаил Шуньков. — Ситуация за последние десятилетия в эволюционном развитии человека особенно на территории Южной Сибири меняется коренным образом, точнее пересматривается специалистами. Сейчас важным становится вопрос, когда в Сибири появился человек современного облика и находки из Тункинской долины теперь позволяют на это пролить свет.

Поможем сайту!

Вам также может понравиться

В Тунке обнаружили кости древнего человека, жившего 50 тысяч лет назад : 20 комментариев

Даже 27-30000 лет — это самые «старые» люди современного вида в Восточной Сибири, насколько
помню. Мальтинские находки моложе. Тунка в то время была с точки зрения климата и природы мечтой охотника. Я всегда утверждал, что люди в Тунке появились гораздо раньше, чем это было отражено в официальных источниках и публикациях и теперь очень рад тому, что оказался прав. А сколько еще открытий нам может дать наша земля!
Если же подтвердится возраст второй группы находок, т.е. более 50000 лет, на 2000-3000 лет древнее находок из Усть-Ишима, то Тункинскую долину можно с уверенностью назвать одним из мест, ключевых в процессе антропогенеза Сибири, а то и всего мира.
Теперь дело за экспертизой. Возможно даже, что удастся извлечь мДНК, что вообще будет научной сенсацией.
И, кстати, не факт что кость может принадлежать Хомо сапиенс. это может оказаться и денисовец, и эректус. Неандерталец вряд ли, для них у нас не климатило тогда.

Врут эти археологи, подкинули кость под дорогу, чтобы деньги вымогать от дорожников.

Оппозиционерность Партизана несгибаема. И тут крамолу увидел. А вот 789-й обнаруживает проблески сознания, он всё правильно говорит.
Находка эта уникальная. Если всё подтвердится, то это будет некий переворот в археологической мысли, а на тункинцев наложат новые запреты, туда не ходи, там не копай.
Мне показывали некоторые артефакты оттуда. Интересен отщеп из серпентинита. Это такие зеленые породы похожие на нефрит. Нефрит по ним и образуется. Видно древнейший тункинец лет эдак 50 тысяч назад уже имел пристрастие к зеленому камню. Не исключено что приторговывал им в этом проходном дворе, каким является Тункинская долина. Нефрит среди артефактов пока не обнаружен, но это ни о чем не говорит. Чего хоронить, если спросом пользуется.

Мечтать не вредно. До создания в Тунке современных музеев понадобится очень много совместных усилий, а главное времени чтобы пересилить инерционность мышления местных. Враги любого развития Тунки это оппозиционеры, они всё в штыки и неспособны к объединению со всеми. Это беда оппозиционеров всех времен и народов. Даже Вы, 789-й, жаждете всеобщего покаяния, а это унижение вся и всех. Пока жива у вас оппозиция, ничего путного у вас не будет.
Ну да ладно, это ваше дело.
А 50 тыс лет назад в Тунке все так же было как и сейчас, климат был чуть помягче. Ледников к тому времени уже не было. Почти во всех реках, кроме Иркута, были валуны и галька нефрита. Саяны начали воздвигаться около 70 млн. лет назад, до этого была обширная равнина, фрагменты которой остались плоскотинами на вершинах гор. Последняя вулканическая деятельность в Тунке, типа Хобокских вулканов, произошла около 5 млн. лет назад. Вы же видите, они как новенькие, будто бы возникли вчера.
А слухи о сильно далеком переносе нефрита в древние времена сильно преувеличены. Он никогда не был предметом поклонения. В прошлом это был просто прочный и долговечный материал для хозяйственной утвари. А в нынешние времена это китайский бизнес-проект для занятости ихнего населения. Им не с руки самим добывать у нас нефрит, поэтому позволили это всем нам вместе взятым. Наши власти по наущению москвичей ввели кучу запретительных мер, китайцы тут же заменили нефрит другими камнями. А раньше их сколько в Кырене рыскало.
Через 10-20 тыс.лет другие археологи раскопают места ваших поселений, обнаружат площадные скопления мусора и будут размышлять о том, откуда его столько при недоразвитости инфраструктуры. Иных следов деятельности оппозиции обнаружить будет уже невозможно.

Враги любого развития это горе-руководители типа ИА, человек без образования, без кругозора и самое главное без желания самообразовываться.

Я не понял, если оппозиция то тупой. Самым тупым на сегодняшний день является Вами любимый Иван Александрович Альхеев- и самым худшим руководитель которые только были в Тунке. Главе нашей республики видно нравятся тупые и непорядочные, не умеющие держать слово мужики. Иван этому подтверждение.

Александр, через 10-20 тысяч. лет археологи найдут череп ИА и тоже датируют его 60 тысячелетней давностью, так как никаких признаков умственной деятельности. Археологи будут гадать относится данный череп к хомо сапиенс или к неандертальцам.

Ну, что-то народ мы раздухарились. Александр, все не так немного, как Вы видите. Все же ледник на Саянах 50000 лет назад висел, не щит, конечно, но тем не менее, основной сток в Иркут был не с Хамар-Дабана, а с гольцов, последние следы вулканической активности у нас гораздо моложе, вулкан Кунтенский извергался 12,5-15000 лет назад, а Тальские вершины — 2,-2,5 млн.лет. Гальки нефритовой и прочей не спорю, много по рекам обкатанной имелось да и сейчас хватает, я для туристов помню рубила из нее на спор делал, но нефрит тогда еще не обрабатывали, по крайней мере находки этого возраста пока неизвестны. А люди, даже возможно разных видов, оставались людьми и делали все то же самое что сейчас — добывали себе пропитание и воевали за охотничьи угодья.
Побеждал тот кто лучше думал и сильнее бил, ну и кому жирный мамонт чаще подворачивался. Так что посмотрим.
Партизан, если череп через 10-20 тыс. лет найдут, то думаю правильно классифицируют. Но про неандертальцев вы зря. Неандертальцы все были рыжие или блондины, доказано. Эректусы, только эректусы.

Каждое утро для Рейчел Уорик начинается со стакана обжигающего как крапива раствора, оставляющего за собой болезненные раны и волдыри на коже. Этот же яд заполняет местный общественный бассейн. Несмотря на безобидный вид, он обжигает даже при случайном прикосновении. Такую же реакцию вызывает внезапно застигнувший женщину дождь. У Рейчел аллергия на воду.

Необычное состояние не только сделало мучительными даже мысли о купании в любом водоеме - будь то ванная или океан, но даже собственный пот на несколько часов оставляет Рейчел со жгучей болью и зудящей сыпью на теле.

«Аллергическая реакция на воду заставляет меня чувствовать себя такой изможденной, будто я пробежала марафон. Я чувствую себя очень уставшей, и бываю вынуждена присесть на некоторое время, — рассказывает женщина. — эти ощущения ужасны, но я не могу расплакаться, так как мое лицо опухает».

Состояние, известное еще как Aquagenic urticaria - аквагенная крапивница, можно сравнить с ежедневными сильными ожогами крапивы в сочетании с недомоганием сенной лихорадки, знакомой всем, кто сталкивается с аллергической реакцией на пыльцу растений.

Учитывая это, возникает вопрос, как кто-либо с этой аллергией вообще способен выжить? Ведь вода — важнейшая потребность человека, а наш организм примерно на 60% состоит из нее (во взрослом человеке весом в 70 кг содержится примерно 40 литров воды).

Но вода в самом организме, очевидно, не является проблемой для Рейчел. Реакция проходит только во время контакта с кожей, независимо от температуры, чистоты и содержания соли во влаге. Даже самая «чистая» вода — без содержания химикатов, неоднократно дистиллированная - не может облегчить ход реакции.

«Когда я встречаюсь с новыми людьми, они всегда удивляются и задают одни и те же вопросы: «как вы едите и пьете?», «как вы моетесь?» и т.п. По правде говоря, надо просто смириться и научиться жить с этим,» — говорит Рейчел.

Строго говоря, это состояние непереносимости воды даже не является аллергией, так как оно, вероятнее всего, вызвано защитной реакцией на вещество, содержащееся в самом организме, а не на что-то чуждое, как в случае с пылью или арахисом.

Первая теория о причинах болезни предполагала, что вода взаимодействует с эпидермисом (наружный слой кожи), который состоит в основном из мертвых клеток кожи и маслянистого вещества, поддерживающего влагу. Контакт с водой может стать причиной выделения токсичных соединений этими компонентами, что уже приводит к иммунной реакции.

Другая версия предполагает: вода просто растворяет химические вещества в слое мертвой кожи, что позволяет им проникать глубже, где они вызывают защитную реакцию организма. Действительно, лечение кожи химическими растворителями, которые допускают больше воды в этот слой, в будущем лишь осложняет реакцию.

Самая необычная версия связана с изменением давления в организме, что случайно запускает иммунную тревогу, поскольку проникновение воды связано с процессом осмоса (просачивание жидкость сквозь ткани), а значит, необходимостью выравнивания давления в организме.

Однако какими бы ни были причины, это заболевание может навсегда изменить жизнь людей, считает Маркус Маурер (Marcus Maurer), дерматолог, основатель Фонда европейского центра исследования аллергии (ECARF) в Германии.

«У меня есть пациенты, которые страдают крапивницей на протяжении 40 лет, и они до сих пор каждый день просыпаются с волдырями и отеками» — говорит Маурер.

Больные подвержены депрессии и паническим атакам, так как постоянно думают о своей проблеме.

«С точки зрения снижения качества жизни пациента, это одно из самых страшных кожных заболеваний,» — отмечает дерматолог.

Рейчел было 12 лет, когда она заметила у себя сыпь после купания. Ей был поставлен диагноз обычного кожного заболевания. Однако Рейчел повезло, что ее врач был знаком с этим состоянием и отказался отправить ее на стандартный метод диагностики - получасовое погружение верхней части тела пациента в воду для наблюдения реакции.

«Он сказал, что, по сути, этот тест, через который мне пришлось бы пройти, хуже, чем сама болезнь,» — вспоминает она.

Хотя болезнь не ставит под угрозу жизнь человека, сталкиваться с повседневными ситуациями становится крайне сложно. В дождливую погоду, к примеру, Рейчел не может выйти из дома.

Бытовыми делами, такими как мытье посуды, занимается муж Рейчел (он же ее официальная сиделка). Что касается личной гигиены - прием душа ей пришлось сократить до одного раза в неделю, а чтобы не вызывать потоотделение, она избегает физических нагрузок и носит легкую одежду. Рейчел пьет много молока, так как реакция на него не такая сильная (объяснения этому нет).

На данный момент стандартным лечением является прием мощных антигистаминных препаратов. Но этот подход не дает нужного эффекта из-за специфики аллергии. Все начинается с того, что иммунные клетки соединительной ткани, известные как тучные клетки (мастоциты), высвобождают гистамин (медиатор аллергических реакций). Во время нормальной иммунной реакции, гистамин чрезвычайно полезен - он повышает проницаемость кровеносных сосудов, чтобы белые клетки крови могли атаковать аллерген. Но при реакции на воду возникают побочные эффекты: жидкость просачивается через их стенки, в результате чего кожа вокруг опухает.

В то же время, гистамин активирует нейроны, единственная задача которых - заставлять нас испытывать зуд. Теоретически, антигистаминные средства должны работать непрерывно. На деле препараты дают неоднозначный эффект.

Еще в 2014 году Рейчел была отправлена в ECARF в Берлине в рамках съемки документального фильма, врачи предложил ей попробовать высокую дозу лекарств. Она согласилась, но во время проверки успешности препарата стало ясно, что даже высокая доза не помогла избавиться от симптомов болезни.

В течение многих лет антигистаминные были единственным вариантом лечения. Но в 2008 году у Маурера и его коллег из ECARF появилась идея.

Тучные клетки, высвобождающие гистамин, у людей, страдающих заболеванием, выглядят совершенно нормально, как по качеству, так и по количеству. Следовательно, что-то другое вынуждает их активизироваться. После исследований в лаборатории, ученые задумались, что возможно, виной всему антитело IgE, ответственное за обычные аллергии, такие, как на пыльцу или кошек.

«Вместо того чтобы реагировать на что-то из внешнего мира, клетки производят IgE в ответ на что-то внутри себя,» — говорит Маурер.

Таким образом, нужно было лекарство, которое смогло блокировать эффект от IgE. Оно уже имелось на рынке. Омализумаб - антитело против IgE - первоначально разработано для лечения бронхиальной астмы, и компания по его производству была крайне удивлена запросом на лечение подобной аллергии.

В августе 2009 года лекарство все-таки было протестировано на больных. 48-летняя женщина с другим редким видом крапивницы, вызываемой изменениями давления от любых прикосновений к ее коже, начала принимать этот препарат. Уже через неделю все симптомы ее заболевания значительно уменьшились, а к концу месяца прошли окончательно. С тех пор ученые окончательно подтвердили - Омализумаб является эффективнейшим средством лечения наиболее тяжелых форм крапивницы, включая аквагенную.

Казалось бы, «happy end». Если бы не одна проблема - средство от астмы используется «не по прямому назначению», то есть эффективность препарата против крапивницы до сих пор не была продемонстрирована в рамках широкомасштабных клинических проб. Большинство медицинских поставщиков, от страховых компаний до национальной службы здравоохранения (НГС) Великобритании, не могут заниматься финансированием препарата без огромного числа исследований, подтверждающих эффективность препарата. А провести их проблематично - во всем мире, по грубым подсчетам, около 30 человек, страдающих аквагенной крапивницей.

«Мы встречаем более 200 пациентов с крапивницей каждый год, и лишь три из них — с аквагенной,» — говорит Маурер.

Еще фармацевтическим компаниям довольно трудно спонсировать тесты, поскольку времени на реализацию товара практически нет. Поэтому, на сегодняшний день, Омализумаб обойдется Рейчел примерно в тысячу евро в месяц.

Так, после десятилетий исследований, направленных на поиски лечения этой болезни, решающим препятствием стала не наука, а экономика.

Женщина, которая ежедневно получает 200 оргазмов; человек, который не жирнеет; девушка, у которой аллергия на воду и т.д. Отклонения поистине ошеломляющие.

1) Женщина, которая получает 200 оргазмов ежедневно
24-летняя Сара Кармен из Великобритании – страдает от Синдрома постоянного сексуального возбуждения (PSAS), который увеличивает приток крови к половым органам. Она полагает, что это отклонение появилось у нее из-за противозачаточных таблеток. Она и ее возлюбленный разошлись, а новые партнеры изо всех сил стараются не отставать от ее сексуальных потребностей.

2) Человек, который не жирнеет
59-летний г-н Перри ест то, что он любит и никогда не получает жира. Он не может прибавлять в весе из-за отклонения, названного липодистрофия, из-за которого в его теле быстро сгорает жир. Когда-то он был полным ребенком, но в 12 лет жир сгорел «почти за ночь». Первоначально он пробовал есть больше, для того чтобы набрать вес, но в этом не было никакого эффекта. Его организм производит в шесть раз больше нормального уровня инсулина.

3) Человек, который не чувствует холода
Голландец Вим Хоф, также известный как альпинист, поднялся на вершину Монбла́н в одних шортах при ледяном холоде. Он обладатель многих мировых рекордов и всегда поддерживает новые вызовы. Ученые не могут толком объяснять это, но 48-летний Голландец в состоянии выдерживать, и даже процветать в температурах, которые могут быть смертельными для обычного человека.

4) Мальчик, который не может спать
У Рета редкое медицинское состояние, из-за которого он не может сомкнуть глаз. Он бодрствует почти 24 часа в день, а его состояние сбивало с толку его родителей и докторов в течение многих лет, пока ему не поставили чрезвычайно редкий диагноз, названный Синдромом Арнольда-Киари - выпадение части мозжечка в слишком широкое затылочное отверстие.

5) Девушка, у которой аллергия на воду
Подросток Ашли Моррис не может пойти поплавать или принять горячую ванну - у нее аллергия на воду. Даже пот вызывает у нее болезненную сыпь. Она страдает от очень редкого расстройства кожи под названием «Aquagenic Urticaria», настолько необычного, что во всем мире известна лишь горстка случаев.

6) Женщина, которая не может забыть
«AJ», экстраординарная 40-летняя женщина, имеет «безостановочную, неконтролируемую, автоматическую» память о своей личной истории и бесчисленных общественных мероприятиях. Если вы случайно выберете дату из прошедших 25 лет и спросите ее о том, что было в тот день, то она предоставит подробные, поддающиеся проверке, подробности, что случилось с нею в тот день и были ли какие-нибудь существенные события в мире новостей, которые ее интересовали. Она получила кодовое имя «AJ», чтобы защитить свою частную жизнь, а ее отклонение настолько необычно, что для него было придумано даже новое название: гипертиместический синдром (hyperthymestic syndrome).

7) Девочка, которая ест только Тик Так
У Натали Купер, 17-летней девочки, загадочная болезнь, которая делает ее больной каждый раз, когда она ест практически любую пищу. Она может есть всего лишь одну вещь, которая не делает ее больной: Тик Так. По причинам, которые врачи объяснить не в состоянии, Тик Так является единственной вещью, которую она может переварить, а остальные питательные вещества она получает внутривенно.

8) Музыкант, который не может остановиться икать
24-летний Крис Сэндс икает каждые две секунды, а иногда даже когда спит. Врачи считают, что это происходит из-за того, что у него поврежден клапан между желудком и пищеводом. Сэндс, который еще и аккомпанирует в рок-группе «Ebullient», говорит, что это расстройство помешало его карьере, поскольку он был в состоянии петь всего лишь четыре раза.

9) Девочка, которая падает каждый раз, когда смеется
У 20-летней Кей Андервуд катаплексия, это означает, что почти любой вид сильных эмоций вызывает резкое ослабление ее мышц. Веселье, гнев, страх, удивление и даже смущение может заставить больных внезапно упасть на месте. Как и большинство больных катаплексией, Кей Андервуд также борется с нарколепсией, расстройством, которое заставляет ее засыпать без предупреждения.

10) Женщина, у которой аллергия на современные технологии
39-летняя Дебби Бирд имеет аллергию на сотовые телефоны и микроволновые печи. Она настолько чувствительна к электромагнитным полям, произведенным компьютерами, мобильными телефонами, и микроволновыми печами, что у нее появляется болезненная сыпь на коже, а ее веки распухают в три раза от их обычного размера, если она проходит около электромагнитных приборов. Дебби Бирд, Спа менеджер, даже была вынуждена превратить свой дом в зону без электромагнитных приборов.