Основная статья: Коллаборационизм во Второй мировой войне Андреевский флаг, использовавшийся некоторыми русски … Википедия

Основная статья: Коллаборационизм во Второй мировой войне Прибалтийский коллаборационизм во Второй мировой войне военное и политическое сотрудничество с немецкими оккупациоными властями в Прибалтике во время Второй мировой войны. Содержание … Википедия

Нацистский плакат с обращением к крымским татарам Крымскотатарский коллаборационизм во Второй мировой войне военно политическое сотрудничество крымскотатарских националистов и части крымских татар с нацистской Германией во время Второй… … Википедия

Плакат, призывающий вступать добровольцем в дивизию СС «Галичина» Украинский коллаборационизм сотрудничество украинских националистических организаций и отдельных этнических украинцев (граждан СССР, Польши, Венгрии, Чехо … Википедия

Грузинский легионер Грузинский коллаборационизм во Второй мировой войне военное, экономическое и политическое сотрудничество грузин (как граждан СССР так и некоторых эмигрантов) с немецкими властями в ходе Второй мировой войны. Содержание 1 … Википедия

Польский коллаборационизм во Второй мировой войне сотрудничество польских организаций и отдельных этнических поляков с нацистской Германией во время Второй мировой войны. Содержание 1 Синяя полиция 2 107 й шуцманшафт батальон (польский … Википедия

Сотрудничество голландских военных и гражданских лиц с войсками нацистской Германии в ходе Второй мировой войны. По данным Михаила Семиряги, в войсках СС служили около 40 тысяч голландцев. Содержание 1 Военные соединения СС … Википедия

Бело красно белый флаг символ, разрешённый к использованию немецкими оккупационными властями и использовавшийся белорусскими коллабора … Википедия

Часть серии статей о Холокосте Идеология и политика Расовый антисемитизм … Википедия

См. также: Участники Второй мировой войны и Катастрофа европейского еврейства Евреи во Второй мировой войне участвовали преимущественно как граждане воюющих государств. В историографии Второй мировой войны данная тема широко рассмотрена в… … Википедия

Военный коллаборационизм

Вторая мировая война является одним из важнейших событий ХХ века, оказавшим большое воздействие на судьбы всего земного шара.

Действия такого масштаба включают сюжеты самого различного характера: победы и поражения, подвиги и предательства, подлость и героизм, измены и беспримерную преданность и т. д. Все это лишний раз подтверждает всю многоликость и неоднозначность подобных исторических явлений.

В данной статье мы остановимся на проблеме военного коллаборационизма в годы Великой Отечественной войны. По разным оценкам, в этот вид коллаборационизма было вовлечено от 350 тыс. до 1,5 млн. человек.

Французский термин «коллаборационизм» означает добровольное или умышленное сотрудничество с врагом части населения оккупированной страны в различных сферах во вред своему государству.

Причины военного коллаборационизма

Среди причин, которые приводили к коллаборационизму с гитлеровцами, историки обычно называют: недовольство советской властью (коллективизация и раскулачивание крестьянства, религиозная политика, массовые политические репрессии 1930-х гг.), личные амбиции, меркантильные интересы, ситуация безысходности, условия плена. Все это имело место быть, но, безусловно, среди всего этого комплекса причин будут преобладать отнюдь не политические, идейные мотивы сотрудничества с врагом, а прежде всего обстоятельства вынужденного содействия с целью выживания в условиях немецкой оккупации. Напомним, что численность советского населения, попавшего под оккупацию в годы Великой Отечественной войны, доходила до 80 млн. человек.

Необходимо отметить, что Гитлер первоначально крайне скептически относился идее использования оккупированного советского населения и русской эмиграции в качестве военной силы против Красной Армии, считая их крайне ненадежными. Однако, многие немецкие командиры (особенно вермахта) в условиях роста боевых потерь на Восточном фронте, очень быстро поняли необходимость привлечения представителей СССР, именно как «людей с оружием». И впоследствии, несмотря на запретные приказы Гитлера, всячески использовали данный человеческий ресурс для охраны тыла, участия в боевых операциях на фронте, борьбе против партизан и других операциях.

Рассмотрим основные виды военного коллаборационизма в годы Великой Отечественной войны.

Казачество

Особая политика проводилась немцами по отношению к казачеству. Дело в том, что среди верхушки нацисткой Германии бытовала точка зрения, что казаки являются потомками остготов, а значит, принадлежат не к славянской, а к арийской расе. Это в корне меняло отношение Гитлера к данной субэтнической группе, поэтому создание казачьих формирований началось уже с лета 1941 года. Надеялись немцы и на наличие антисоветских настроений, распространенных среди казаков после политики расказачивания и политических репрессий со стороны советской власти.

Немцами была обещана автономия, уничтожение колхозов, уменьшение налогов, открытие церквей и т.д. Удалось немцам привлечь на свою сторону и ряд известных представителей казачьей эмиграции, в частности П. Н. Краснова и А. Г. Шкуро. Важно иметь в виду, что для большинства казаков, вставших на путь сотрудничества с немцами, главной мотивацией служили отнюдь не гитлеровские идеи, а мысли о воссоздании в будущем «Великой России без «коммунистов», которые оправдывали, с их точки зрения, вынужденный коллаборационизм.

В целом в период с октября 1941 по апрель 1945 года через казачьи части, воевавших на стороне Германии, прошло около 80 тыс. человек. Назовем только некоторые казачьи формирования: Казачий стан, 15-й казачий русский корпус войск СС, 5-й Донской казачий кавалерийский полк, 1-й Синегорский Атаманский казачий полк, 1-я казачья дивизия; 182 казачий эскадрон Вермахта, воинская казачья часть «Свободная Кубань». География боевых действий с участием антисоветских казачьих формирований в итоге охватила не только территорию СССР, но и страны Южной, Западной и Восточной Европы.

И. Н. Кононов – бывший майор Красной Армии, донской казак, впоследствии ставший полковником вермахта и одним из символов казачьего антибольшевистского движения.

Однако, не смотря на все вышеизложенное, немцам не удалось склонить к коллаборационизму все казачество – только к концу 1941 года против немцев сражалось 116 кавдивизий. Именно казачество стало ядром советской кавалерии, как в начальный период войны, так и на завершающим ее этапе. И если посмотреть запись Парада Победы 1945 года, то там среди других родов войск можно увидеть и представителей казачества.

Восточные батальоны и роты, «хиви»

Недостаток своих людских боевых ресурсов (к апрелю 1942 года потери германской армии на Восточном фронте составляли 35% личного состава), активное партизанское движение в тылу привели к тому, что немцы были вынуждены предпринимать меры по увеличению воинских и полицейских формирований из местного населения и советских военнопленных.

Большинство исследователей считает, что основными причинами сотрудничества с немцами были плен, оккупационный режим и тяготы, связанные с ними, а не добровольность, как это пыталась преподнести гитлеровская пропаганда. После соответствующей военной подготовки под руководством немецких офицеров русские подразделения превращались в полноценные боевые части, способные выполнять самые разнообразные задачи - от охраны объектов до проведения карательных экспедиций в партизанских районах.

К особой категории советских людей, поступивших на службу германской армии, относились так называемые «хиви» - сокращение от немецкого слова «хильфсвиллиге» (дословно - желающие помогать). Они использовались в качестве вспомогательной силы для обслуживания тыла действующей немецкой армии в качестве конюхов, водителей, поваров, проводников, переводчиков и т.д. Часто многие офицеры и генералы немецкой армии самовольно, не смотря на запреты Гитлера, принимали решения о вооружении «хиви»» и использовании их с целью восполнения потерь тыловых частей в борьбе против партизан.

Лжепартизаны, Украина, осень 1943 года

При штабах немецких частей и соединений создавались также ягдкоманды (истребительные или охотничьи команды) - небольшие, хорошо оснащенные автоматическим оружием группы, часто выдававшие себя за партизан, которые использовались для поиска и уничтожения партизанских отрядов.

К концу 1943 года численность «восточных соединений» составила около 300-350 тыс. человек (Добровольческий полк «Десна», Дивизия «Руссланд», Русская бригада СС «Дружина», Русская национальная народная армия, Добровольческий полк СС «Варяг», 1-й Восточный добровольческий полк в составе двух батальонов - «Березина» и «Днепр» и др.). Впрочем, количество не означало качество. Очень скоро стали отмечаться случаи низкой боеспособности, дезертирства среди «восточных добровольцев» и их переход на сторону Красной Армии. В результате, в сентябре-октябре 1943 года практически все «восточные формирования» были перемещены с Восточного фронта на Западный, однако, формирование новых частей было прекращено.

14 августа 1943 года большая часть бригады «Дружина» (около 2,5 тыс. человек) под руководством В.В. Гиля – Родионова перешла на сторону партизан. Впоследствии он получил звание полковника Красной Армии и возглавил 1-ую Антифашистскую партизанскую бригаду.

Национальные военные формирования

Особую надежду на оккупационных территориях немцы возлагали на формирование национальных военных формирований. Гитлеровцы пытались использовать всю остроту межнациональных отношений в СССР, поощряя национализм и идеи создания независимых государств (правда, только на словах).

Основными эпицентрами формирования национальных военных формирований стали Украина, Беларусь, Прибалтика, Кавказ.

Газета коллаборационистов Северного Кавказа

На территории Украины сразу после прихода немцев началось формирование коллаборационистских национальных воинских частей, полицейских подразделений под различными названиями: «Всеукраинская Освободительная Армия» (ВОА), «Организации украинских националистов» (ОУН), «Украинская Повстанческая Армия» (УПА), «Украинская Национальная Армия» (УНА), дивизия СС «Галиция». Формирования использовались для борьбы с частями Красной Армии и партизанами. Впрочем, очень скоро среди украинских националистов стали популярны идеи «третьей силы», - борьба за «самостийность» Украины, без сталинского и нацистского режимов. Это проявилось впоследствии, когда ОУН (б) во главе с С. Бандерой оказывала ожесточенное сопротивление советской власти вплоть до начала 1950-х годов.

Рейхсфюрер СС Г. Гиммлер во время инспекции дивизии СС «Галиция»

В Прибалтике и Белоруссии также были созданы различные коллаборационистские организации - «Самообороны», «Белорусская Краевая Оборона» (БКА), 1-я Белорусская Гренадерская бригада СС «Беларусь», «Литовский территориальный корпус» (ЛТК), «Латвийский легион СС», «Эстонский легион» и др. Созданные немцами вооруженные формирования использовались для разжигания национальной вражды. Так, например, латышские каратели в феврале – марте 1943 года на территории Белоруссии уничтожили, сожгли живьем 15 тыс. местных жителей, более 2 тыс. угнали на каторгу в Германию, разрушили 158 населенных пунктов.

Белорусская деревня Хатынь стала символом массового уничтожения мирного населения, осуществлявшегося нацистами и коллаборационистами на оккупированной территории СССР

20 декабря 1941 года Адольф Гитлер дал официальное согласие на создание в вермахте частей из лиц неславянского происхождения. Были созданы 4 «восточных легиона» под кодовыми названиями: «Туркестанский», «Азербайджанский», «Северокавказский», «Волжско-татарский». Часть из них была направлена на фронт, часть действовала на оккупированных территориях против партизан, осуществляя репрессии по отношению к мирным жителям.

Находясь в военном лагере для пленных высших офицеров, Власов согласился сотрудничать с нацистами и возглавил «Комитет освобождения народов России» (КОНР) и «Русскую освободительную армию» (РОА), составленные из пленных советских военнослужащих. Существует точка зрения, что на Власова очень сильно повлиял сам факт его пленения, к тому же местными «своими» полицаями, трагедия 2-ой Ударной армии, которой он командовал, скитания по лесам в условиях окружения.

Формирование «Русской освободительной армии» (неофициально ее также называли «власовцами») началось в 1943 году. Немцы привлекали ее в основном к несению охранно-полицейской службы и борьбе с партизанами на оккупированной территории СССР, а также как пропагандистский рупор с целью привлечения новых добровольцев из числа советских военнопленных. И только в конце 1944 года РОА стала использоваться в боевых действиях, преимущественно, на Западном фронте. Первое боевое столкновение между частями РОА и Красной Армией произошло 13 апреля 1945 года, а уже 12 мая РОА прекратила свое существование.

Немецкая агитационная листовка

Таким образом, военный коллаборационизм был вызван в первую очередь причинами психологического характера (стремление защитить и спасти себя и семью, выжить в оккупации, избавиться от сложных условий плена) и только на втором плане были причины, идейного и политического характера, связанные с неприятием сталинского режима. Однако, этот факт никак не может служить оправданием предателей, согласившихся сотрудничать с врагом, так как история за годы Великой Отечественной войны дала нам множество примеров абсолютной храбрости, когда русские люди даже перед лицом смерти продолжали сопротивление и не сдавались.

Владимир Гижов, к.и.н.

Фото из открытых источников

Во время Великой Отечественной войны нашлись советские граждане, которые были на той, немецкой, стороне - в рядах вермахта, СС, военизированных и полицейских образований. А сегодня находятся почитатели этих людей, предавших свою страну. Многие из них любят порассуждать о 2 млн русских, которые воевали с СССР на стороне Германии по идейным соображениям: дескать, настолько ненавистны были им проклятые большевики-комиссары. Говорится и о «второй гражданской войне». На самом деле в основе коллаборационизма лежало вовсе не идейное отрицание Советской власти. Да, было много убеждённых противников коммунистов, однако не они определяли лицо «русского» коллаборационизма.

НЕУДАЧИ С САМОГО НАЧАЛА

Начнём с того, что самой правдоподобной цифрой представляется 1,2 млн человек. Её называет историк Сергей Дробязко, наиболее детально изучивший данные. Среди них насчитывалось много выходцев из Средней Азии, Прибалтики, с Кавказа и Украины. Численность собственно русских оценивается примерно в 400 тысяч.

Практически сразу русские части показали себя плохими помощниками. Многие очень быстро поняли и собственное реальное положение холопов, и неправоту, безнадёжность своего дела. Причём осознание это пришло ещё до Сталинграда, когда СССР стоял на краю пропасти. В этом плане весьма показательна судьба так называемой Русской национальной народной армии (РННА). Образовали эту «армию» по инициативе нескольких белоэмигрантов Сергей Иванов, Константин Кромиади и другие, пудрившие мозги советским пленным рассказами о новом Русском государстве, которое возникнет в ходе борьбы против большевиков и еврейства. Количество участников формирования достигало 4 тыс., и немцы возлагали на него определённые надежды. Самое ответственное задание РННА было поручено весной 1942 года: её задействовали против советских подразделений 4-го воздушно-десантного корпуса и 1-го гвардейского кавалерийского корпуса, находящихся в немецком тылу в районе Вязьмы и Дорогобужа.

Предполагалось, что коллаборационисты, одетые в советскую форму, захватят в плен генерал-лейтенанта Павла Белова и попытаются склонить к сдаче красноармейцев. Однако произошло обратное: 100 бойцов РННА перешли на советскую сторону. После этого «армию» нацелили на борьбу с партизанами. Велась борьба вяло, а народоармейцы массово переходили на сторону тех, с кем должны были воевать. Так, только 6–15 августа 1942-го к партизанам (с оружием в руках) перебежали 200 офицеров и солдат РННА. А в октябре произошёл крупный конфликт между РННА и немецким командованием, которое вознамерилось недвусмысленно показать, кто является хозяином, а кто - слугой. С самого начала существования РННА там носили советскую форму, но с погонами и бело-сине-красными кокардами. Теперь же был отдан приказ переодеться в немецкую форму. Кроме того, народной армии следовало разделиться на батальоны. Личный состав возмутился и отказался подчиниться, в результате пришлось задействовать войска СС - для вразумления зарвавшихся холопов. Оружие у бойцов РННА забрали, потом, правда, вернули, после чего 300 человек сразу же перешли к партизанам. Дальше - больше: в ноябре ряды перебежчиков пополнили ещё 600 человек. В конце концов терпение немцев лопнуло, РННА была расформирована, а ее части переброшены во Францию.

МАРШ ПЕРЕБЕЖЧИКОВ

В апреле 1943 года гитлеровцы стремились поднять боевой дух своих помощников и сразу зачислили всех русских во власовскую Русскую освободительную армию (РОА). Таким образом им пытались внушить, что они представляют собой нечто единое. Сделали это немцы отнюдь не от широты душевной, а потому, что началось массовое бегство: в том же 1943-м бежали к партизанам 14 тыс. человек.

Это было уже самое настоящее разложение, и немцы решили от греха подальше убрать «помощников» с Восточного фронта. Относительно надёжные части отправили во Францию, Голландию, Бельгию и на Балканы, а ненадёжные просто-напросто расформировали. Это нанесло довольно мощный удар по психике перебежчиков, которые окончательно поняли ничтожность своего реального статуса. Многие из них предпочли бежать к партизанам, чем отправляться на Запад.

В этом плане наиболее показательна судьба 1-й русской национальной бригады СС «Дружина». Она была создана на основе Боевого союза русских националистов, который возглавил советский полковник Владимир Гиль (взявший псевдоним Родионов). Вначале возник 1-й русский национальный отряд СС (Дружина № 1), после объединения с Дружиной № 2 образование стало именоваться 1-м русским национальным полком СС. А после усиления за счёт местных жителей и пленных в мае 1943 года была сформирована собственно бригада СС. При штабе бригады функционировал немецкий штаб, который возглавлял гауптштурмфюрер СС Рознер. Понятно, что ни о какой самостоятельности не могло идти и речи. Численность бригады составляла 3 тыс. человек. Специализировались «дружинники» на борьбе с партизанами.

Так, бригада принимала участие в антипартизанских операциях в районе Бегомля - Лепеля. Там «русским» эсэсовцам крепко преподали урок партизаны, что оказало хорошее воспитательное воздействие. Многие задумались о переходе, а партизаны немедленно воспользовались этими настроениями. В августе 1943-го Гиль-Родионов установил контакт с командованием партизанской бригады «Железняк». Ему и бойцам бригады СС пообещали амнистию в том случае, если «дружинники» перейдут на сторону партизан. Предложение было с готовностью принято, части бригады уничтожили немецкий штаб, а заодно и тех офицеров, которых сочли ненадёжными. Далее бывшие эсэсовцы атаковали ближайшие немецкие гарнизоны.

К партизанам перешёл практически весь состав подразделения, которое стало именоваться 1-й антифашистской партизанской бригадой. Владимира Гиля наградили орденом Красной Звезды и восстановили в прежнем звании. Свежеиспечённые партизаны весьма неплохо проявили себя в бою. Так, они разгромили немецкие гарнизоны в Илье, Ободовцах и Вилейке. В апреле 1944 года гитлеровцы предприняли серьёзную операцию по разгрому партизан Полоцко-Лепельской зоны. Бригада была вынуждена прорывать немецкую блокаду. Во время этого прорыва Гиль получил серьёзные ранения, от которых скончался.

ДВИЖЕНИЕ ДЕЗЕРТИРОВ

Власовская армия, впрочем, тоже воевать не хотела. Андрей Власов упорно пытался убедить немецкое командование, что ему необходимо больше времени на подготовку. С трудом удалось заставить 1-ю дивизию Сергея Буняченко выдвинуться на Одерский фронт. Там 13 апреля она приняла участие в атаке советских войск, и такой вклад в борьбу с большевизмом власовцам не понравился. Били их всерьёз, по-настоящему. Тогда Буняченко ничтоже сумняшеся увёл своё формирование в Чехию на соединение с другими власовскими частями.

Оставим пока за скобками идейных антикоммунистов и сделаем очевидный вывод. В большинстве своём так называемые власовцы были скорее дезертирами, чем антикоммунистами. У них просто не хватило воли хоть как-то противостоять огромной военно-политической машине Третьего рейха. В ряде случаев отсутствию воли способствовала обида на Советскую власть, при которой очень многих действительно обидели. Однако многие обиженные до конца противостояли фашистским захватчикам, не страшась ни лишений, ни смерти. Так что фактор обиды, не говоря уже об идейности, не играл определяющей роли.

Любопытно сравнить всё это с Первой мировой войной. Тогда несогласные с властью не перебегали к немцам или австрийцам, не дезертировали. Они вели упорную (и довольно рискованную) революционную работу в царской армии. Большевики славились организованностью и храбростью, выступали за свержение всех империалистических правительств, но они не принимали сторону немцев. Большевики всегда были за то, чтобы держать фронт, и категорически против дезертирства. И никогда не поддерживали дезертирского призыва «Штык в землю - и айда свою бабу тискать».

Большевики продолжали сражаться, братаясь с немцами, при этом не сдаваясь им, агитируя тех же самых немцев и готовясь к решающему революционному штурму. Стойкость большевиков признавали многие армейские начальники, например командующий Северным фронтом генерал Владимир Черемисов. Он оказался настолько потрясён крепостью большевиков, что даже финансировал их газету «Наш путь». И не только он, многие другие военачальники также финансировали большевистскую прессу. Это, кстати, к вопросу о том, откуда большевики брали деньги. Ну и, конечно, здесь можно и нужно вспомнить Моонзундское сражение, во время которого большевики сосредоточили в своих руках сопротивление немцам.

Совсем иное дело - «помощники» немцев. Показали они себя очень и очень слабо. Их безвозвратные потери составили 8,5 тыс. человек, из них 8 тыс. пропали без вести. По сути, речь шла о дезертирах и перебежчиках. В итоге немцы расформировали многие из этих частей, бросив их на фортификационные работы. Когда союзники высадились на побережье Атлантики, то многие восточные разбежались, другие сдались в плен, а иные даже взбунтовались, перебив своё начальство. И уж под самый занавес «помощников» попытались использовать для формирования Русской освободительной армии.

ЛОКОТСКАЯ РЕСПУБЛИКА: ТЩЕТНЫЙ ПИАР

У нынешних поклонников коллаборационизма есть особая гордость - Локотской округ, громко названный республикой. Во время войны немцы допустили создание полицайского автономного образования на территории нескольких районов Орловской и Курской областей по соображениям, о которых будет сказано ниже. Данное образование возглавлял Бронислав Каминский, лидер так называемой Народной социалистической партии России «Викинг» (сначала бургомистром был Константин Воскобойник, которого убили партизаны). Ничего не скажешь, хорошее название для русской националистической партии! В её манифесте читаем: «Наша партия - партия национальная. Она помнит и ценит лучшие традиции русского народа. Она знает, что викинги-витязи, опираясь на русский народ, создали в седой древности Русское государство». Очень показательно, что у этих коллаборационистов Русское государство строят нерусские викинги, которые только опираются на русский народ! К слову, новоявленные «викинги»-нацисты поначалу не разрешили создавать партию, отмашка была дана только в 1943 году. Такая вот «самостоятельность».

Ныне Локотское самоуправление регулярно пиарят, пытаясь представить в качестве альтернативы коммунизму и сталинизму. Выливается очень много патоки по поводу того, какого экономического процветания удалось достичь тамошним коллаборационистам после отмены ненавистного колхозного строя. Дескать, земли и скота с птицей у крестьян было предостаточно. При этом совершенно непонятно, о каком процветании может идти речь в условиях тяжелейшей войны, когда подавляющее большинство взрослого мужского населения поставлено под ружьё. Да ещё притом, что на местное население были наложены мощные реквизиции: тысячи голов скота угоняли на нужды германской армии-«освободительницы».

Каминский создал Русскую освободительную народную армию (РОНА), численность которой достигала 20 тысяч. Действовала она, впрочем, не слишком эффективно, хотя и лютовала в отношении захваченных партизан и тех, кто подозревался в пособничестве. Тут проявились и административно-юридические таланты каминцев, составивших особый антипартизанский кодекс из 150 статей, по каждой из которых полагалась смертная казнь. Достаточно продуктивно служили они в качестве разведчиков, наводящих немецких карателей на партизан. Однако в РОНА тоже хватало перебежчиков: только зимой 1942–1943 года на сторону партизан перешли тысячи каминцев, предварительно уничтожавших немецкие гарнизоны и склады.

Каминский и его приспешники контролировали лишь часть своей автономии, население которой составляло 0,5 млн человек. «Посмотрев на карту, нетрудно убедиться, что под контроль Каминского отдавались территории вокруг железнодорожных веток Брянск - Навля - Льгов и Брянск - Навля - Хутор-Михайловский, - пишет историк Александр Дюков. - Именно в этих областях действовал так называемый Южный Брянский партизанский край… Таким образом, Каминскому передавались территории, де-факто контролируемые партизанами… Для того чтобы сэкономить «немецкую кровь», командование 2-й танковой армии пошло на предоставление продемонстрировавшему свою лояльность оккупантам Брониславу Каминскому «милитаризировать» подчиненный ему район и вести борьбу с партизанами, естественно, под немецким контролем» (Die Aktion Kaminsky. Растоптанная победа. Против лжи и ревизионизма).

Один из каминцев, Михеев, честно признавался: «Только 10% леса принадлежали нам». А генерал Бернхард Рамке констатировал: «Боевики инженера Каминского не могут отразить крупных нападений на себя». По сути, нацисты ставили некий эксперимент над подчинёнными им «унтерменшами», главная задача которых заключалась в охране железнодорожных веток от партизан. Эксперимент с треском провалился, поэтому, кстати, немцы нигде больше такого не проводили.

Конец Каминского оказался бесславным: немцы расстреляли его во время подавления Варшавского восстания.

КОМПЛЕКС САМОУБИЙЦЫ

Вообще если дезертиры отчаянно хотели жить, а заблудшие - искупить вину, то идейные антикоммунисты искали смерти с настойчивостью самоубийц. И здесь уместно вспомнить про ещё одних «героев» антибольшевистской борьбы. «Член, а затем и руководитель Российского Имперского Союза-Ордена Н. Сахновский воевал в составе бельгийского Валлонского легиона войск СС под командой глубоко верующего католика Леона Дегреля, - пишет историк Владимир Ларионов. - Оружие батальон Сахновского получил только на Украине, и, вырываясь из окружения, в Корсунь-Шевченковской операции Красной армии батальон почти поголовно погиб в героической рукопашной схватке» («Витязи Святой Руси»).

Это прямо какая-то феерия - «погиб в рукопашной схватке», а оружие не выдавалось! Понятно, почему нацисты отводили русским «помощникам» роль холопов и пушечного мяса. Но как русские люди могли хватать такую смертоносную наживку? Показательно, что поклонники коллаборационизма вовсю прославляют казаков, которые пошли за Петром Красновым и были в конечном итоге выданы Иосифу Сталину западными демократиями. (Сам акт выдачи почему-то именуется предательством, что совсем нелепо, ибо союзники никого не предавали. Они как раз выполняли взятые на себя союзнические обязательства, выдавая СССР тех, кто воевал на стороне Германии, против них же самих в том числе.) Как известно, многие из этих несчастных покончили жизнь самоубийством, опасаясь «ужасной расправы».

Ужасы эти изрядно преувеличены, отношение к коллаборационистам было зачастую весьма либеральным. Вот пример: 31 октября 1944 года британские власти передали советским союзникам 10 тыс. репатриантов, служивших в вермахте. Как только они прибыли в Мурманск, им объявили о прощении, а также об освобождении от уголовной ответственности. Проверку, правда, пришлось пройти, и коллаборационисты провели год в фильтрационном лагере, что вполне логично. После этого подавляющее большинство освободили, более того, начислили трудовой стаж.

Давно открыты данные архивов, которые разоблачают ложь о том, что якобы все или большинство пленных сидели. Историк Виктор Земсков поработал в Государственном архиве РФ, изучил хранящиеся там материалы. Оказывается, к 1 марта 1946 года 2 427 906 репатриантов были направлены к месту своего жительства, 801 152 - на службу в Советскую армию, 608 095 - зачислены в рабочие батальоны Наркомата обороны СССР. А вот 272 867 человек (6,5%) передали в распоряжение НКВД СССР. Собственно, они и сидели.

Самоубийство казаков - страшный конец, который показывает всю глубину отчаяния и обречённости «русского» коллаборационизма.

Тысячи борцов с большевизмом не представляли собой никакой самостоятельной силы, не обладали никакой субъектностью. Сначала они пошли воевать за немцев, потом бросились искать покровительства англо-американцев, надеясь на их помощь и заступничество. А ведь среди коллаборационистов, придерживающихся крайне правых взглядов, было достаточно людей, отлично понимающих, что такое западные демократии. Они знали, что это плутократии, пытающиеся подчинить себе Россию. Тот же Краснов в романе «От Двуглавого Орла к красному знамени» вложил в уста своего героя Саблина слова о том, что главный враг - Англия. И вот люди, ещё вчера воевавшие за антидемократа Адольфа Гитлера, с какой-то слепой надеждой бросаются в объятия этого самого главного врага.

Могут возразить, что Краснов и красновцы использовали пусть и призрачный, но всё же шанс на спасение. Да, это так, хотя показательно, что сами они считали себя полностью зависимыми от каких-то внешних, чужеземных сил. И в этом видна ущербность коллаборационизма, которая выражалась в страшной болезни воли. Если бы эти люди действительно были уверены в своей правоте, они продолжили бы борьбу, вступив, например, в союз с сербскими четниками Дражи Михайловича.

В любом случае можно было сделать попытку, ведь всё лучше, чем сводить счёты с жизнью, совершая страшный грех самоубийства. Однако на поверку оказалось, что никакой веры в себя у этих людей не имелось, была лишь слепая ненависть к большевизму, которая сочеталась с диким страхом перед ним. И эта ненависть пополам со страхом ослепляла и оглушала коллаборационистов. Не Правды они искали, а Силы, увидев её в смертоносных тевтонских армадах. Они встали под знамёна иностранных захватчиков, а это означает политическое самоубийство. А потом многие из них - вполне закономерно - совершили самоубийство буквальное.

Вот показательные строки из дневника некой Лидии Осиповой, страстно ненавидевшей большевизм и желавшей прихода немцев-освободителей: «Бомбят, а нам не страшно. Бомбы-то освободительные. И так думают и чувствуют все. Никто не боится бомб… А я решила по приходе большевиков отравиться сама и отравить Николая [мужа. – А. Е.] так, чтобы он этого не знал». Читать всё это дико, тут открываются какие-то совсем уж жуткие, инфернальные бездны. И опять-таки налицо суицидальность. Отсутствие собственной силы, ненависть и страх - всё это бросало идейных коллаборационистов в крутящуюся воронку самоубийства. Они настолько слились с чужой Силой, что растворились в ней и погибли с нею же вместе.

БОЛЕЗНЬ ВОЛИ

Теперь нужно вспомнить о том, что коллаборационизм существовал и в странах, где никаких большевиков у власти не было. По этому поводу очень хорошо написал Юрий Нерсесов: «Население Третьей Французской республики с колониями к началу войны превысило 110 млн человек… В ряды германской армии попало не менее 200 тыс. граждан Франции. Еще 500 тыс. служило в воинских частях коллаборационистского правительства маршала Петена, которые самостоятельно воевали против союзников в Африке и на Ближнем Востоке, а также вступали в германские соединения, составив, в частности, пехотный полк и артиллерийский дивизион в прославленной 90-й легкой моторизованной дивизии Африканского корпуса фельдмаршала Роммеля. С учетом усердно отлавливавших партизан и подпольщиков полицейских, гестаповцев и фашистских боевиков получается около 1 млн при 80 тыс. погибших.

Та же картина будет и в любой другой европейской стране. От Польши, где при 35 млн довоенного населения только с территорий, оккупированных Германией, в армию и полицию вступило 500 тыс. человек, до Дании, которая, капитулировав перед Германией почти без сопротивления, только в войсках СС на Восточном фронте потеряла убитыми и пленными около 2,5 тыс. человек.

Вот и получается, что доля коллаборационистов в европейских странах, где не было ни ГУЛАГа, ни колхозов, куда выше советской» («Миф о второй гражданской»).

Были, конечно, и там люди идейные, как, скажем, бельгийский эсэсовец Леон Дегрель. Зимой 1945 года он повёл три батальона и три отдельные роты валлонских добровольцев на помощь немецким городам. После боёв под Старгардом в живых осталось лишь 625 человек. Или эсэсовец-доброволец Эжен Воло, последний из тех, кто получил Железный крест в рейхсканцелярии. Хотя таких было меньшинство, а большинство коллаборационистов просто подчинилось Силе, будучи околдовано мощью и безжалостностью немецкой военно-политической машины. То же самое и с большинством «русских» коллаборационистов. Правда, болезнь воли, заставляющая искать Силу (а не быть ей), была присуща и идейным пособникам Гитлера.

Надо сказать, что у нас эта болезнь воли роковым образом накладывается на давнишнее наше западничество, присущее самым разным людям, причём даже тем, кто очень и очень далёк от коллаборационизма. В Западе видят Силу, перед которой склоняются. Не Правду, а именно Силу, выраженную в безжалостной, всесокрушающей экспансии и безудержном накоплении материальных ресурсов. Эта Сила убивает и порабощает волю, превращая человека в объект, проводника космического могущества. В конечном итоге такими объектами становятся и сами субъекты Силы. Вспомним, что и плутократ - раб своих капиталов.

В 1941–1945 годах большинство русских воевало на стороне Правды, противостоя армадам немецкой Силы. А меньшинство склонилось перед Силой, что сделало его слабым и обрекло на поражение.

Мифы на тему прогитлеровского коллаборационизма в 1939–1945 годах давно превратились не только в повод для спекуляций, но и в эффективное оружие информационно-психологической войны. Особенно это касается коллаборационизма русского и украинского. Как их используют? И где же правда?

Коллаборационизм - в международном праве осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом в его интересах и в ущерб своему государству. Но из-за того, что чаще всего обсуждается коллаборационизм в годы Второй мировой войны, в узком смысле этот термин часто используют применительно к явлениям работы на гитлеровский режим населения оккупированных им стран.

Даже применительно к одной только Второй мировой войне термин очень широкий. На оккупированных Гитлером территориях жило много миллионов людей, и большинство из них, кроме явных подпольщиков-бойцов Сопротивления, можно "уличить" в тех или иных формах сотрудничества с оккупантами – участии в принудительных работах, получении документов, прохождении регистраций... Поэтому многие ученые, говоря о коллаборационизме в годы Второй мировой войны, предлагают ограничиться фактами службы представителей народов, против которых Гитлер вел войну, в военизированных формированиях (Вермахта, СС и т.п.), а также – участия в работе политических и административных структур, поддерживавших Третий рейх и гитлеризм. И, наверное, с этим можно согласиться.

Хотя даже в таком разрезе бывает непросто провести грань между "коллаборационизмом" и "союзничеством". Некоторые государства за время войны успели побывать, как союзниками Гитлера, так и его противниками - как, например, Венгрия, Румыния, Болгария, Финляндия. Наверное, это не особо умаляет вину людей, воевавших в составе своих национальных подразделений под гитлеровскими знаменами, но коллаборационистами их все-таки называть не стоит. Зато, скажем, с бельгийцами, голландцами, датчанами, норвежцами или с народами, населявшими Советский Союз, воевавшими за Гитлера, - все гораздо более однозначно. Тут мы можем смело говорить о коллаборационизме в любом смысле.

Сам Гитлер изначально относился к идеям вооружения коллаборационистов очень холодно.

"Никогда не должно быть позволено, чтобы оружие носил кто-либо иной, кроме немцев! Это особенно важно. Даже если в ближайшее время нам казалось бы более легким привлечь какие-либо чужие, покоренные народы к вооруженной помощи, это было бы неправильным. Это в один прекрасный день непременно и неизбежно обернулось бы против нас самих. Только немец вправе носить оружие, а не славянин, не чех, не казак и не украинец".

Гитлер Адольф

Впрочем, это была для него все же "идеальная" модель, так как коллаборационисты в силовых структурах Третьего рейха появились сравнительно рано - взять хотя бы украинские "Роланд" и "Нахтигаль". А дальнейший ход войны вынудил гитлеровцев опираться на коллаборационистов все больше и больше...

Отвлечемся немного от истории середины 20 века и вернемся в более близкие нам времена.

Начиная с 1980-х – 1990-х годов на волне очернения всего "советского" публицисты-русофобы, а вслед за ними авторы желтой прессы, продвигали в массы тренд, что "Великой Отечественной войны" якобы не было, а была "гражданская" - так как на стороне Гитлера якобы воевало от миллиона до двух миллионов "русских". Со временем, по ходу восстановления исторической справедливости в 2000-е, этот тренд "отошел в тень", но в 2014 году он был актуализирован уже "под новым соусом". Силам "Майдана" на Украине, героизирующим Шухевича, Бандеру и других гитлеровцев, нужно было срочно доказать, что главный коллаборационист - "кто-то другой", лучше всего - "москали" (мол, у бедных украинцев - всего одна дивизия СС "Галичина", а у русских - ой-ой-ой). И с этим вопросом нужно разобраться поподробнее.

Стопроцентно точных данных относительно количества коллаборационистов-представителей народов СССР до нас не дошло. Со статистикой, видимо, путаница была изначально. Плюс многое сгорело в 1945 году. Многое по этому поводу "уехало" к британцам и американцам, которые сразу же "перенаняли" самых сговорчивых из вчерашних гитлеровских приспешников для борьбы с СССР уже под их флагами...

Цифры, которые называют различные историки, колеблются от 800 тысяч до 1,5 миллионов. Самой подтвержденной считается сегодня оценка в 1,2 миллиона человек.

Относительно того, кто это был на самом деле, есть прекрасная . Ссылаясь, в свою очередь, на подсчеты Сергея Дробязко, он приводит такую численность коллаборационистов-представителей различных народов СССР:

250,000 украинцев
70,000 белорусов
70,000 казаков
150,000 латышей
90,000 эстонцев
50,000 литовцев
70,000 среднеазиатов
12,000 волжских татар
10,000 крымских татар
7,000 калмыков
40,000 азербайджанцев
25,000 грузин
20,000 армян
30,000 северо-кавказских народностей.

На долю русских в этом случае приходится чуть более 300 тысяч...

Вот список основных коллаборационистских формирований, которых принято относить к "русским":

Русская освободительная армия;

Русская освободительная народная армия;

Казачий стан (после реорганизации - Отдельный казачий корпус);

15-й казачий кавалерийский корпус СС;

29-ая гренадерская дивизия СС (Русская номер 1);

30-ая гренадерская дивизия (Русская номер 2);

Дивизия "Руссланд";

Русский корпус;

Боевой союз русских националистов (и на его основе - 1-й Русский национальный отряд СС "Дружина".

На форумах русских и украинских националистов иногда этот список выглядит в разы "внушительнее". Секрет этого очень прост. В составе сил Третьего рейха различные подразделения неоднократно меняли названия, служили основой для формирования друг друга.

Допустим, дивизия "Руссланд" успела побывать и "Зеленой армией особого назначения", и "1-й Русской национальной армией". И так - многие другие коллаборационистские формирования. Даже в приведенном выше списке мы и то допустили некоторый дубляж! 29-ая гренадерская дивизия СС "РОНА" была создана на базе бригады Каминского, а та, в свою очередь, - на базе Русской освободительной народной армии. Так что список на самом деле совсем не такой внушительный, как его пытаются изобразить некоторые.

Другой способ манипуляции. В "русские" подразделения записывают подразделения, которые русскими, по сути, назвать нельзя. Допустим, 30-я дивизия , "2-я русская" - только по названию. На практике она формировалась из белорусских и украинских коллаборационистов-полицаев! Полк " Десна ", который записывают часто в "русские" подразделения, был вообще украинским... Даже в РОА, по некоторым данным, этнических русских было менее половины! Поэтому, с такими-то подсчетами, не факт, что русских коллаборационистов было даже 300 тысяч...

Что двигало коллаборационистами в принципе?

Вопреки мнению информационных спекулянтов, чистых идейных "борцов с большевизмом" в их рядах было совсем мало. Мы не будем говорить о тех, кто создавал в концлагерях подпольные организации, шел в полицаи или РОА, а потом с оружием поднимал восстание или уходил в партизаны - с такими все понятно. Герои. Точка.

Основной массой коллаборационистов двигали, в большей или меньшей степени, меркантильные соображения. Их можно условно разделить на три группы:

Национал-фашисты - сепаратисты, желавшие создать под протекторатом Гитлера собственные фашистские политические проекты;

Люди, сделавшие ставку на гитлеризм с целью заработка и карьерного роста;

Люди, стремившиеся просто выжить (такие оказывались преимущественно в подразделениях типа "хиви" - "добровольных помощников Вермахта").

Обелить или оправдать этих людей как-либо невозможно. В статье " " мы уже рассказывали и о чудовищных зверствах нацистов, и об их изначальных планах относительно славянского населения. Коллаборационисты спокойно, без угрызений совести служили тем, кто уничтожал их соотечественников миллионами, а зачастую - лично принимали участие в этом уничтожении.

Говоря о коллаборационизме в целом, отмечу, что для многих народов основной формой коллаборационизма стало участие в "национальных" формированиях СС.

В-третьих, в состав Вермахта входило такое любопытное подразделение, как " Украинская освободительная армия ", в котором служило около 80 тысяч человек! А также " Украинская национальная армия ", в которую влилась, в том числе, дивизия СС "Галичина".

В-четвертых... Самым омерзительным из всех украинских коллаборационизмов, если можно так сказать, была массовая служба украинцев в подразделениях так называемой "украинской народной милиции", вспомогательной охранной полиции, шуцманшафт-батальонах, подчинявшихся то полиции, то СД, и выполнявших карательные функции против своих соотечественников. В 1942 году общее количество их личного состава в Восточной Европе достигло 300 тысяч человек. Огромный процент в них составляли именно украинцы.

Наполнением этих подразделений занималась та самая Организация украинских националистов (ОУН), которую сегодня героизировала Верховная Рада Украины.

"Выполняя упомянутые выше указания Кейтеля и Иодля, я связался с находившимися на службе в германской разведке украинскими националистами и другими участниками националистических фашистских группировок, которых привлек для выполнения поставленных выше задач. В частности, мною лично было дано указание руководителям украинских националистов германским агентам Мельнику (кличка «Консул-1») и Бандере организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение в происходящем якобы разложении советского тыла"...

"Канарис получил приказ от тогдашнего начальника ОКВ, который представил его как директиву, явно полученную им от Риббентропа, так как эти директивы были зачитаны в тесной связи с политическими намерениями имперского министерства иностранных дел. Канарису было поручено вызвать в Галицийской Украине повстанческое движение, целью которого являлось бы истребление евреев и поляков"...

Вот так и возникла УПА!

Со своими задачами боевики УПА "справлялись". Только в ходе Волынской резни ими было уничтожено до 80 тысяч поляков...

Рассекреченные сегодня документы четко свидетельствуют о том, что руководство ОУН-УПА осуществляли органы СД . Немцы специально вооружали украинские национальные организации. В отрядах велась пропаганда создания "украинского государства" под протекторатом Германии. По приказу нацистских кураторов, немецкие агенты-руководители ОУН-УПА вербовали рядовых бойцов, в том числе, и под предлогом "самообороны" от нацистов, а потом проводили с ними нужную идеологическую обработку, направляя на уничтожение мирного польского, еврейского, украинского населения, борьбу с советскими партизанами, а впоследствии - со всеми сторонниками советского строя.

Со временем, когда ситуация изменилась, оуновцы в своих пропагандистских газетках писали о якобы масштабнейших боях с нацистами. Никакого документального подтверждения этому в природе не существует. Дальше акций банального грабежа и мародерства (в УПА значительную часть контингента составляли уголовники) либо инициативных акций мести за погибших родственников отдельных бойцов дело не шло. К описанию акций такого рода следует отнести жалобы Коха на уничтожение "украинскими бандитами" некоего "служебного пункта", в ходе которого погибло 12 лесников, рабочих и полицейских. При этом, следует отметить, что, судя по всему, о характере сотрудничества немецких спецслужб с ОУН-УПА была уведомлена даже не вся немецкая администрация. Возможно, из соображений секретности.

Фельдмаршал Эрих фон Манштейн:

"Вообще существовало три вида партизанских отрядов: советские партизаны, боровшиеся с нами и терроризировавшие местное население; украинские, боровшиеся с советскими партизанами, но, как правило, отпускавшие на свободу попавших им в руки немцев, отобрав у них оружие; наконец, польские партизанские банды, которые боролись с немцами и украинцами"...

Дважды Герой Советского Союза Алексей Федоров:

"Находясь продолжительное время (июнь 1943 - январь 1944) на территории Волынской и Ровенской областей, мы не располагаем какими либо фактами о том, где украинские националисты, помимо повсеместной пустой болтовни в своей печати, вели борьбу против немецких захватчиков и поработителей".

В 2007 году ветеранские организации Крыма обратились с запросом к Ангеле Меркель относительно того, какой ущерб немецкой армии нанесла УПА. Канцлер дала распоряжение подготовить ответ ряду научно-исследовательских учреждений. Ответ оказался ожидаемым. Немецкие историки заявили, что никакого сколько-либо значимого ущерба украинские националисты гитлеровцам не нанесли. В 1943 году был отмечен факт атаки на тыловые подразделения, вследствие которой погибло и было взято в плен всего несколько человек (видимо, об этом случае и докладывал Кох). Ничего другого зафиксировано не было...

Поэтому УПА, в которой на пике состояло несколько десятков тысяч бойцов, тоже смело можно относить к коллаборационистским формированиям, просто с более сложной и секретной системой управления.

С учетом этого, а также того, что, как мы выяснили, значительная часть коллаборационистских подразделений, которые принято считать "русскими", на самом деле были полностью или частично укомплектованы этническими украинцами, мы можем смело сделать вывод о том, что реальное количество украинских коллаборационистов на самом деле было либо равно, либо даже превышало количество коллаборационистов русских. И это притом, что этнических русских в принципе на тот момент было примерно в три раза больше!

При анализе украинского коллаборационизма следует учитывать еще два немаловажных факта.

Первый. Он был минимален в юго-восточных регионах УССР и сконцентрирован на территории нескольких областей современной Западной Украины.

Второй. Украинцы - народ, понесший одни из самых страшных потерь во Второй мировой войне. С 1941 по 1945 погиб примерно каждый пятый житель Украины...

Получается, что коллаборационисты, сконцентрированные на Западной Украине, содействовали массовому уничтожению своих же соотечественников! Впрочем, как и братского белорусского народа... Выходит, что жители северо-западной Украины воспринимали жителей юго-восточной как нечто "инородное", "не свое" даже тогда. Это говорит о том, что никакого "украинского единства" тогда не было, как нет его и сейчас.

В советские времена тему коллаборационизма не очень любили обсуждать. Во-первых, чтоб не показывать масштабы предательства. Во-вторых, чтоб попытаться установить мир между народами. Увы, в определенной мере, это в перспективе дало обратный эффект, облегчив наследникам фашистских убийц собственную "реабилитацию" и установление нового околофашистского режима...

Во время Великой Отечественной войны нашлись советские граждане, которые были на той, немецкой, стороне - в рядах вермахта, СС, военизированных и полицейских образований. А сегодня находятся почитатели этих людей, предавших свою страну. Многие из них любят порассуждать о 2 млн русских, воевавших с СССР на стороне Германии по идейным соображениям: дескать, настолько ненавистны были им проклятые большевики-комиссары. Говорится и о «второй гражданской войне». На самом деле в основе коллаборационизма лежало вовсе не идейное отрицание Советской власти. Да, было много убеждённых противников коммунистов, однако не они определяли лицо «русского» коллаборационизма.

Неудачи с самого начала

Начнём с того, что самой правдоподобной цифрой представляется 1,2 млн человек. Её называет историк Сергей Дробязко , наиболее детально изучивший данные. Среди них насчитывалось много выходцев из Средней Азии, Прибалтики, с Кавказа и Украины. Численность собственно русских оценивается примерно в 400 тысяч.

Практически сразу русские части показали себя плохими помощниками. Многие очень быстро поняли и собственное реальное положение холопов, и неправоту, безнадёжность своего дела. Причём осознание это пришло ещё до Сталинграда, когда СССР стоял на краю пропасти. В этом плане весьма показательна судьба так называемой Русской национальной народной армии (РННА). Образовали эту «армию» по инициативе нескольких белоэмигрантов Сергей Иванов, Константин Кромиади и другие, пудрившие мозги советским пленным рассказами о новом Русском государстве, которое возникнет в ходе борьбы против большевиков и еврейства. Количество участников формирования достигало 4 тыс., и немцы возлагали на него определённые надежды. Самое ответственное задание РННА было поручено весной 1942 года: её задействовали против советских подразделений 4-го воздушно-десантного корпуса и 1-го гвардейского кавалерийского корпуса, находящихся в немецком тылу в районе Вязьмы и Дорогобужа.

Предполагалось, что коллаборационисты, одетые в советскую форму, захватят в плен генерал-лейтенанта Павла Белова и попытаются склонить к сдаче красноармейцев. Однако произошло обратное: 100 бойцов РННА перешли на советскую сторону. После этого «армию» нацелили на борьбу с партизанами. Велась борьба вяло, а народоармейцы массово переходили на сторону тех, с кем должны были воевать. Так, только 6–15 августа 1942-го к партизанам (с оружием в руках) перебежали 200 офицеров и солдат РННА. А в октябре произошёл крупный конфликт между РННА и немецким командованием, которое вознамерилось недвусмысленно показать, кто является хозяином, а кто - слугой. С самого начала существования РННА там носили советскую форму, но с погонами и бело-сине-красными кокардами. Теперь же был отдан приказ переодеться в немецкую форму. Кроме того, народной армии следовало разделиться на батальоны. Личный состав возмутился и отказался подчиниться, в результате пришлось задействовать войска СС - для вразумления зарвавшихся холопов. Оружие у бойцов РННА забрали, потом, правда, вернули, после чего 300 человек сразу же перешли к партизанам. Дальше - больше: в ноябре ряды перебежчиков пополнили ещё 600 человек. В конце концов терпение немцев лопнуло, РННА была расформирована, а её части переброшены во Францию.

Марш перебежчиков

В апреле 1943 года гитлеровцы стремились поднять боевой дух своих помощников и сразу зачислили всех русских во власовскую Русскую освободительную армию (РОА). Таким образом им пытались внушить, что они представляют собой нечто единое. Сделали это немцы отнюдь не от широты душевной, а потому, что началось массовое бегство: в том же 1943-м бежали к партизанам 14 тыс. человек.

Это было уже самое настоящее разложение, и немцы решили от греха подальше убрать «помощников» с Восточного фронта. Относительно надёжные части отправили во Францию, Голландию, Бельгию и на Балканы, а ненадёжные просто-напросто расформировали. Это нанесло довольно мощный удар по психике перебежчиков, которые окончательно поняли ничтожность своего реального статуса. Многие из них предпочли бежать к партизанам, чем отправляться на Запад.

В этом плане наиболее показательна судьба 1-й русской национальной бригады СС «Дружина». Она была создана на основе Боевого союза русских националистов, который возглавил советский полковник Владимир Гиль (взявший псевдоним Родионов). Вначале возник 1-й русский национальный отряд СС («Дружина № 1»). После объединения с «Дружиной № 2» образование стало именоваться 1-м русским национальным полком СС. А за счёт усиления местными жителями и пленными в мае 1943 года была сформирована собственно бригада СС. При штабе бригады функционировал немецкий штаб, который возглавлял гауптштурмфюрер СС Рознер. Понятно, что ни о какой самостоятельности не могло идти и речи. Численность бригады составляла 3 тыс. человек. Специализировались «дружинники» на борьбе с партизанами.

Так, бригада принимала участие в антипартизанских операциях в районе Бегомля - Лепеля. Там «русским» эсэсовцам крепко преподали урок партизаны, что оказало хорошее воспитательное воздействие. Многие задумались о переходе, а партизаны немедленно воспользовались этими настроениями. В августе 1943-го Гиль-Родионов установил контакт с командованием партизанской бригады «Железняк». Ему и бойцам бригады СС пообещали амнистию в том случае, если «дружинники» перейдут на сторону партизан. Предложение было с готовностью принято, части бригады уничтожили немецкий штаб, а заодно и тех офицеров, которых сочли ненадёжными. Далее бывшие эсэсовцы атаковали ближайшие немецкие гарнизоны.

К партизанам перешёл практически весь состав подразделения, которое стало именоваться 1-й антифашистской партизанской бригадой. Владимира Гиля наградили орденом Красной Звезды и восстановили в прежнем звании. Свежеиспечённые партизаны весьма неплохо проявили себя в бою. Так, они разгромили немецкие гарнизоны в Илье, Ободовцах и Вилейке. В апреле 1944 года гитлеровцы предприняли серьёзную операцию по разгрому партизан Полоцко-Лепельской зоны. Бригада была вынуждена прорывать немецкую блокаду. Во время этого прорыва Гиль получил серьёзные ранения, от которых скончался.

Движение дезертиров

Власовская армия, впрочем, тоже воевать не хотела. Андрей Власов упорно пытался убедить немецкое командование, что ему необходимо больше времени на подготовку. С трудом удалось заставить 1-ю дивизию Сергея Буняченко выдвинуться на Одерский фронт. Там 13 апреля она приняла участие в атаке советских войск, и такой вклад в борьбу с большевизмом власовцам не понравился. Били их всерьёз, по-настоящему. Тогда Буняченко ничтоже сумняшеся увёл своё формирование в Чехию на соединение с другими власовскими частями.

Оставим пока за скобками идейных антикоммунистов и сделаем очевидный вывод. В большинстве своём так называемые власовцы были скорее дезертирами, чем антикоммунистами. У них просто не хватило воли хоть как-то противостоять огромной военно-политической машине Третьего рейха. В ряде случаев отсутствию воли способствовала обида на Советскую власть, при которой очень многих действительно обидели. Однако многие обиженные до конца противостояли фашистским захватчикам, не страшась ни лишений, ни смерти. Так что фактор обиды, не говоря уже об идейности, не играл определяющей роли.

Любопытно сравнить всё это с Первой мировой войной. Тогда несогласные с властью не перебегали к немцам или австрийцам, не дезертировали. Они вели упорную (и довольно рискованную) революционную работу в царской армии. Большевики славились организованностью и храбростью, выступали за свержение всех империалистических правительств, но они не принимали сторону немцев. Большевики всегда были за то, чтобы держать фронт, и категорически против дезертирства. И никогда не поддерживали дезертирского призыва «Штык в землю - и айда свою бабу тискать».

Большевики продолжали сражаться, братаясь с немцами, при этом не сдаваясь им, агитируя тех же самых немцев и готовясь к решающему революционному штурму. Стойкость большевиков признавали многие армейские начальники, например командующий Северным фронтом генерал Владимир Черемисов . Он оказался настолько потрясён крепостью большевиков, что даже финансировал их газету «Наш путь». И не онодин. Многие другие военачальники также финансировали большевистскую прессу. Это, кстати, к вопросу о том, откуда большевики брали деньги. Ну и, конечно, здесь можно и нужно вспомнить Моонзундское сражение, во время которого большевики сосредоточили в своих руках сопротивление немцам.

Совсем иное дело - «помощники» немцев. Показали они себя очень и очень слабо. Их безвозвратные потери составили 8,5 тыс. человек, из них 8 тыс. пропали без вести. По сути, речь шла о дезертирах и перебежчиках. В итоге немцы расформировали многие из этих частей, бросив их на фортификационные работы. Когда союзники высадились на побережье Атлантики, то многие восточные разбежались, другие сдались в плен, а иные даже взбунтовались, перебив своё начальство. И уж под самый занавес «помощников» попытались использовать для формирования Русской освободительной армии.

Локотская республика: тщетный пиар

У нынешних поклонников коллаборационизма есть особая гордость - Локотской округ, громко названный республикой. Во время войны немцы допустили создание полицейского автономного образования на территории нескольких районов Орловской и Курской областей по соображениям, о которых будет сказано ниже. Данное образование возглавлял Бронислав Каминский, лидер так называемой Народной социалистической партии России «Викинг» (сначала бургомистром был Константин Воскобойник , которого убили партизаны). Ничего не скажешь, хорошее название для русской националистической партии! В её манифесте читаем: «Наша партия - партия национальная. Она помнит и ценит лучшие традиции русского народа. Она знает, что викинги-витязи, опираясь на русский народ, создали в седой древности Русское государство». Очень показательно, что у этих коллаборационистов Русское государство строят нерусские викинги, которые только опираются на русский народ! К слову, новоявленные «викинги»-нацисты поначалу не разрешили создавать партию, отмашка была дана только в 1943 году. Такая вот «самостоятельность» .

Ныне Локотское самоуправление регулярно пиарят, пытаясь представить в качестве альтернативы коммунизму и сталинизму. Выливается очень много патоки по поводу того, какого экономического процветания удалось достичь тамошним коллаборационистам после отмены ненавистного колхозного строя. Дескать, земли и скота с птицей у крестьян было предостаточно. При этом совершенно непонятно, о каком процветании может идти речь в условиях тяжелейшей войны, когда подавляющее большинство взрослого мужского населения поставлено под ружьё. Да ещё притом, что на местное население были наложены мощные реквизиции: тысячи голов скота угоняли на нужды германской армии-«освободительницы».

Полевые командиры РОНА

Каминский создал Русскую освободительную народную армию (РОНА), численность которой достигала 20 тысяч. Действовала она, впрочем, не слишком эффективно, хотя и лютовала в отношении захваченных партизан и тех, кто подозревался в пособничестве. Тут проявились и административно-юридические таланты каминцев, составивших особый антипартизанский кодекс из 150 статей, по каждой из которых полагалась смертная казнь. Достаточно продуктивно служили они в качестве разведчиков, наводящих немецких карателей на партизан. Однако в РОНА тоже хватало перебежчиков: только зимой 1942–1943 года на сторону партизан перешли тысячи каминцев, предварительно уничтожавших немецкие гарнизоны и склады.

Каминский и его приспешники контролировали лишь часть своей автономии, население которой составляло 0,5 млн человек. «Посмотрев на карту, нетрудно убедиться, что под контроль Каминского отдавались территории вокруг железнодорожных веток Брянск - Навля - Льгов и Брянск - Навля - Хутор-Михайловский, - пишет историк Александр Дюков . - Именно в этих областях действовал так называемый Южный Брянский партизанский край… Таким образом, Каминскому передавались территории, де-факто контролируемые партизанами… Для того чтобы сэкономить «немецкую кровь», командование 2-й танковой армии пошло на предоставление продемонстрировавшему свою лояльность оккупантам Брониславу Каминскому «милитаризировать» подчиненный ему район и вести борьбу с партизанами, естественно, под немецким контролем» (Die Aktion Kaminsky. Растоптанная победа. Против лжи и ревизионизма ).

Один из каминцев, Михеев, честно признавался: «Только 10% леса принадлежали нам». А генерал Бернхард Рамке констатировал: «Боевики инженера Каминского не могут отразить крупных нападений на себя». По сути, нацисты ставили некий эксперимент над подчинёнными им «унтерменшами», главная задача которых заключалась в охране железнодорожных веток от партизан. Эксперимент с треском провалился, поэтому, кстати, немцы нигде больше такого не проводили.

Конец Каминского оказался бесславным: немцы расстреляли его во время подавления Варшавского восстания.

Комплекс самоубийцы

Вообще если дезертиры отчаянно хотели жить, а заблудшие - искупить вину, то идейные антикоммунисты искали смерти с настойчивостью самоубийц. И здесь уместно вспомнить про ещё одних «героев» антибольшевистской борьбы. «Член, а затем и руководитель Российского Имперского Союза-Ордена Н. Сахновский воевал в составе бельгийского Валлонского легиона войск СС под командой глубоко верующего католика Леона Дегреля , - пишет историк Владимир Ларионов . - Оружие батальон Сахновского получил только на Украине, и, вырываясь из окружения, в Корсунь-Шевченковской операции Красной армии батальон почти поголовно погиб в героической рукопашной схватке» («Витязи Святой Руси»).

Это прямо какая-то феерия - «погиб в рукопашной схватке», а оружие не выдавалось! Понятно, почему нацисты отводили русским «помощникам» роль холопов и пушечного мяса. Но как русские люди могли хватать такую смертоносную наживку? Показательно, что поклонники коллаборационизма вовсю прославляют казаков, которые пошли за Петром Красновым и были в конечном итоге выданы Иосифу Сталину западными демократиями. (Сам акт выдачи почему-то именуется предательством, что совсем нелепо, ибо союзники никого не предавали. Они как раз выполняли взятые на себя союзнические обязательства, выдавая СССР тех, кто воевал на стороне Германии, против них же самих в том числе.) Как известно, многие из этих несчастных покончили жизнь самоубийством, опасаясь «ужасной расправы».

Ужасы эти изрядно преувеличены, отношение к коллаборационистам было зачастую весьма либеральным. Вот пример: 31 октября 1944 года британские власти передали советским союзникам 10 тыс. репатриантов, служивших в вермахте. Как только они прибыли в Мурманск, им объявили о прощении, а также об освобождении от уголовной ответственности. Проверку, правда, пришлось пройти, и коллаборационисты провели год в фильтрационном лагере, что вполне логично. После этого подавляющее большинство освободили, более того, начислили трудовой стаж.

Давно открыты данные архивов, которые разоблачают ложь о том, что якобы все или большинство пленных сидело. Историк Виктор Земсков поработал в Государственном архиве РФ, изучил хранящиеся там материалы. Оказывается, к 1 марта 1946 года 2 427 906 репатриантов были направлены к месту своего жительства, 801 152 - на службу в Советскую армию, 608 095 - зачислены в рабочие батальоны Наркомата обороны СССР. А вот 272 867 человек (6,5%) передали в распоряжение НКВД СССР. Собственно, они и сидели.

Самоубийство казаков - страшный конец, который показывает всю глубину отчаяния и обречённости «русского» коллаборационизма.

Тысячи борцов с большевизмом не представляли собой никакой самостоятельной силы, не обладали никакой субъектностью. Сначала они пошли воевать за немцев, потом бросились искать покровительства англо-американцев, надеясь на их помощь и заступничество. А ведь среди коллаборационистов, придерживающихся крайне правых взглядов, было достаточно людей, отлично понимающих, что такое западные демократии. Они знали, что это плутократии, пытающиеся подчинить себе Россию. Тот же Краснов в романе «От Двуглавого Орла к красному знамени» вложил в уста своего героя Саблина слова о том, что главный враг - Англия. И вот люди, ещё вчера воевавшие за антидемократа Адольфа Гитлера, с какой-то слепой надеждой бросаются в объятия этого самого главного врага.

Пётр Краснов (третий слева)

Могут возразить, что Краснов и красновцы использовали пусть и призрачный, но всё же шанс на спасение. Да, это так, хотя показательно, что сами они считали себя полностью зависимыми от каких-то внешних, чужеземных сил. И в этом видна ущербность коллаборационизма, которая выражалась в страшной болезни воли. Если бы эти люди действительно были уверены в своей правоте, они продолжили бы борьбу, вступив, например, в союз с сербскими четниками Дражи Михайловича .

В любом случае можно было сделать попытку, ведь всё лучше, чем сводить счёты с жизнью, совершая страшный грех самоубийства. Однако на поверку оказалось, что никакой веры в себя у этих людей не имелось, присутствовала лишь слепая ненависть к большевизму, которая сочеталась с диким страхом перед ним. И эта ненависть пополам со страхом ослепляла и оглушала коллаборационистов. Не Правды они искали, а Силы, увидев её в смертоносных тевтонских армадах. Они встали под знамёна иностранных захватчиков, а это означает политическое самоубийство. А потом многие из них - вполне закономерно - совершили самоубийство буквальное.

Вот показательные строки из дневника некой Лидии Осиповой , страстно ненавидевшей большевизм и желавшей прихода немцев-освободителей: «Бомбят, а нам не страшно. Бомбы-то освободительные. И так думают и чувствуют все. Никто не боится бомб… А я решила по приходе большевиков отравиться сама и отравить Николая [мужа. – А. Е.] так, чтобы он этого не знал». Читать всё это дико, тут открываются какие-то совсем уж жуткие, инфернальные бездны. И опять-таки налицо суицидальность. Отсутствие собственной силы, ненависть и страх - всё это бросало идейных коллаборационистов в крутящуюся воронку самоубийства. Они настолько слились с чужой Силой, что растворились в ней и погибли с нею же вместе.

Болезнь воли

Теперь нужно вспомнить о том, что коллаборационизм существовал и в странах, где никаких большевиков у власти не было. По этому поводу очень хорошо написал Юрий Нерсесов : «Население Третьей Французской республики с колониями к началу войны превысило 110 млн человек… В ряды германской армии попало не менее 200 тыс. граждан Франции. Еще 500 тыс. служило в воинских частях коллаборационистского правительства маршала Петена, которые самостоятельно воевали против союзников в Африке и на Ближнем Востоке, а также вступали в германские соединения, составив, в частности, пехотный полк и артиллерийский дивизион в прославленной 90-й легкой моторизованной дивизии Африканского корпуса фельдмаршала Роммеля . С учетом усердно отлавливавших партизан и подпольщиков полицейских, гестаповцев и фашистских боевиков получается около 1 млн при 80 тыс. погибших.

Та же картина будет и в любой другой европейской стране. От Польши, где при 35 млн довоенного населения только с территорий, оккупированных Германией, в армию и полицию вступило 500 тыс. человек, до Дании, которая, капитулировав перед Германией почти без сопротивления, только в войсках СС на Восточном фронте потеряла убитыми и пленными около 2,5 тыс. человек.

Вот и получается, что доля коллаборационистов в европейских странах, где не было ни ГУЛАГа, ни колхозов, куда выше советской» («Миф о второй гражданской»).

Были, конечно, и там люди идейные, как, скажем, бельгийский эсэсовец Леон Дегрель . Зимой 1945 года он повёл три батальона и три отдельные роты валлонских добровольцев на помощь немецким городам. После боёв под Старгардом в живых осталось лишь 625 человек. Или эсэсовец-доброволец Эжен Воло , последний из тех, кто получил Железный крест в рейхсканцелярии. Хотя таких было меньшинство, а большинство коллаборационистов просто подчинилось Силе, будучи околдовано мощью и безжалостностью немецкой военно-политической машины. То же самое и с большинством «русских» коллаборационистов. Правда, болезнь воли, заставляющая искать Силу (а не быть ей), была присуща и идейным пособникам Гитлера.

Надо сказать, что у нас эта болезнь воли роковым образом накладывается на давнишнее наше западничество, присущее самым разным людям, причём даже тем, кто очень и очень далёк от коллаборационизма. В Западе видят Силу, перед которой склоняются. Не Правду, а именно Силу, выраженную в безжалостной, всесокрушающей экспансии и безудержном накоплении материальных ресурсов. Эта Сила убивает и порабощает волю, превращая человека в объект, проводника космического могущества. В конечном итоге такими объектами становятся и сами субъекты Силы. Вспомним, что и плутократ - раб своих капиталов.

В 1941–1945 годах большинство русских воевало на стороне Правды, противостоя армадам немецкой Силы. А меньшинство склонилось перед Силой, что сделало его слабым и обрекло на поражение.

Александр ЕЛИСЕЕВ