"Мечел" выиграл "битву под Варшавой"?

12,6 млрд рублей которые взыскал суд со структур "Мечела" в пользу Вадима Варшавского могут быть возвращены, а сам Варшавский оказаться под уголовным делом.

Затяжной конфликт между "Мечелом" Игоря Зюзина и господином Варшавским принимает новый оборот. Как оказалось, предварительное расследование уголовного дела о причинении убытков ООО "Ростовский электрометаллургический заводъ" (РЭМЗ), которое якобы произошло якобы в период управления предприятия "Мечелом" и по которому Варшавский получил свыше двенадцати миллиардов рублей приостановлено.

Следователи не смогли понять кто во временной отрезок между 2009 и 2013 года причинил ущерб. Тем не менее, ростовский Арбитраж уже взыскал со структур Зюзина огромные деньги в качестве "возмещения убытков, причиненных предприятию".

Напомним, дело стало возможным после того как в середине прошлого года господин Варшавскй вернувший РЭМЗ под свой контроль в 2014 году подал заявление. По его мнению топ-менеджеры "Мечела" якобы "от лица завода заключали договоры с участниками ГК "Мечел", реализуя продукцию завода по умышленно заниженным ценам, а договоры на приобретение сырья — по завышенной стоимости". В итоге, якобы был причинен ущерб в 10,1 млрд рублей.

Суд заставил "вернуть" не только 10,1 млрд рублей, но и дополнительно 2,5 млрд рублей.

Проблема в том, что по данным главы следственной группы Андрея Антипова, которая занимается этим делом "лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено". Ведется розыск лиц, которые могут быть причастны к делу.

Подчеркнем, что структуры "Мечела" с самого начала не признают не уголовное дело ни решение Арбитража, утверждая, что сделки "соответствовали текущей рыночной конъюнктуре".

"На войне как на войне"

Конфликт зародился в 2011 году, когда металлургический гигант "Мечел" приобрел у "Альфа-групп" РЭМЗ за 537 млн долларов, которые компания должна была заплатить до 2018 года.

Раньше собственником предприятия являлся господин Варшавский, а к "Альфе" перешел за долги. Но Варшавский сразу заявил, что хочет вернуть предприятие в личную собственность. Он заявил, что "Мечел" не выполнил своих обязательств по передаче ему акций Daveze Ltd, которые должны были ему достаться как часть оплаты.

В итоге Савеловский райсуд Москвы приня исковое заявление с требованием обязать "Мечел" "исполнить договор купли-продажи акций". Потом Варшавский обратился в московский Арбитраж.

"Мечел" не передает мне оплаченные мною акции, объясняя это тем, что они якобы находятся у кого-то в залоге. На основании тех документов, которые мы получили на Кипре, полагаем, что акции Daveze Ltd не находятся под залогом. А вот акции завода действительно заложены. Но ведь мы не претендуем на акции завода в чистом виде, мы претендуем на акции Daveze. Сначала купим Daveze, а уже потом будем разбираться с акциями ДЭМЗа", — пояснил тогда журналистам Вадим Варшавский.

Игорь Зюзин

Отметим, что сам Зюзин с Варшавским до этого были в хороших отношениях, однажды хозяин «Мечела» даже спас его бизнес!

Но похоже, Варшавский "добра не помнит" и решил атаковать "Мечел", когда тот вошел в фазу кризиса. В марте 2016 года Зюзин, находясь в плачевном состоянии, обросший долгами даже предложил госбанку "Сбербанку" "конвертировать часть долга компании в ее акции".

Заговорил Зюзин о конвертации долга еще 2014 году, когда его кредиторы, хотели засчитать 3 млрд долга в счет 75% акций "Мечела", но против, в первую очередь, был владелец компании.

Зюзин начал распродавать активы болгарскую ТЭЦ "Топлофикация русе" за 29 миллионов евро, английский актив Invicta Merchant Bar, всего за 1,7 миллионов долларов и Донецкий электрометаллургический завода за 2000 евро. Это была распродажа в худшем смысле этого слова.

"Публичный дом" Варшавского?

Подчеркнем, что флагманская компания Варшавского "Эстар" не раз светилась в скандалах. Например, история с ООО "Металлплат" — фирмой из Дагестана которая залезла в долги перед "Эстаром" в 5 миллиардов рублей. Участники рынка говорят, что эта задолженность сформировалась только на бумаге, с целью поглощения кавказской компании.

Но есть кое-что посерьезней, как незаконный бизнес Варшавского, котором не под запись говорят некоторые его партнеры. Например, предпринимателя подозревают во владении нелегальных "домов терпимости", один из которых якобы находится в Москве. Журналисты из газеты "Версия" нашли такое заведение, его название "Золотой дракон и К", который квартировал прямо в историческом здании Клуба завода "Каучук".

Журналисты "Версии" пишут: "Элитный публичный дом, цены на интимные услуги девушек-моделей в котором начинались от 16 тыс. рублей за час, ориентировался исключительно на богатую клиентуру - политических деятелей, чиновников руководящего уровня, успешных предпринимателей и бандитов".

Рейдер в "шкуре" бизнесмена?

В Хакасии есть угольный разрез "Степной" обеспечивающий работой тысячи людей, а республику углем. Но компания была захвачено, по некоторым данным, структурами Варшавского. Самое интересное, туда бизнесмен послал родного племянника Бориса и криминального авторитета с Кузбасса Дмитрия Сотова, которые "реализовали классическую схему "черного рейдерства", - писала газета "Век".

По данным журналистов захватчики послали еще четыре десятка вооруженных до зубов "бойцов" и судебных приставов. Схема классическая, придя, как пишут журналисты с липовыми бумажками, акционеров выгнали с завода и получив нужную документацию отдали завод Дмитрию Сотову, который моментально назначил заместителем Варшавского, а главным юристом его жену.

Вадим Варшавский

Если учесть все это, то господин Варшавский действительно мог "склепать" дело, чтобы находящийся в кризисе "Мечел" не только передал ему завод, но и 12,6 млрд рублей. Проблема для Вадима Евгеньевича в том, что силовики дело приостановили и сейчас, как говорят источники, будут проверять самого Варшавского.

Создатель группы «Эстар», бывший депутат Госдумы Вадим Варшавский обратился в столичный суд с иском к ОАО «Мечел» об установлении права собственности на его «дочку» - кипрскую компанию Daveze Ltd. Именно она является владельцем Донецкого электрометаллургического завода (ДЭМЗ). Бизнесмен заявил «Известиям», что еще 2 года назад он заплатил за акции Daveze Ltd, однако до сих пор их не получил. В «Мечеле» считают, что Варшавский пытается воспользоваться неблагоприятной для группы ситуацией и фактически бесплатно получить привлекательный актив.

В декабре 2011 года группа «Мечел» купила у «Альфа-групп» ДЭМЗ за $537 млн, которые должны быть выплачены до конца 2018 года. Ранее этот завод на Украине принадлежал именно Варшавскому и достался Альфа-банку за долги. Позже бизнесмен объявил о намерении вернуть завод в свою собственность. По условиям сделки, как сообщали СМИ, за €2 тыс. он должен был выкупить у «Мечела» кипрскую компанию Daveze Ltd, которой завод принадлежит сейчас. При этом Варшавский обязался погасить задолженность ДЭМЗа перед группой «Мечел» в $81 млн. Сделку должны были закрыть в конце 2013 года, однако она не состоялась - Варшавский так и не нашел $80 млн для расчетов с «Мечелом».

Теперь экс-депутат считает, что «Мечел» не выполнил своих обязательств по передаче ему акций Daveze Ltd. Первоначально он подал в Савеловский райсуд столицы исковое заявление с требованием обязать «Мечел» исполнить договор купли-продажи акций. Однако суд счел, что это не его юрисдикция, поэтому Варшавский обратился с тем же иском в Арбитражный суд Москвы. По словам экс-депутата, он хочет через суд заставить «Мечел» перерегистрировать акции Daveze Ltd на него.

- «Мечел» не передает мне оплаченные мною акции, объясняя это тем, что они якобы находятся у кого-то в залоге, - пояснил «Известиям» ситуацию Вадим Варшавский.

По мнению бизнесмена, информация о залоге не соответствует действительности.

На основании тех документов, которые мы получили на Кипре, полагаем, что акции Daveze Ltd не находятся под залогом. А вот акции завода действительно заложены, - рассказал «Известиям» Варшавский. - Но ведь мы не претендуем на акции завода в чистом виде, мы претендуем на акции Daveze. Сначала купим Daveze, а уже потом будем разбираться с акциями ДЭМЗа.

Официально в группе «Мечел» «Известиям» обстоятельства иска комментировать не стали, сославшись на то, что это может повредить позиции компании в суде. Однако источник в компании, знакомый с ситуацией, рассказал, что Варшавский сам в 2013 году отказался от права собственности на завод.

- «Мечел» подписывал с Варшавским договор о продаже ДЭМЗа при условии исполнения им ряда обязательств, - сообщил «Известиям» источник. - Бизнесмен не исполнил обязательств, поэтому через несколько месяцев он вернул управление заводом «Мечелу» и никаких претензий не высказывал. Сегодняшний иск - просто попытка завладеть активом в момент, когда группа «Мечел» испытывает серьезные трудности и всё внимание руководства приковано к переговорам о реструктуризации долга с госбанками.

ДЭМЗ - современное предприятие в Донецке, построенное по принципу мини-завода с неполным металлургическим циклом. В его состав входят электросталеплавильный, обжимной и копровой цеха. Производственные мощности ДЭМЗа позволяют выплавлять более 1 млн т стали в год.

Варшавский потерял контроль над металлургическими активами еще во время кризиса 2008 года. К 2009 году группа «Эстар» уже должна была кредиторам около $1,5 млрд, поэтому бизнесмену пришлось искать покупателей на активы. В 2011 году «Мечел» выдал «Эстару» заем почти на $1 млрд, обеспеченный акциями и долями в предприятиях. Владелец «Эстара» должен был рассчитаться с долгами до 2012 года, однако заем в итоге продлили до июля 2013 года. На конец 2012 года «Эстар» оставался должен «Мечелу» $746,5 млн.

Вадим Варшавский - известный российский предприниматель, промышленник, депутат Госдумы IV и V созывов. В начале нулевых годов руководил Московской нефтяной компанией. К 2007 году его холдинг «Эстар» объединил семь металлургических заводов. Тогда Варшавский собирался производить около 6–7 млн т - это объемы, сопоставимые с тогдашним производством группы «Мечел». Ранее Варшавский контролировал ряд угольных предприятий. Так, в 2000–2003 годах был президентом ОАО «Красноярсккрайуголь». В 2003–2004 годах стал генеральным директором ЗАО «Управляющая компания «Русский уголь». В 2010 году Варшавский покинул рейтинг Forbes, где до этого находился на 289-м месте с состоянием в 2 млрд рублей. Предприниматель не смог рассчитаться за долги двух предприятий «Эстара» в 364 млн рублей по договору личного поручительства.

По состоянию на 2013–2015 годы, согласно СПАРК, под управлением Варшавского находится пять компаний, где он выступает совладельцем либо занимает руководящую должность. Среди них - аналогичное донецкому заводу ООО «РЭМЗ» - Ростовский электрометаллургический завод, где Варшавский занимает пост директора. По состоянию на 2014 год он владеет небольшой долей в предприятии «Ростовстальбетон».

Олигарх погряз в судах? Задолженность образовалась 6 декабря 2011 года, когда Транскредитбанк выдал кредит на 2,8 млрд руб. ОАО "Гурьевский металлургический завод" (ГМЗ) под поручительство его владельца господина Варшавского и ряда входивших в его империю металлургических заводов.. Как отмечают эксперты, Вадим Варшавский – один из «лидеров» по числу судов со своим участием

«Бодание» с «Мечелом»

Иск был подан в апреле 2015 года, но российские суды долго ссылались на неподсудность им спора из-за кипрской юрисдикции Daveze.

«Эстар» купил ДЭМЗ и ряд других активов за $1 млрд в 2009 году у украинской ISTIL Group. Сделку финансировал Альфа-банк, но группа не смогла с ним рассчитаться, и летом того же года ДЭМЗ отошел структуре «Альфа-групп» А1.

В 2011 году «Мечел» выкупил ДЭМЗ за $537 млн с выплатой до декабря 2018 года.

С банком, по их словам, связана кипрская Psarko Investments Ltd, которой заложены акции Daveze. В Альфа-банке это не комментируют.

В 2013 году «Мечел» сообщал, что подпишет с Вадимом Варшавским договор о продаже ДЭМЗа за €2 тыс. (номинальная стоимость акций Daveze), если бизнесмен вернет «Мечелу» долг завода (до $81 млн).

Реализовать сделку собирались в 2013 году, но господин Варшавский не нашел средств, писали журналисты в январе 2014 года. С тех пор завод не работает, но «Мечел» продолжает выплачивать кредит за него: в 2015 году погашено 4,8 млрд руб., осталось 14,79 млрд руб., указано в отчете «Мечела».

Суд да дело?

Как отмечают наблюдатели и СМИ, бывшему депутату Госдумы, предпринимателю Вадиму Варшавскому в последнее время только и приходится вести судебные тяжбы с деловыми партнерами.

Как отмечают эксперты, Варшавский обладает потрясающим умением банкротить собственные предприятия и вести бизнес через бесконечные судебные иски.

Не так давно он владел холдингом «Эстар», в состав которого входили Ростовский, Златоустовский, Нытвинский и Гурьевский метзаводы, шахта «Восточная» в Ростовской области и еще несколько предприятий.

Кризис 2008 года сделал бизнес Варшавского нерентабельным, а сам предприимчивый олигарх оказался в долгах, которые составляли около $1 млрд. Падение цен на металлы и рост курса доллара не позволяли обслуживать такие долги.

Ситуация сложилась так, что все могло закончиться массовыми увольнениями и закрытием предприятий, от которых зависит социальное благополучие малых городов.

Но Варшавский нашел выход: заключил сделку с челябинским металлургическим гигантом – «Мечелом». Этой компании перешли промышленные активы Варшавского, и предприятия были спасены. В 2011 году «Мечел» выдал «Эстару» заем на $944,5 млн под залог металлургических предприятий, который было необходимо вернуть до 2013 года.

Еще одному активу Варшавского – ОАО «Шахте «Восточная» – повезло меньше. Она, несмотря на то, что является градообразующим предприятием для города Гуково в Ростовской области, прекратила работу в 2012 году – люди лишились работы, а конкурсное производство длится по сей день.

В кризисной ситуации оказались и жители Красного Сулима. «Экспериментальная ТЭС» (ЭТЭС) Варшавского обременена большими долгами и увязла в судебных разбирательствах. Из-за сложного финансового состояния ОАО «ЭТЭС» даже поднимался вопрос обеспечения энергетической безопасности Красного Сулина.

Так или иначе, в 2013 году Варшавский решил вернуться в металлургический бизнес и выкупить часть активов «Эстара», в том числе «Донецкий электрометаллургический завод» (ДЭМЗ) и РЭМЗ. Для этого необходимо было выплатить «Мечелу» часть долга. По состоянию на 2013 год долг «Эстара» перед «Мечелом», по данным «Ведомостей», оценивался в $861 млн.

Согласно условиям сделки, ДЭМЗ, принадлежащий кипрской компании Daveze Ltd, подконтрольной «Мечелу», Варшавский должен был выкупить за символические 2000 евро, а его холдинг «Эстар» обязался вернуть $81 млн долга перед «Мечелом». Но Варшавский оплатил лишь 2000 евро, а потом обратился с иском в суд против «Мечела».

РЭМЗ

Бывший депутат Госдумы Вадим Варшавский, контролирующий группу «Эстар», продолжает взыскивать долги. Так, ООО «Ростовский электрометаллургический завод» (РЭМЗ) подал заявление в Арбитражный суд Челябинской области о взыскании субсидиарной ответственности с ООО «НК Инвест» (структура «Мечела» - прим. ред.) по долгам ОАО «Златоустовский металлургический завод» (ЗМЗ).

Напомним, что ЗМЗ с 2013 года находится в банкротстве с общим размером требований кредиторов 13,7 млрд руб. Это предприятие ранее входило в группу «Эстар» Вадима Варшавского.

В 2009 году активы группы перешли по долгам группе «Мечел» Игоря Зюзина как основному кредитору. В конце 2013 года управление над ЗМЗ перешло к заводу «Красный Октябрь» (Волгоград). Тогда же господин Варшавский вернул себе контроль над РЭМЗ, выплатив долг «Мечелу». Теперь Варшавский требует с «Мечела» долги ЗМЗ.

Теперь более детально разберем судьбу заводов Варшавского. Напомним, что в 2009 году заводы «Эстара» не смогли обслуживать кредиты, а долги холдинга превышали 17 млрд руб. Тогда на выручку владельцу «Эстара» пришел хозяин «Мечела» Игорь Зюзин. В итоге именно «Мечел» помог заводам «Эстара» с поставками сырья.

В июле 2013 году «Эстар» не сумел погасить $861 млн долга перед «Мечелом», и тот получил право забрать заводы холдинга. Впрочем, в прессе есть информация, что в 2013 году Варшавский выкупил у «Мечела» свои заводы по символической цене.

Уже в феврале 2014 года Варшавский стал гендиректором РЭМЗа. Впрочем, журналисты пишут, что бенефициаром является не он, а некая голландская компания «Атрикс Б.В.», которая остается единственным хозяином завода. В РФ соответственно есть одноименное ООО «Атрикс Б.В» - дочка голландской компании, которая на 100% владеет РЭМЗом. Поговаривают, что за всеми офшорами стоит владелец «Эстара».

Получается, что Зюзин помог Варшавскому в сложную минуту, а теперь хозяин «Эстара» буквально «атакует» структуры «Мечела», у которого и так проблем навалом. В общем, похоже, что Варшавский «кинул» своего бывшего «благодетеля».

Жизнь взаймы?

Стоит отметить, что РЭМЗ пытается взыскать субсидиарную ответственность не только с «НК Инвест» как со структуры «Мечела», но и с самой головной компании в рамках дела о банкротстве ЗМЗ. В дальнейшем аналогичные иски планируется подать в рамках банкротства ОАО «Гурьевский металлургический завод», ранее также входивший в группу «Эстар».

В СМИ есть информация, что попытки Вадима Варшавского привлечь «Мечел» к банкротству златоустовского завода, вероятно, вызваны желанием бизнесмена избежать ответственности «по значительным личным кредитам». Фактически, теперь «за счет Зюзина» Варшавский хочет решить свои собственные финансовые проблемы и спасти «Эстар» от угрозы банкротства.

Игорь Зюзин, владелец холдинга «Мечел»

Внутри группы «Эстар» нередко происходят «сомнительные махинации» с долгами. Взять, к примеру, историю ООО «Металлплат» - скромной дагестанской компании, которая умудрилась нарастить долг перед «Эстаром» до 5 миллиардов рублей. Притом что речь идет не о векселях, а о реальных, по данным «Эстара», поставках металла. В данном случае, представителей «Металлплата» можно заподозрить в выводе активов.

Судьба ГМЗ

Ранее предприятия, входящие в «Эстар», испытывали серьезные проблемы. К примеру, при Варшавском долги Гурьевского металлургического завод (ГМЗ) выросли вдвое.

В 2013 году убыток ГМЗ составил 684,6 млн руб. Когда ГМЗ еще входил в металлургический холдинг «Эстар» Вадима Варшавского, его активы были заложены структурам «Мечела» в обеспечение кредита в $945 млн. В итоге «Эстар» лишился ГМЗ. Похоже, что вскоре Варшавский потеряет контроль и над другими своими активами.

В свое время в «Эстар» входили Ростовский, Златоустовский, Нытвинский и Гурьевский метзаводы, шахта «Восточная» в Ростовской области и еще несколько предприятий. Однако со временем владелец «Эстара» лишился многих своих активов.

К примеру, «Шахта «Восточная» прекратила работу в 2012 году, а конкурсное производство длится по сей день. Важно отметить, что шахта - градообразующее предприятие города Гуково Ростовской области с большими запасами угля. Но менеджмент Вадима Варшавского привел к закрытию шахты, а люди лишились работы.

Не позавидуешь и жителям Красного Сулима. «Экспериментальная ТЭС» (ЭТЭС) Варшавского обременена большими долгами и увязла в судебных разбирательствах. По сообщению журналистов, из-за сложного финансового состояния ОАО «ЭТЭС» даже поднимался вопрос обеспечения энергетической безопасности Красного Сулина.

Разумеется, финансовые проблемы не позволяют Варшавскому заботиться об экологии. Напомним, что в начале февраля плановую проверку на ООО «Ростовский электрометаллургический завод» проводило Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор).

В ходе проверки выявлены нарушения требований законодательства в области промышленной безопасности при проведении идентификации опасных производственных объектов. Возбуждены дела об административных правонарушениях. Владелец завода Вадим Варшавский отделается штрафом, а экологическая проблема как была, так и останется.

«Привет» СДС?

На заводах, которые сейчас подконтрольны или ранее были подконтрольны Варшавскому, также бывают финансовые скандалы. Особенно «отличились» топ-менеджеры. Например, генеральный директор ЗАО «ВМК «Красный Октябрь» Дмитрий Герасименко, который стал управляющим Златоустовского электрометаллургического завода.

Как выяснилось, Дмитрий Герасименко оказался замешан в истории с мошенничеством на сумму в 266 миллионов рублей. Будучи у руля предприятия, он совершил ряд сомнительных сделок. Правда, в прошлом году дело было прекращено по мировому соглашению с потерпевшей стороной. Герасименко покинул свой пост и даже, как утверждают, страну.

Ну а перспективы завода не ясны. На днях против ЗМЗ в челябинский Арбитражный суд поступил очередной иск о банкротстве. На этот раз - от «Сибирского Делового союза» из Кемеровской области. Судя по всему, долги сильно давят на завод, а обещания остаются обещаниями.

«Захватчик»

Стоит отметить, что Варшавского ранее подозревали в рейдерстве. Ярким примером рейдерского захвата стала, например, история с угольным разрезом «Степной» под городом Черногорском в республике Хакасия, дававшим работу почти тысяче местных жителей и ежегодно добывающим более миллиона тонн качественного угля.

Вадим Варшавский, хозяин группы «Эстар»

Для организации захвата этого лакомого кусочка Варшавский направил в Хакасию своего племянника Бориса и криминального авторитета с Кузбасса Дмитрия Сотова, которые планомерно реализовали классическую схему «черного рейдерства».

В итоге около 40 вооруженных людей во главе с самим Сотовым и при поддержке судебных приставов провели быстрый физический захват предприятия. При этом на руках у них были полученные мошенническими путями незаконные судебные акты. Рейдеры выгнали акционеров с территории «Степного», и передали все властные полномочия Сотову. Тот сразу же назначил Бориса Варшавского своим заместителем, а его супругу - юристом акционерного общества.

Движимая «Активность»

Также вспоминается «долговой скандал» с ростовской шахтой «Восточная». В 2012 году ее признали банкротом, а Арбитражный суд Ростовской области ввел в отношении шахты конкурсное производство, которое затем неоднократно продлевалось.

Кредиторская задолженность предприятия, включенная в реестр, составляла тогда уже более 1,8 млрд рублей. Последний раз продление в отношении должника оформили в середине ноября 2015 года. Удивительно, но доходы владельца шахты Вадима Варшавского росли параллельно сумме задолженности его предприятия. Это обстоятельство явно намекает на вывод активов.

По мнению экспертов, особый талант Варшавский проявил к разрушению. Когда следователи разбирались, какую роль действующий на тот момент депутат Госдумы Варшавский сыграл в судьбе Златоустовского металлургического завода, в поле их зрения попали и заложенные под кредит мобилизационные резервы, и массовый вывод отпущенных на завод средств, и угроза банкротства градообразующего предприятия с шестью тысячами работников.

К слову, Варшавский уже банкротился и даже был по этой причине невыездным. В 2009 году на имущество Варшавского наложили арест, а ему самому ограничили выезд за рубеж. Новосибирский металлургический завод и торговый дом «Эстар», принадлежавшие Варшавскому, задолжали тогда Банку Москвы более 364 млн рублей, а сам бизнесмен выступал поручителем по этим кредитам. Районные суды Москвы и Новосибирска санкционировали арест принадлежащих Варшавскому нежилых помещений в Москве и наложили взыскание на половину его заработка в Госдуме.

Похоже, что после всех этих скандалов силовикам стоит присмотреться к действиям господина Варшавского. Тем более, сейчас у него нет депутатской неприкосновенности.

Компания «Эстар»

«Обвинение строится на показаниях умершего в 2013 г. топ-менеджера УК «Мечел-сталь», которому якобы Варшавский давал указания подписать кредитный договор», – говорит представитель обвиняемого. Он называет арест «способом давления в связи с рассмотрением гражданских споров с компанией «Мечел » по взысканию убытков».

Варшавский, «Мечел » и «Эстар»

В 2017 г. подконтрольный Варшавскому Ростовский электрометаллургический завод (РЭМЗ) пытался взыскать с «Мечела» 12,7 млрд руб. убытков. Суть претензий Варшавского заключалась в том, что в 2009–2013 гг., пока группа компаний «Эстар» (включает ЗМЗ и РЭМЗ) находилась в операционном управлении у «Мечела», ростовский завод заключал невыгодные контракты, писал Forbes. В «Мечеле» все обвинения опровергают, сделки с предприятием осуществлялись исключительно на рыночных условиях, а РЭМЗ не находился под управлением холдинга. Кроме того, в 2011 г. «Мечел » выдал кредит группе «Эстар» более чем на $900 млн. В 2017 г. долг был признан невозвратным. 15 марта этого года Арбитражный суд Ростовской области иск Варшавского отклонил.

Будет ли подаваться кассационная жалоба на это решение, представитель Варшавского не уточняет. ЗМЗ уже представлял в суды различных инстанций выписки со счетов, которые свидетельствовали, что деньги в день займа прошли через несколько счетов различных компаний «Мечела» и вернулись на счета «Петрокоммерца», напоминает представитель Варшавского. Компании, которые участвовали в цепочке по кредиту «Петрокоммерца», не имеют отношения к «Мечелу», отмечает представитель холдинга.

«Мы с материалами дела не знакомы, поэтому ничего пояснить не можем», – сообщил представитель «Мечела».

Пока в рамках арбитражного процесса не будут признаны доказательства, которые свидетельствуют о возврате средств в банк через структуры «Мечела», использовать и апеллировать к ним в рамках уголовного процесса будет нельзя, говорит адвокат МКА «Центрюрсервис» Илья Прокофьев. Можно будет представить платежные документы в рамках уголовного делопроизводства, но более эффективно дождаться решения кассационной инстанции или Верховного суда и уже потом приобщить их к уголовному делу, рассуждает Прокофьев.

Дело о хищении займа «Петрокоммерца» расследуется с мая 2016 г. Следствие уже приходило с обысками к финансовому директору «Эстара» Сергею Горе летом 2016 г., а также к самому Варшавскому в конце прошлого года, писал «Коммерсантъ». В случае если суд признает Варшавского виновным, то ему грозит до 10 лет лишения свободы, напоминает юрист BMS Law Firm Тимур Хутов. Варшавский давал личное поручительство по кредиту на 2,5 млрд руб. Ситуация Варшавского очень похожа на историю Сергея Пойманова, бывшего владельца «Павловскгранита». Он в 2009 г. лишился бизнеса за долги перед Сбербанком. «В обоих случаях полученный в банке кредит не был возвращен, денежными средствами лица распорядились по своему усмотрению. Физическому лицу быть поручителем по кредиту небезопасно. В случае банкротства предприятия-заемщика обязательства по его долгам переходят к поручителю», – говорит Хутов. Пойманов сейчас находится под арестом.

Представитель «Открытия» комментировать ситуацию не стал.

Как стало известно "Ъ", создатель группы "Эстар" Вадим Варшавский намерен вернуть себе металлургические заводы, отданные в 2009-2011 годах "Мечелу" в рамках привлечения займа почти на $1 млрд. Для этого господину Варшавскому придется заплатить около $500 млн, а "Мечел" сможет снизить свой долг на 10%. Но источник средств для сделки остается неясным.

Вадим Варшавский выкупает у "Мечела" Игоря Зюзина украинский Донецкий электрометаллургический завод (ДЭМЗ), а также отдает холдингу часть долга, чтобы вернуть Ростовский электрометаллургический завод (РЭМЗ) и "Волга-ФЭСТ", рассказали "Ъ" три источника на металлургическом и банковском рынках, знакомые с ходом переговоров. Сделка по ДЭМЗу должна быть закрыта в течение одной-двух недель. Один из собеседников "Ъ" уточняет, что бизнесмен уже вернул операционный контроль над ДЭМЗом, РЭМЗом и "Волга-ФЭСТ". Это подтвердили "Ъ" топ-менеджер Энгельсского трубного завода (входит в "Эстар", но находится под управлением "Мечела") и бывший сотрудник "Волга-ФЭСТ". В "Мечеле", РЭМЗе и ДЭМЗе ситуацию не комментируют, телефоны "Волга-ФЭСТ" вчера не отвечали. Помощница Вадима Варшавского сказала, что он в командировке.

Все эти активы в 2012 году были убыточны. У ДЭМЗа выручка за девять месяцев 2012 года — 2,38 млрд гривен ($290 млн по текущему курсу), убыток — 208 млн гривен ($25 млн), в ноябре 2012 года завод был остановлен и с тех пор не работает. Выручка РЭМЗа в 2012 году составила 13,8 млрд руб., убыток — 138 млн руб., выручка "Волга-ФЭСТ" — 1,4 млрд руб., убыток — 448 млн руб.

Терять контроль над металлургическими активами Вадим Варшавский начал в ходе кризиса. К 2009 году "Эстар" был обременен кредитами (долг оценивался в $1-1,5 млрд), и по ним наступили margin call. Бизнесмену пришлось искать покупателей на активы либо партнеров, готовых его поддержать. В ноябре 2011 года "Мечел" выдал "Эстару" заем на $944,5 млн (несколько траншей по ставке 1-8,5% годовых), обеспеченный акциями и долями предприятий. Владелец "Эстара" должен был погасить долг или отдать активы "Мечелу" до конца сентября 2012 года, но заем был продлен до июля 2013 года, следует из отчета "Мечела" по форме 20F. На конец 2012 года общая сумма долга "Эстара" перед "Мечелом" составляла $746,5 млн ("Эстар" погасил $213 млн).

Со второй половины 2009 года "Мечел" управляет предприятиями "Эстара". Помимо РЭМЗа и "Волга-ФЭСТ" речь идет о Златоустовском, Нытвинском и Гурьевском метзаводах (ЗМЗ, НМЗ и ГМЗ), Волгоградском заводе труб малого диаметра (ВЗТМД), шахте "Восточная" в Ростовской области и египетском заводе Estar Egypt for Industries. Кроме того, "Мечел" выкупал у "Эстара" часть активов. В августе 2011 года за £80 был приобретен британский прокатный завод Invicta Merchant Bar, а в декабре — ДЭМЗ за $537 млн, которые "Мечел" должен был выплачивать равными траншами до декабря 2018 года. Основной кредитор ДЭМЗа — Альфа-банк. Источники, близкие к банку и "Мечелу", в мае говорили "Ъ", что деньги за ДЭМЗ по факту идут на погашение кредита банку.

Еще в октябре 2012 года вице-президент по финансам "Мечела" Станислав Площенко заявил, что компания получит от "Эстара" РЭМЗ, обеспечивающий его ломом "Ломпром Ростов" и европейскую дистрибуционную компанию Cognor. В отчетности "Мечела" по форме 20F указывается, что Cognor купили за $29 млн, а "Ломпром" — всего за $100 тыс. Но входящее в "Мечел" ОАО "Уральская кузница" раскрывало в феврале, что заплатило за 99% долей "Ломпрома Ростов" 4,66 млрд руб. (около $150 млн) До покупки РЭМЗа дело не дошло.

Олег Петропавловский из БКС говорит, что у "Эстара" было три крупных актива — ДЭМЗ, РЭМЗ и ЗМЗ. Поскольку "Мечел" выкупил ДЭМЗ, то основу займа "Эстару" гарантирует залог двух других заводов. За возвращение РЭМЗа и "Волга-ФЭСТ" господину Варшавскому придется отдать примерно половину долга, то есть $300-350 млн, полагает аналитик. За ДЭМЗ, по его расчетам, "Мечел" уже выплатил $155 млн, и Вадиму Варшавскому надо будет вернуть холдингу эти деньги и взять на себя погашение оставшегося долга ($380 млн). Долг самого "Мечела" на конец первого квартала составлял $9,2 млрд, а соотношение чистый долг / EBITDA — 11. Если "Мечел" закроет сделку с Вадимом Варшавским, то снизит долг примерно на $900 млн, а чистый долг / EBITDA — до 9,8. Но непонятно, откуда господин Варшавский возьмет средства, подчеркивает аналитик, поясняя, что доходов от подконтрольного бизнесмену Русского агропромышленного треста "будет явно недостаточно" и явно придется опять привлекать займы под залог возвращаемых активов.

Анатолий Джумайло